Voila ou mène la folie des grandeurs de ces grandes compétition : on construit à mort pour engendrer un maximum de fric et on abandonne le tout. Superbe logique.
Je crois qu'Alberville n'a toujours pas fini d'éponger sa dette. Ce qui est marrant, c'est que malgré les pertes de frics abyssales régulièrement engendrées par les jeux olympiques, tout le monde se bat pour les accueillir chez soi. Il faudra un jour dire au roi qu'il est nu...
Et Grenoble qui a fini de payer il n'y a que quelques années. Allez demander ce qu'en ont pensé les habitant qui payent des impôts : les bénéfices, ce ne sont pas eux qui les ont touchés.
Si les J.O étaient tout le temps organisés au même endroit, ça ne donnerait pas des situations comme celle là et ça n’endetterait pas un pays à chaque fois puisque tous les pays qui souhaiteraient participer devraient mettre la main au porte-feuille histoire d'entretenir ou construire les structures. Et le principe est le même pour la coupe du monde de chaque sport.
'Fin, je doit être un peu trop utopiste...
Oh non, au contraire, c'est l'inverse qui est une utopie : garder en activité un ou des stades à usage quasi unique sans penser une seule seconde aux retombées économiques n'est juste pas possible, donc ce système de changer à chaque fois de pays pour chaque compétition internationale à grande échelle en demandant l'installation de nouvelles installations (désolé pour la répétition) est juste idiot sur le principe économique, mais c'est à cause du point de vue politico-diplomatique que ça a été comme ça : en effet, il aurait fallu CHOISIR un pays en particulier, donc les autres pays auraient râlé comme quoi "et pourquoi c'est eux et pas nous ? c'est pas juste, c'est contraire aux droits de ceci, ou encore aux conventions de cela", cela aurait engendré des tensions encore plus grosses entre les pays, et tout ça à cause du simple sport... Comme quoi on est bien tranquille derrière nos ordis ^^
Non mais c'est totalement impensable d'avoir les JO (ou une coupe de monde quelconque) dans un seul et unique pays à chaque fois, avant tout économiquement. Ok, sur une itération de l'évènement tu t'endettes parce que tu dépenses des milliards et en récoltes la moitié, mais après 2 ou 3 itérations tu fais du bénéfice et plus ça va plus ça devient monstrueux.
Le problème n'est pas du tout de faire des infrastructures spécialement pour ça, le problème a été que la Grèce était déjà pas terrible financièrement et comme l'a dit Sha-ka c'est la folie des grandeurs... Athènes est le berceau des JO, ils ont voulu frapper très fort pour rendre le truc historique et ce sont foiré dans leur gestion post-JO. À Barcelone, le Montjuic est un lieu touristique et le stade olympique sert encore pour des évènements sportifs ou des concerts. À Atlanta, le stade (et d'autres infrastructures) était en kit, et je crois même loué pour l'évènement, à la fin ils l'ont enlevé.
On veut recevoir les JO et les CdM parce que oui y'a moyen d'en tirer un bénéfice si c'est bien gérer, parce que ça fait venir du monde pour l'évènement et vu que ça fait découvrir le pays ça peut faire marcher le tourisme pendant des années derrière. Mais pour ça faut savoir gérer, je dis pas que ça se fait facilement.
Pour rappel, la France reçoit l'Euro de football 2016, on a déjà les grands stades (même si la plupart sont ou vont être rénovés pour l'évènement), Lyon se fait construire son stade des lumières, mais je pense qu'au final l'Euro sera pour la France que du bénéfique.
"On veut recevoir les JO et les CdM parce que oui y'a moyen d'en tirer un bénéfice si c'est bien gérer, parce que ça fait venir du monde pour l'évènement"
Il me semble qu'il y a eu moins de touristes à Londres lors des JO que les autres années à la même période.
Sinon pour choisir le pays qui doit recevoir tel ou tel évènement tu as 2 solutions:
L'Histoire. Comme chacun le sait, les J.O ne trouvent pas leurs origines en Chine mais plutôt en Grèce. Et pour les coupe du monde, c'est pas non plus super compliquer, t'as des sport qui sont présents depuis super longtemps dans certains pays et peu ou pas du tout dans d'autres.
Et puis on arrête pas de nous dire que le mondialisation c'est bien, voilà une bonne application, non?
Sinon il y a un super truc totalement impartiale, le hasard.
Je voit pas en quoi ce n'est pas bon économiquement, rien n’empêche de réutiliser les structures peut importe la situation.
Désespérant, mais c'est malheureusement le lot de 99% des installations construites spécialement pour les J.O.
Alors qu'avec les techniques de maintenant il serait plus simple de faire cela à l'échelle d'un pays et d'utiliser toutes les structures existantes ... Mais comme faut faire du fric, faut tout centraliser pour que les spectateurs puissent en voir le maximum :-/
Ownedsim Asticot
Sha-ka
Offerus En réponse à Sha-ka Ne pas prendre au sérieux
Xahendir En réponse à Offerus
Offerus En réponse à Xahendir Ne pas prendre au sérieux
bubarnet En réponse à Offerus Vermisseau
AlrX02 Vermisseau
Offerus En réponse à AlrX02 Ne pas prendre au sérieux
JeanGuyLeClassieux En réponse à Offerus Ver-sace
Offerus En réponse à JeanGuyLeClassieux Ne pas prendre au sérieux
JeanGuyLeClassieux En réponse à Offerus Ver-sace
Offerus En réponse à JeanGuyLeClassieux Ne pas prendre au sérieux
JeanGuyLeClassieux En réponse à Offerus Ver-sace
Offerus En réponse à JeanGuyLeClassieux Ne pas prendre au sérieux
Sioux7 En réponse à JeanGuyLeClassieux Vermisseau
feathersmg Jeune lombric
Sphax LoMBriK addict !
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Guaruda Asticot
'Fin, je doit être un peu trop utopiste...
Wanler En réponse à Guaruda Vermisseau
Mach En réponse à Wanler Vermisseau
Le problème n'est pas du tout de faire des infrastructures spécialement pour ça, le problème a été que la Grèce était déjà pas terrible financièrement et comme l'a dit Sha-ka c'est la folie des grandeurs... Athènes est le berceau des JO, ils ont voulu frapper très fort pour rendre le truc historique et ce sont foiré dans leur gestion post-JO. À Barcelone, le Montjuic est un lieu touristique et le stade olympique sert encore pour des évènements sportifs ou des concerts. À Atlanta, le stade (et d'autres infrastructures) était en kit, et je crois même loué pour l'évènement, à la fin ils l'ont enlevé.
On veut recevoir les JO et les CdM parce que oui y'a moyen d'en tirer un bénéfice si c'est bien gérer, parce que ça fait venir du monde pour l'évènement et vu que ça fait découvrir le pays ça peut faire marcher le tourisme pendant des années derrière. Mais pour ça faut savoir gérer, je dis pas que ça se fait facilement.
Pour rappel, la France reçoit l'Euro de football 2016, on a déjà les grands stades (même si la plupart sont ou vont être rénovés pour l'évènement), Lyon se fait construire son stade des lumières, mais je pense qu'au final l'Euro sera pour la France que du bénéfique.
Xahendir En réponse à Mach
Il me semble qu'il y a eu moins de touristes à Londres lors des JO que les autres années à la même période.
Guaruda En réponse à Wanler Asticot
L'Histoire. Comme chacun le sait, les J.O ne trouvent pas leurs origines en Chine mais plutôt en Grèce. Et pour les coupe du monde, c'est pas non plus super compliquer, t'as des sport qui sont présents depuis super longtemps dans certains pays et peu ou pas du tout dans d'autres.
Et puis on arrête pas de nous dire que le mondialisation c'est bien, voilà une bonne application, non?
Sinon il y a un super truc totalement impartiale, le hasard.
Je voit pas en quoi ce n'est pas bon économiquement, rien n’empêche de réutiliser les structures peut importe la situation.
Psyghoria Lombric Shaolin
Crashoveride Vermisseau
Alors qu'avec les techniques de maintenant il serait plus simple de faire cela à l'échelle d'un pays et d'utiliser toutes les structures existantes ... Mais comme faut faire du fric, faut tout centraliser pour que les spectateurs puissent en voir le maximum :-/
vwseb Jeune lombric
Tumunzahar Vermisseau
GnouBoo Lombric Shaolin
Weng-Weng En réponse à GnouBoo Lombrico de la Cruz
http://www.20mi...essemble-sotchi