Voiture électrique électrocutée

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Eviter d'avoir une voiture électrique en zone inondable.

Envoyé par Shoot le 30 septembre 2024 à 11h41

+ 4 -

Tandy Vermisseau

Image de Tandy
+ 1 -

Flaneur Ver TikToké

Est ce la multiplication des incendies dû à la batterie si ça se multiplie mettra fin aux voitures électriques?
+ -3 -

Jomba En réponse à Flaneur Vermisseau

en proportion, il y a moins de véhicules électriques que de thermique qui prennent feu tout seuls
+ 1 -

GruikMan En réponse à Jomba Vermisseau

Sources, on veut des chiffres...
+ 2 -

Jomba En réponse à GruikMan Vermisseau

en voici : 20, 32, 72, et bien sûr LA réponse : 42
+ 3 -

Jampol3 En réponse à Jomba

Ce sont des nombres.
+ 11 -

caribou240 Vermisseau

Double peine : Ta maison et inondée et incendiée en même temps...
Mon voisin a eu ça l'automne dernier, inondation et foudre... y'a des jours où ça veut pas...
+ 2 -

LIndien En réponse à caribou240 Lombric Shaolin

Quelle guigne.
+ 2 -

magnussoren En réponse à caribou240 Ver (re-)cyclable

trop lol..j'allais répondre : "comme ma femme" et puis après j'ai vu que j'avais mal lu "foudre"
+ 0 -

OSEA En réponse à magnussoren Vermisseau

Haaa famille de riche ;)
+ 2 -

le-long-brick Longbric

Hé bé, pour moi, les caméras internes c'est fini !
+ 5 -

TrueDuck Vermisseau

Sympa le bilan carbone
+ 2 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Suffit d’attendre que l’eau monte pour éteindre le tout…
+ 2 -

Bidon85 Vermisseau

La foudre, c'est impitoyable.

Sinon, c'est vrai que l'investissement pour une voiture électrique commence à être assez importante :
- Borne de recharge ou prise dédiée
- Parafoudre
- Nécessité d'un stationnement avec système anti-incendie.
- paroi coupe-feu entre logement et garage.

C'est un investissement qui commence à chiffrer.
+ -4 -

Jean_Pierre_Coffe En réponse à Bidon85 Ver miraud

A part la borne/prise, ce ne sont que de bonnes précautions à prendre tout court et peu importe le type de véhicule. Sachant en plus que statistiquement les véhicules électriques s'enflamment beaucoup moins souvent que leurs homologues thermiques (d'un facteur 20 à 80 selon les différentes sources)
+ 5 -

Bidon85 En réponse à Jean_Pierre_Coffe Vermisseau

Sauf que la typologie du déclenchement annoncée par ces mêmes études n'est pas la même.

Sur les véhicules thermiques, la majorité des incendies ont lieu en roulant, juste après le roulage (fuite d'huile ou de carburant sur échappement brûlant par exemple) ou suite à un accident.
Sur les véhicules électriques, cela se produit aussi bien en cas d'accident (1/3) qu'a l'arrêt (2/3).

Et l'incendie à l'arrêt, c'est le pire cas car le véhicule n'est généralement plus sous surveillance.
+ 0 -

Jomba En réponse à Bidon85 Vermisseau

"Et l'incendie à l'arrêt, c'est le pire cas" : il y a moins de chance que tu sois dedans...
+ 3 -

Bidon85 En réponse à Jomba Vermisseau

Le nombre de départ de feu n'est pas le seul critère à prendre en compte.

La voiture thermique qui prend feu dans ton garage ou dans ton jardin le fera généralement dans la demi-heure après la dernière utilisation. Tu seras en train de manger ou de préparer le repas.
Avec la voiture électrique, le feu prendra en pleine nuit pendant que tu dors donc temps de détection, de réaction et d'évacuation augmenté ce qui aggrave les conséquences.
+ 1 -

Jomba En réponse à Jean_Pierre_Coffe Vermisseau

certains demandent des "chiffres".
5 secondes de recherche :
https://media.r...ue-vrai-ou-faux

3/100 000 contre 77/100 000
+ 4 -

Shoot En réponse à Jomba Vermisseau

A nuancer, comme dit l'article, avec l'ancienneté plus importante du parc des thermiques.
+ 2 -

Bidon85 En réponse à Jomba Vermisseau

Avec la note "y compris les feux d'origine criminelle, ce qui contribue à l’imprécision de l’étude".

Vu que certains individus prennent un malin plaisir à vandaliser les véhicules thermiques car "mauvais pour la planète" ou par pure jalousie, cela rend l'étude caduque.

Sur la seconde, l'ancienneté du parc ne semble pas être précisé or les véhicules électriques sont souvent moins âgés.
Les incendies sur des voitures récentes, c'est plus rare sans compter qu'il faudrait aussi regarder modèle par modèle car il peut y avoir de mauvaises surprises.

Ces chiffres, les assureurs doivent les avoir mais ils ne sont pas publics. Certains constructeurs feraient grise mines.
+ 3 -

jeanbb En réponse à Jomba Vermisseau

Déjà t'as 80% du parc automobile qui a plus de 5ans
Donc si tu prends que de manière proportionnel t'es chiffre t'es plus qu'a 15/100 000 pour le thermique et je penses que la courbe des soucis vient avec l'age sur le parc thermique.
Ensuite y'a le coté où c'est accessoirement plus simple d’éteindre un incendie de voiture thermique que des batteries lithium en emballement thermique.
Debut d'incendie sur ta thermique, avec un extincteur poudre ou co2 tu peux eviter que ça s'etende (poudre ta caisse est bonne pour etre VEI mais bon), le lithium la solution c'est immerger intégralement...
+ 0 -

GruikMan En réponse à Jomba Vermisseau

A nuancer certaines soirées, comme le jour du nouvel an dans les cités ...
+ 0 -

Orme Dresseuse de lombriks

If you have to go, do it with style >:D
+ 0 -

Grimgor_Le_Noir Lombric Shaolin

Franchement j'adore les VE.
Pas tant pour le côté écologique que le côté économique.
C'est un plaisir à conduire, même si ça demande plus d'organisation pour les grands trajets.
Mais au quotidien, que du bonheur.
En revanche, ces emballements de batterie c'est un gros problème.
Deux Zoe ont pris feux de cette façon il n'y a pas longtemps, des dernières générations en plus.
Et on raconte que les VE sont plus fiables car moins de pièces etc... En attendant les cas de roulements HS sur les réducteurs sont nombreux et suivant les marques, c'est 5 à 6000€ de réparation, pas pris en charge pour certains (coucou Renault avec la Zoé).
C'est une technologie encore jeune, j'espère juste que le grand public ne l'enterrera pas trop vite.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
30