Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
18 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
69
GruikMan Vermisseau
Peevee En réponse à GruikMan LoMBriK addict !
GnouBoo En réponse à GruikMan Lombric Shaolin
yosegaman Jeune lombric
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
Paz En réponse à Weng-Weng Vermisseau
Clem_Du_Bouchonnois Vermisseau
Mini-Cube Lombric surgelé
PaulLucas Vermisseau
https://www.you...h?v=SPg1c3W7uvI (ok, c'est annoncé jusqu'à 40 000 places et ça me semble énorme mais, exemple pour l'échelle, un meeting de Méluche en tournée, ça peut être plus près des 100 000).
Mini-Cube En réponse à PaulLucas Lombric surgelé
Tu peux pas attendre autant de supporters pour un mec qui propose de forcer à bosser les bénéficiaires du rsa pour 8euros de l'heure qu'un mec qui voudrait porter le smic à 1800 euros
amra En réponse à Mini-Cube Vermisseau
Mini-Cube En réponse à amra Lombric surgelé
Tu peux augmenter les salaire de 50% 100% 1000% c'est juste des chiffres en fait.
Il faut faire une différence avec la monnaie qui est censé être un étalons de valeur basé sur la confiance et la richesse qui correspond à quelques chose de réel.
Augmenter la quantité de monnaie disponible ne fait que diluer sa valeur...ça n'augmente pas la richesse d'un pays... sinon nous c'est déjà le cas par l'intervention des banques centrales pour soutenir les marchés boursier et garder les taux d'emprunt des états très bas, voir négatifs...
Dans le contexte inflationniste que nous connaissons actuellement, augmenter les salaire aurait pour risque de nous emmener dans une boucle inflationniste.
Les prix montent on augmente les salaires , donc les prix montent encore plus , donc on augmente les salaire à nouveau et ainsi de suite pour finir en hyperinflation incontrôlable...
Inflation mensuel par pays :
-Allemagne en 1923 ( 29.500 % )
-Hongrie en juillet 1946 (4.190.000.000.000.000.000% )
-Zimbabwe en novembre 2008 (79.600.000.000.000% )
-Yougoslavie janvier 1994 (313.000.000%)
-Grèce, octobre 1944 (13.800 %)
-Turquie mars 2022 (61% en annualisé)
- Venezuela 2018 (400.000 sur l'année )
Enfin bref si tu penses que l'inflation risque d'exploser, vide ton livret A qui fait fondre ton pouvoir d'achat...
Flaneur Ver TikToké
Mini-Cube En réponse à Flaneur Lombric surgelé
La retraite a 65 ans ?
Le rsa travaillé pour 7 euros de l'heure?
La privatisation des derniers services public?
Le refonte du chômage?
Le retrait des frais de succession pour les plus riches?
Le retrait de l'ISF durant le mandat actuel ?
Le retour de Bennala ?
La baisse des impôts de production ?
Le compte trust de macron ?
Les violences policières ?
L'impunité total de la classe politique ?
La baisse du niveau de l'éducation par les coupe budgétaire?
L'inflation ?
Les cabinets de conseils ?
En vrai, j'espère que tu as vraiment un projet en tête qui te tient à coeur et que tu le trouves pas juste charismatique
SAUBIN01 En réponse à Mini-Cube Vermisseau
La retraite a 65 ans ? => Oui
Le RSA travaillé pour 7 euros de l'heure? => Oui
La privatisation des derniers services public? => Non
Le refonte du chômage? = > Oui
Le retrait des frais de succession pour les plus riches? => Oui
Le retrait de l'ISF durant le mandat actuel ? => M'en fou
Le retour de Bennala ? => Non
La baisse des impôts de production ? => Oui
Le compte trust de macron ? => Hors sujet
Les violences policières ? => M'en fou
L'impunité total de la classe politique ? => Non
La baisse du niveau de l'éducation par les coupe budgétaire? => *
L'inflation ? => Hors sujet
Les cabinets de conseils ? => Hors sujet
*
Même si c'est un peu différent, tu crois vraiment que le niveau scolaire baisse à cause du manque de moyen ? ...
Voilà c'était juste pour que tu saches ce qui motive un mec qui votera Macron au second tour (Lassal pour le premier :) )
gunnar230 En réponse à SAUBIN01 Vermisseau
Enfin pourquoi des gens qui ne sont pas dans les 0.1% les plus riches voir mêmes les 1% les plus riches votent pour macron ?
Est ce que vous avez bien comprit les conséquences de certaines décisions ! :
La retraite a 65 ans ? => Oui
Donc la retraite à 65 ans motive des gens à voter Macron ? Donc faire travailler les autres et peut être soi même plus longtemps c'est bien ? Tendance sado-maso ?!
Ce qui est magique c'est que le gouvernement réussi à faire croire aux gens que c'est la seule façon de sauver le système de retraite ! D'autres candidats et économiste ont fait des propositions sérieuses qui tiennent la route sans en arriver à enchainer travail avec maison de retraite.
Le RSA travaillé pour 7 euros de l'heure? => Oui
Donc on va demander à quelqu'un qui vit en dessous du seuil de pauvreté de payer des frais de transport, de nourriture pour gagner la même chose qu'avant ?! Sans moi, je tape pas sur les faibles, on m'a éduqué comme ça.
Le problème des gens c'est qu'ils veulent résoudre des problèmes en punissant les plus faibles.
Ce pays c'est Robin des bois à l'envers, on vole aux pauvres pour donner aux riches.
Sauf qu'il est prouvé économiquement que la théorie du ruissellement ne fonctionne pas (cf google , il y à pleins d'études la dessus, et Joe Biden l'a dit récemment dans un de ses discours). Donner aux riches, n'aide pas la classe moyenne.
Et un pays sans classe moyenne forte, il dépéri.
Bref on est mal barré avec des gens tellement à l'ouest qu'ils votent contre leur propre intérêt.
SAUBIN01 En réponse à gunnar230 Vermisseau
Tu dis que tu aimerais comprendre mais derrière tu fais le clown en parlant sado maso ....
"Punissant les faibles" mais de quoi tu parles ? enfin c'est qui les faibles pour toi ?
Parce que personnellement je fais parti des vaches à lait de la France, cette classe moyenne + qui se fait violer par Jean-Michel impôt. Pour justement aider les "faibles"
D’ailleurs faut vraiment être un faible effectivement pour péfèrer se caresser à la maison plutôt que d'aller bosser.
Mais je peux comprendre, pourquoi se faire chier pour un smic, sachant que travailler entendre des frais, alors qu'on peu rester à rien foutre, dépenser moins et même économiser pour au final avoir quasiment le même pouvoir d'achat.
Et viens pas me sortir "gneugneu les gens au chômage ils veulent travailler". Alors oui mais c'est une minorité et surtout c'est vrai pour les personne sans boulot proche de la retraite
Pour les autres c'est un choix. Soit ils veulent rien foutre, soit ils ont choisi un domaine complètement bouché par "passion", soit il ne veulent pas déménager à 100Km.
Par contre spoiler alerte, si le SMIC passe a 1500 / 1800 effectivement il va vraiment y avoir des gens qui seront au chromage involontairement ^^.
Si tu me sors qu'avec l'augmentation de leur pouvoir d'achat il vont réinjecter et donc les entreprise pourrons les payer ... disons que ça expliquerais ton orientation politique .
Flaneur En réponse à Mini-Cube Ver TikToké
Pays , jai regardé les autres cAndidats et leurs programmes et j’en conclu que Macron est le meilleur. Je ne suis pas d’accord sur tout les sujets avec lui , comme par exemple la retraite à 65 ans mais le sujet me dépasse peut être qu’avec le vieillissement de la population et le manque de jeune c’est inévitable . Aussi sa proposition de conditionner le rsa à un temps partiel payé 7 € est pour moi une mauvaise chose , l’idée est bonne mais il faut au contraire que le taux horaire soit fort pour montrer au chômeur que le travail paie et éviter qu’il crée des sous smicard exploitable, pour les cabinets de conseils l’état dis que C'est 2% des dépenses de conseil. Et l'Etat représente 5% du chiffre d'affaires de McKinsey. C'est une part modeste par rapport à l'Allemagne ou l'Italie", déclare Olivier Dussopt., ( a mon avis ca doit être un dernier bastion ou les états dépensent abusement en cachette , ça m’a l’air d’une pratique courante et c’est une bonne chose que ça a été mis en lumière on va pouvoir je l’espère légiférer dessus) . A part ça je n’ai pas d’autre reproche . Le reste que tu décris ne me semble pas être des inconvénients majeurs.