Essayer la nouvelle interface

11

Ça devait être un portefeuille en croco

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Au Safari North Wildlife Park, dans le Minnesota, une femme a fait tomber son portefeuille dans la mare des alligators. La femme pénètre dans l'enclos avec son fils pour aller le récupérer. Elle demande à son enfant de faire diversion pour qu'elle puisse attraper son portefeuille. Heureusement, la mère et son enfant sont ressortis sains et saufs.

Envoyé par Pepette le 24 juillet 2020 à 21h31

Précédent

8 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 6 -

cemehef Jeune lombric

La vie de ton enfant < ton nouveau porte-feuille. Il y a des choses dans la vie qui ne s'achète pas, pour tout le reste il y a eurocard-mastercard.

+ 0 -

Moossman LoMBriK addict !

Pourquoi "heureusement" ????

+ 1 -

bebabeloola En réponse à Moossman Asticot

Pour ceux qui n'ont pas eu de scène d'horreur en live. Pour ceux qui n'ont pas eu à ramasser les morceaux. Pour ceux qui n'ont pas eu à subir une enquête...

+ 2 -

Guaruda En réponse à bebabeloola Asticot

Je confirme en tant que soigneur,
-La galère pas possible au moindre petit accident (accident généré par les visiteurs)
-La stupidité des visiteurs qui essayent de régler par eux-même alors qu'appeler un soigneur serait la décisions logique.
-Le mélange "extase/indignation" des visiteurs qui filment/commentent la scène mais ne préviennent personne du parc.

+ 0 -

hellsfangs En réponse à Guaruda Vermisseau

D'ailleurs, j'ai pu voir quel genre de merdier ca pouvait engendrer pour l'animal sur les refuges quand un visiteur se fait mordre par un chien (alors que c'est 99% du temps le visiteur qui a fait de la merde)...comment ca se passe pour l'animal dans le cas d'animaux sauvages si un visiteur est blessé?

+ 1 -

Guaruda En réponse à hellsfangs Asticot

Tout dépend de plusieurs paramètres et je ne prétendrai pas avoir les réponses exacte quand à ce sujet (vu qu'il ne me semble pas y avoir vraiment de loi qui encadre ça de manière claire et ultra précise), mais en gros on retiendra d'une part l'animal, d'une autre le comportement du visiteur et de la structure zoologique:
Si c'est un animal d'une espèce considéré comme dangereuse selon la loi ou non.
Si l'animal fait partie d'un programme d'élevage ou non.
Si l'animal à déjà engendrer une situation similaire

Si le visiteur à délibérément enfreins les règles de sécurité ou s'il était dans une zone où il n'était pas censé être blessé.

Et puis évidemment la sévérité de la blessure et le contexte de celle-ci.

En gros pour l'animal ça peut aboutir ou non à une euthanasie, un déplacement dans une autre structure ou un autre enclos ou même rien du tout.

Pour la structure ça peut aboutir à évidement des dommages et intérêt si elle est en tort, une peine de prison pour le responsable du site ou un simple rappel à l'ordre et évidemment une remise en question des dispositifs de sécurité.

Cependant comme pour ton cas de refuge d'animaux, dans 99% des cas c'est un problème de visiteurs débiles, donc ça ne mène qu'à une remise en question du Q.I moyen du visiteur lambda et des manières dont on peut empêcher qu'il se blesse stupidement tout en préservant une certaine beauté/immersion dans la structure.

+ 0 -

hellsfangs En réponse à Guaruda Vermisseau

C'est un peu les mêmes règles que pour les chiens, mais côté conclusion, on a la même :-)

+ 3 -

Exhaar Vermisseau

Normal. Qui ne se servirait pas de son enfant pour éviter toutes les démarches administratives inhérentes à la perte d'un portefeuille.
Si c'est bien fait c'est plus plaisant de refaire un enfant .
Je ne lui jetterai pas la première pierre.

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

12