Quand y a plus d’armes dans le pays , détenu par des civils que la population nationale

Chargement du lecteur...

Envoyé par Flaneur Hier à 08h50

+ 2 -

Flaneur Ver TikToké

Le contexte

Le 13 décembre 2025, une fusillade s’est produite sur le campus de l’université Brown à Providence, dans le Rhode Island, lorsqu’un individu a ouvert le feu près du bâtiment Barus & Holley alors que des étudiants étaient présents pour des examens. Le bilan est de deux personnes mortes et neuf blessées, dont plusieurs par balles. Le suspect n’a pas été interpellé et est toujours recherché, ce qui signifie qu’il n’est pas mort à ce stade et qu’aucune motivation officielle n’a encore été rendue publique. Les enquêteurs travaillent sur des images de vidéosurveillance, des témoignages et d’éventuels éléments personnels du suspect pour déterminer s’il s’agit d’un acte ciblé ou d’une attaque sans lien direct avec l’université.

En 2024, le Rhode Island, bien qu’étant l’un des États américains avec les taux les plus faibles de décès par arme à feu, a enregistré environ 55 personnes mortes des suites de blessures liées à des armes à feu, incluant homicides et accidents. En comparaison, la France a connu cette même année environ 30 à 40 homicides par arme à feu. Cela montre que, même dans un État avec un taux relatif bas de violence par armes à feu, le nombre de morts liées aux tirs reste supérieur à celui observé en France, reflétant une différence importante dans la circulation et l’usage des armes à feu entre les deux territoires.
+ 5 -

MrTuTu Vermisseau

En Suisse, il y a énormément d'armes et cela se passe bien. On file même un fusil d'assaut à des jeunes de 12 ans pour les motivés
+ 6 -

Necropaf En réponse à MrTuTu LoMBriK addict !

Je suis très motivé.
Du coup, je peux avoir une mitrailleuse lourde?
+ 12 -

orkhys En réponse à MrTuTu Lombric

Oui mais les Suisses reçoivent une vraie éducation
+ 1 -

CourteBrik En réponse à MrTuTu Vermisseau

De mémoire ils avaient quand même retiré leurs fusils aux réservistes parce que ça faisait exploser le taux de suicide dans le pays...
+ 3 -

Oblivionis En réponse à CourteBrik Taret

Ouais, d'ailleurs, anecdote sur le compte des homicides et assimilé :

Au état unis, tout mort causé par balle ( homicide, acte terroriste, accidents, suicide ) et considéré comme homicide.

Dans certains pays, seul les homicide sont comptabilisé, par exemple, un suicide ou un accident mortel ne sera pas dans les stats, ce qui fausse la donne.
+ 0 -

Flaneur En réponse à MrTuTu Ver TikToké

En Suisse, la quasi-totalité des armes détenues par les civils sont des armes à répétition manuelle ou semi-automatiques limitées, utilisées pour le tir sportif, la chasse ou issues du service militaire. Les armes entièrement automatiques sont extrêmement rares et strictement interdites pour les civils.
+ 4 -

Oblivionis En réponse à Flaneur Taret

Je vais peut être t'apprendre un truc, mais une arme a répétition ( fusil a pompe ou levier d'armement ), ou semi-auto aura le même effet si tu tir sur quelqu'un qu'une arme auto a calibre égale. C'est dingue non ?

D'ailleurs, le tir en auto, même chez l'usage militaire n'est utile que dans certaines circonstance. Il est souvent plus efficace tiré en semi auto en visant a chaque tir que de foutre des rafales a tout va.
+ 0 -

MrTuTu En réponse à Flaneur Vermisseau

Et pour info, à 12 ans, tu reçois un fusil d'assaut qui peut être activé en mode 3 coups sans modifications (le mode automatique étant bridé, mais si c'est motivé, c'est très facile de contourner)
+ -6 -

yosegaman Jeune lombric

on ne m’empêchera pas de penser que les tueries de masse peuvent être arrêtées plus tôt si il y a quelqu'un d'armé (avec un entrainement) dans les civils pour essayer d'abattre le tueur.
la police ne peut pas être partout, les meurtriers armés, si.
la justice américaine serait plus du côté de la personne qui aura tué le criminel et porté en héro par la population.
+ 1 -

Flaneur En réponse à yosegaman Ver TikToké

En Australie il y’a une demi heure une fusillade de masse sur une plage à eu lieu un homme sans arme a désarmé un des tireur . Mais y’a eu plusieurs mort
+ -1 -

yosegaman En réponse à Flaneur Jeune lombric

va trouver l'opportunité de désarmé un mec en train de dézinguer tout le monde ! (chargeur vide peut-être ? )
ça tiens du miracle, sinon il y aurait eu plus de morts !
+ 2 -

UNiTY En réponse à yosegaman Vermisseau

Difficilement réalisable : On ne peut pas placer un "héros en devenir" derrière chaque citoyen.
Et rien ne garantit d’ailleurs que ce héros potentiel ne finirait pas, lui aussi, par retourner sa veste en plus.
Fais le décompte du nombre de personnes nécessaires, ne serait-ce que pour assurer une simple présence.
Rien que pour garantir une présence permanente d’une seule personne dans un établissement, il faut au minimum trois personnes pour assurer les rotations.
Et je ne parle même pas de l’efficacité ou des résultats, car rien ne garantit qu’une personne, aussi volontaire soit-elle, puisse réellement arrêter un tireur !
Tu verras alors que, concrètement, c’est bien plus compliqué que çà !
+ 0 -

yosegaman En réponse à UNiTY Jeune lombric

donc nous sommes condamnés à être du bétail que l'on peut abattre en masse si on interdit aux citoyens d'avoir des armes mais que les tueurs peuvent s'en procurer peu importe la législation des armes, ça sera la faute à pas de chance si un meurtrier passe dans un endroit bondé sans protecteur à proximité...
Si vis pacem, para bellum

extrait d'un article sur le port d'arme de citoyen en israel : "Beaucoup de civils ont déjà sauvé des vies lors d'attentats, perpétrés notamment par des loups solitaires. Plus ils seront entraînés à porter une arme, plus grandes seront les chances de contrecarrer les attaques et de réduire les pertes humaines", a expliqué lundi soir dans un communiqué le ministre de la Sécurité publique, Gilad Erdan.

https://www.eur...-civils-3737468
+ 1 -

UNiTY En réponse à yosegaman Vermisseau

Merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit. Je te demande simplement de respecter mes propos, tout comme je respecte les tiens.

Tu cites un article : très bien, mais il reste extrêmement vague, sans résultats chiffrés, et surtout il traite d’un contexte (Israël) qui n’est pas transposable tel quel.
D’ailleurs, le 7 octobre 2023 montre que la présence de citoyens armés n’a malheureusement pas empêché le massacre. Se contenter d’un article qui va dans un sens donné, d’autant plus lorsqu’il est discutable sur le fond, n’est pas suffisant pour étayer une opinion.

La France, qui n’est pourtant pas exempte de délinquance, connaît considérablement moins de fusillades scolaires que les États-Unis. La circulation des armes y est beaucoup plus limitée, et cela me semble être un facteur déterminant.
À ma connaissance, une seule fusillade scolaire impliquant une arme à feu a eu lieu en France, et même rapporté au nombre d’habitants, on reste très loin des chiffres américains.

Je ne pense donc pas que mettre des armes dans les mains de civils soit une bonne idée. Pour les forces de l’ordre, ce serait même un véritable cauchemar. J’imagine les dérives, notamment dans certains quartiers : un véritable far west !

Alors oui, manier une arme peut être amusant, tirer sur des cibles peut être plaisant, et je sais de quoi je parle, je suis tireur, mais autoriser largement la détention d’armes est, selon moi, tout sauf une bonne idée.
+ 1 -

yosegaman En réponse à UNiTY Jeune lombric

comme dit dans l'article, ce n'est pas donner à tout le monde de porter une arme non plus.
et perso je ne me vois pas porter une arme...
mais le risque est de plus en plus grand en France, il y a nombre d'attentats déjoués heureusement
https://fr.wiki..._France_en_2024
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
64