Philosophie du soir ...
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
40 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
68
hellsfangs Vermisseau
Libel En réponse à hellsfangs Vermisseau
MarcusKhaine En réponse à hellsfangs
Libel En réponse à MarcusKhaine Vermisseau
Et tant qu'à faire, un Roi ce serait mieux. Mais un Roi d'avant Louis XIV, car sinon c'est pareil que la Ve ripoublique. Et puis évidemment avec le retour des parlements régionaux : justice, police, écologie gérée par chaque province ... j'aime ! :]
hellsfangs En réponse à Libel Vermisseau
Libel En réponse à hellsfangs Vermisseau
Et puis il y a "Les rois thaumaturges" de Marc Bloch... Et à ce compte là, la figure du pouvoir a clairement une vocation sacrée encore aujourd'hui, et c'est ce que je trouve malsain dans nos institution, car non assumée... Et pourquoi pas en fin de compte reconnaître qu'il y a une mystique dans l'incarnation en un seul du destin de tous ? Par l'élection ou la naissance, quelle différence ? il n'est pas obligé effectivement de gouverner, comme les anglais l'ont bien compris. D'ailleurs je note que tu ne parles pas de mon idée du rétablissement des parlements des provinces historiques...
De plus, on peut être royaliste et anti-aristocrate. De même, on peut être royaliste et démocrate.
Enfin, je ne comprends pas le problème avec le nationalisme. C'est ce même sentiment qui a permis le décolonialisme. Et c'est au non de ce même sentiment que j'aimerais que notre République retire ce qu'il reste de nos troupes d'Afrique.
hellsfangs En réponse à Libel Vermisseau
Quand au nationalisme ...ca me fatigue vraiment qu'au 21 ème siècle on en soit encore à se poser la question de frontières. On conserve une économie de marché qui crée des inégalités de partout, qui met des pays en concurrence en permanence, avec un marché mondial défaillant...du coup on veut s'en protéger en fermant les frontière, que tout aille bien chez moi d’abords et on verra pour les autres après, quand ca n'est pas tout simplement une peur de voir d'autres cultures venir se mélanger à la notre, comme si la culture d'un pays était une chose intouchable, ou qu'elle allait disparaître du jour au lendemain. (Bien sûr, là je résume tout très très grossièrement parce que j'ai pas envie d'écrire une thèse non plus). Alors que le seul avenir logique et viable selon moi ca sera sans frontière, et sans économie telle qu'on la maintient en vie aujourd'hui. Dans un monde avec des inégalités sociales bien moins violentes qu’actuellement, si demain j'ai envie d'aller m'installer vivre en Argentine, de travailler la bas, en tant qu'humain, je ne vois pas de quel droit on m'en empêcherai, de même que si n'importe qui sur la planète veut venir s'installer dans ma rue et vivre ici, pourquoi je m'y opposerai? Bien évidement, sans que cela n'impacte la vie des gens autours... pour moi c'est le seul but qu'on devrait viser pour les générations à venir, et surtout pas un monde encore fractionné de partout derrière des lignes arbitraires pour dire ce pays c'est le mien, et chez toi, c'est la bas.
Je ne sais pas si je suis clair (je suis fatigué et je répond un peu à chaud parce que plus tard je vais plus y penser) , mais au cas ou je reviendrais sur ce que j'ai voulu dire
Libel En réponse à hellsfangs Vermisseau
"si n'importe qui sur la planète veut venir s'installer dans ma rue et vivre ici, pourquoi je m'y opposerai? Bien évidement, sans que cela n'impacte la vie des gens autours..."
C'est évidemment la dernière phrase qui pose problème, car qu'on le veuille ou non, une personne consommera des ressources. Et si la présence d'une personne ne modifiera peut-être pas substantiellement l'équilibre d'un système économique, l'être humain étant grégaire et se reproduisant relativement rapidement, l'équilibre sera rapidement bouleversé par le groupe qui sera issu de l'individu. Juste deux exemples à deux échelles extrêmes : l'arrivée d'un inconnu dans un village est rarement vu comme une bonne nouvelle par le village. La conquête par les anglo-saxons en l'espace d'une poignée de générations de tout le continent nord-américain.
A ce titre, il y a un thème très intéressant à creuser en archéologie / anthropologie / ethnologie, il s'agit de l'origine des inégalités. De même sur l'origine de la guerre. Et en fin de compte le concept de frontière.
hellsfangs En réponse à MarcusKhaine Vermisseau
MarcusKhaine En réponse à hellsfangs
jose_cahuette Vermisseau
norbertdeterre Vermisseau
sandrine65100 En réponse à norbertdeterre
Machiavel Vermisseau
Libel En réponse à Machiavel Vermisseau
Et puis un chevreuil, c'est plus cher que deux balles ... ^^
Michman En réponse à Machiavel Vermisseau
avant de le dépecer c'est mieux :p
après, c'est considéré comme du braconnage...
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Lampyre-des-sens Vermisseau
Il y a des gens de droite et des gens de gauche. Il y a des croyants et des athées. Il y a ceux qui ont un pistolet chargé et ceux qui creusent... Mais le plus grand schisme concerne notre relation avec le reste du monde animal. Il remonte au moins à l'Antiquité (tradition écrite) et divise l'Humanité en deux catégories irréconciliables.
Kudsak En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau
Lampyre-des-sens En réponse à Kudsak Vermisseau
et ceux qui savent, philosophiquement et scientifiquement, que les animaux sont des êtres conscients et sensibles et que l'homme est un animal comme les autres.
Et comme le monde est toujours plus complexe qu'il ne le paraît, on pourrait éventuellement ajouter une troisième catégorie : ceux qui pensent comme la deuxième, mais agissent comme la première.
G-deon En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau
Lampyre-des-sens En réponse à G-deon Vermisseau
Doupitoum En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau
Qlaziks En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau
Je dis pas qu'il faut s'en foutre de tout les non humains, mais faire la morale là dessus est un peu facile je trouve.
Je pense pas que ça ait traumatisé quiconque ici de tuer un moustique. C'est beaucoup plus dur pour une souris, encore plus dur pour une biche, et le plus haut niveau est pour un humain.
Lampyre-des-sens En réponse à Qlaziks Vermisseau
En l'occurence, dans la vidéo, il s'agit d'un chevreuil et seul un esprit que je n'hésiterais pas un instant à qualifier d'inférieur nierait à un tel animal qu'il est conscient de lui-même et sensible à la douleur. Si je vois un animal blessé, je lui viens en aide sans hésiter un seul instant (avec toutes les précautions qui s'imposent) et je considère que ceux qui passent leur chemin sont des ordures. C'est une question d'empathie, de capacité à se regarder dans un miroir et, effectivement, de morale.
Qlaziks En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau
De manière pragmatique tuer 200 fourmis est bien pire que de passer devant un mammifère blessé sans l'ignorer.
Pourtant l'esprit humain fait que nous avons un ordre de empathie envers les êtres vivants.
La vidéo aurait elle autant marché si il s'agissait d'un rat jugé comme "répugnant" par beaucoup?
Non clairement pas. Là un chevreuil c'est mignon donc ça marche bien.
Avoir une moral c'est bien, la faire aux autres c'est discutable, reconnaître qu'on est pas parfait même si ça fait mal, c'est bien aussi.
C'est une une chose à laquelle j'ai longuement réfléchit et je n'y trouve pas de solution viable.
Avoir un "ordre d'importance" est immorale, mais d’un autre côté c'est la réalité et il est impossible de placer tous les être vivants au même niveau.
Lampyre-des-sens En réponse à Qlaziks Vermisseau
Il ne s'agit pas de faire la morale à qui que ce soit, juste de constater que si les sapiens sont égaux en droits, ils ne le sont pas en intelligence, en sensibilité, en empathie...
Et je maintiendrai jusqu'à la mort que celui qui passe son chemin devant un animal qui souffre est une ordure qui ne mérite ni respect ni confiance.
Qlaziks En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau
Permet moi d'en douter
Lampyre-des-sens En réponse à Qlaziks Vermisseau
Qlaziks En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau
Mais bref débat stérile, tu veux juste me traiter de grosse merde pour flatter ton ego.
Ce qui me gène dans la vidéo c'est le "regardez moi je fais mieux que les autres, moi je suis bien les autres c'est tous des merdes".
Chose très courante sur internet surtout en ces temps de pandémie...
Lampyre-des-sens En réponse à Qlaziks Vermisseau
Qlaziks En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau
le-long-brick Longbric
LeHash En réponse à le-long-brick Vermisseau
Kudsak En réponse à LeHash Vermisseau
Tom_Killmister Vermisseau
Guaruda Asticot
Et dans l'infime probabilité où un service quelconque va venir chercher l'animal pour essayer de la sauver, faut en plus qu'un véto soit d'accord, ait les connaissances (les chevreuils c'est tellement la merde à soigner). Tout en croisant les doigts pour qu'il ne meurt pas de stress entre temps...
La vie est dure et je sait combien c'est difficile à faire, mais dans un cas comme ça si tu as un bon couteau sur toi tu abrège son agonie, sinon c'est brisage de nuque et c'est pas simple non plus...
Celà dit je suis assez d'accord sur ce qu'il dit, y a qu'à voire les cadavres d'animaux qui ne sont même pas déplacé quand c'est possible.
trucmoi En réponse à Guaruda Ver d'os
"Après avoir appelé la gendarmerie ils m'ont mis en relation avec les pompiers qui sont venus le récupérer très rapidement. Le bestiau a le coup brisé en plus de la patte... Il va être euthanasié à l'école vétérinaire de Muret. Petit chevreuil solide ne souffrira plus"
Guaruda En réponse à trucmoi Asticot
trucmoi En réponse à Guaruda Ver d'os