Qui disait que sa défense n'était pas au top ?

Cliquez sur l'image pour accéder au site

lelombrik.net/79952

Envoyé par BarneyGumbles le 17 décembre 2015 à 01h16

14 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 9 -

Necropaf LoMBriK addict !

Une nouveauté judiciaire: de même qu'il y avait des homicides involontaires, il y aura désormais des viols involontaires.

Il y a 10 ans

+ 21 -

Rwan

Il y a 10 ans

+ 8 -

le-long-brick Longbric

"Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." (La Fontaine)

Il y a 10 ans

+ 2 -

Orme Dresseuse de lombriks

Maintenant posons-nous la question : si tu étais jury, et que l'avocat de ce mec là t'approche pour te proposer un chèque comprenant un chiffre non nul suivi de plus de zéros que tu n'en verra jamais en accumulant tous tes revenus de toute ta vie, en échange de l'acquittement, accepterais-tu de sacrifier quelqu'un pour l'obtenir ?

Il y a 10 ans

+ 0 -

sandrine65100 En réponse à Orme

seulement un membre de famille....

Il y a 10 ans

+ 2 -

emerson En réponse à Orme Archi-ver

Oui, mais après je bute le mec et son avocat, et je donne tout le fric à la victime.

Il y a 10 ans

+ 1 -

Guaruda En réponse à emerson Asticot

Puis tu va en prison? Tu passe devant un jury, tu explique tout ça et suite à une révolution de masse contre la corruption, l'humanité atteins un age d'or et de paix qui te vaut une statue, une place et des rues/avenus dans plusieurs villes ainsi qu'une fête national à ta mémoire.

Mais c'est que c'est une putain de bonne idée! Faut que je soit jury sur une affaire de ce genre!

Il y a 10 ans

+ 0 -

emerson En réponse à Guaruda Archi-ver

Une statue à mon effigie ? mais mon pauvre ami, rien que ma bite en bronze ça risque de coûter une blinde au contribuables.

De plus, Orme pourrai la voler.

Il y a 10 ans

+ 1 -

Guaruda En réponse à emerson Asticot

Mais non, faut rusé, soit on la fait creuse, soit on la fait pendre, rentrer dans le sol et ressortir façon monstre du loch ness (et puis ça fait de chouette banc pour s'asseoir pas loin de la statue pour faire une jolie photo)

Il y a 10 ans

+ 4 -

gobes Jeune asticot

D'un autre coté, sa défense est peut-être moyenne, mais envisageable si on reconstitue la scène d'après ses dires... une jeune fille bourrée qui accuse de viol un riche pour lui soutirer de l'argent ça s'est déjà vu, hein.

Je sens que je vais me faire lyncher. Je précise quand même que je ne défend pas le viol, les violeurs, ni les riches. Je dis juste qu'un titre accrocheur de Paris Match et notre absence au procès ne rend pas quelqu'un coupable... même si M. Dupont, dans la même situation, aurait été condamné à finir sa vie dans une prison sodomite pour anciens acteurs pornos gay.

Il y a 10 ans

+ 1 -

titouille En réponse à gobes

A mon avis, ils étaient tous bourrés. Ado? Paris Match exagère, la majorité sexuelle est à 16 ans en Angleterre. Après, les affaires d'acquittement de "viol" en sortie de discothèque suite à une relation sexuelle prétendument non consentie, ça se compte à la pelle (y'a aussi des viols punis évidemment).

Après, c'est certainement un gros connard, et les excuses de type "c'est elle qui a cherché à me séduire" sont typiques de ceux qui cherchent à s'innocenter. Si la justice l'a acquitté, c'est que c'était probablement ambigu de savoir ce que ces deux filles cherchaient en sortant dans une boîte pour gros riches, en se faisant ramener chez un mec deux fois plus âgé qu'elles, et en couchant avec. Les histoires de cul des riches, on s'en branle.

Il y a 10 ans