La voiture, plus écolo que le vélo ?

2 278 vues

Un article assez aberrant du magazine Auto-moto, soit disant basé sur des preuves scientifiques. Je vous laisse avec un autre article qui en fait une analyse critique, même si j'imagine bien que vous êtes bien capables de vous faire votre propre réflexion : https://mrmondialisation.org/le-velo-pollue-selon-automoto-com/

Envoyé par morsual le 12 juin 2015 à 01h29

+ 4 -

Zgru La voix de son ver

Ah ben c'est pas juste une aberration. Plus un gros ramassis de connerie doublé d'un bon fist-fucking scientifique.

Main'ant, tirez-vous d'là quej' sauve le monde.
+ 10 -

pYranha Lombreek

"la consommation de 0,917 kg de bœuf provenant du Brésil contribue à émettre 307 kg de CO2, soit 3 070 g/km… lorsqu’une Ferrari LaFerrari de 963 ch émet 330 g/km ! Notre cycliste peut aussi manger du bœuf français, me direz-vous. Dans ce cas, toujours selon l’IJLCA, les émissions de CO2 tombent à 20 kg pour parcourir 100 km, soit 200 g/km… comme une Porsche 911 Carrera !"

Parce qu'il est évident que parcourir 1 km à vélo requiert l'ingestion d'un kilo de boeuf.
Tandis que les conducteurs de voiture, eux, n'ont pas besoin de se nourrir.
+ 1 -

Boozy En réponse à pYranha LoMBriK addict !

Tel Jules Verne et ses fictions scientifiques quasi prophétiques, nos cinéastes modernes ont déjà une longueur d'avance sur le rendement kilo de viande par kilomètre.
Image de Boozy
+ 9 -

Rahan Vermisseau

La solution :
Image de Rahan
+ 0 -

kortenberg Lombric Shaolin

Mr Mondialisation n'est pas clean dans non plus dans sa critique.
Il n'est pas question de l’alimentation de manière générale mais juste de la part supplémentaire qui sera mangée parce qu'on fournit un effort particulier. De ce point de vu, déplacer un volant et franchement négligeable.

Ce contre-argument décrédibilise d’emblée tout le reste du résonnement.

au passage, si on considère le raisonnement comme valable, avec du blé, on tombe à 10g/km.
+ 7 -

Petitprout En réponse à kortenberg Vermisseau

et les cyclistes, ça mange plus de pâtes (donc du blé) que de boeuf.

-- mode sérieux ON --
autre argument :
pour le cycliste, on compte tout le CO2 produit lors de toute la chaîne : depuis le blé jusqu'au vélo, en passant par le boeuf, le transport, etc.
pour la voiture, on compte seulement production de CO2 au niveau de la voiture.
=> Bizarrement, les phases d'extraction du pétrole, transport, raffinage, re-transport, etc. ne sont quasiment jamais comptées.

Encore un autre argument :
Le CO2 produit par la consommation des pâtes, ou même du boeuf qui a mangé du blé, vient du CO2 capté par la plante lors de sa croissance : le cycliste ne fait donc pas augmenter la quantité de CO2.
La voiture, elle, produit du CO2 qui vient du pétrole, et donc fait augmenter le pourcentage de CO2 dans l'atmosphère.
-- mode sérieux OFF --

Bon, je repars manger mon boeuf tartare, qui me donnera la force de tourner le volant de mon hummer.
+ 0 -

Cyclomore En réponse à Petitprout Vermisseau

Tout à fait, de plus, avec une Ferrari, un gros poussah de 150 kg peut faire des allez et retour entre le fast food et la salle de sport à 300 km/h alors qu'avec un vélo, il ira un peu moins vite quand même à produire autant de CO2 au km.

Il suffit de voyager une peu et d'aller voir Copenhague. Il n'y à pas photo. Les façades sont propres, la vue est dégagée par l'absence de panneaux routiers, l'air est respirable bien-sûr, et les gens sont sveltes. Il faut dire, pas d'industrie automobile au Danemark, donc voitures taxées à 50%.
+ 2 -

nasnagol v3r fondu

Moi et mon hummer on est d'accord
Image de nasnagol
+ 4 -

Landru Ver au foyer

Je roule au super tank plomb : encore plus écolo !
Image de Landru
+ 6 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

put1 on touche le fond..
+ 1 -

Guss Corpoworm Interstellar

et si le cyclist est végétarien ?
+ 4 -

Ptoncule

Je sais de quoi va me parler mon beau-père la prochaine fois que je le verrai T__T "

Tristesse cet "article" quand même...
+ 3 -

Bellus

En même temps certains arrivent à croire les politiques, du coup ils doivent bien être capable de croire ça.
+ 1 -

piwaille Vermisseau

En plus de tout ça, le C02 n'est qu'une des particules polluantes des voitures, on oublie très souvent les émissions de particules fines qui font des ravages sur notre santé !
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
38