L’ouverture d'esprit et ses limites (zététique)
YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
14 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
33



dhabrelin Jeune supportrice
Ici, on est cons, aigris, blasés. On est de mauvaise foi, chiant, stupide à la demande. Ici on vient pour se détendre, pour se tirer dans les pattes, pour se foutre de la gueule des faibles et des pauvres. Pas pour prendre des cours de zététique ou d'auto-défense intellectuelle.
Je ne te vise pas toi ou tes fichiers, mais tu n'es simplement pas au bon endroit pour diffuser ce genre de fichier.
Clansman En réponse à dhabrelin irkblmo
Alix En réponse à dhabrelin LeLoMBriK
Clansman En réponse à Alix irkblmo
oh toute puissance du vers a 3 mains
divinité du creuseur de troux humide.
dhabrelin En réponse à Alix Jeune supportrice
Maintenant, tu me diras, je peux les zapper. Ouais, c'est vrai. Mais ça devient pénible de voir tous ces gens sortant de YouTube, ayant regardé une vidéo d'e-penser, créer un compte à la 6-4-2, poster 2-3 vidéos façon "paf dans les dents", sans plus d'infos, et finir par envahir ce sanctuaire. C'est plus un ras-le-bol que de la haine viscérale rassure-toi.
Bob_Bob En réponse à dhabrelin Vermisseau
Chrismich En réponse à dhabrelin Vermisseau
Désolé pour le multi post. :/
Il me semblait que ça aurait sa place ici, dans la catégorie #EspritCritique ou #Science.
Mais je comprend que le format n'est optimal par rapport
à ce que les gens cherchent sur le lombric. :D
kortenberg En réponse à dhabrelin Lombric Shaolin
dhabrelin En réponse à kortenberg Jeune supportrice
Zgru La voix de son ver
Le "Ce qui est affirmé sans preuve, peut être rejeté sans preuve." va me simplifier quelques conversations qui tournent en rond.
Alors bon, faut avouer que ça manque un peu d'entrain tout ça. Un peu de couleurs, un ton un poil plus enjoué et le résultat sera moins scolaire.
Petitprout En réponse à Zgru Vermisseau
et comme le dit Zgru : "Le "Ce qui est affirmé sans preuve, peut être rejeté sans preuve." va me simplifier quelques conversations qui tournent en rond.
=> ça va bien m'aider ça aussi !
Bellus
Jaxom05 Vermisseau
- Les bruitage genre "sploitch", "sprotch" et "splaf" un peu gluants à chaque insertion d'image,ça n'apporte rien à l'illustration de ton propos et je ça m'a un peu lassé (surtout après avoir enchaîné les deux vidéos).
- Google Scholar c'est un outil puissant. Pour aller plus loin, il pourrait être intéressant de se pencher sur les critères d'évaluation et de sélection "par les pairs" des articles "scientifiques". Je n'en remet pas l'utilité de ces moteurs de recherche, simplement les méthodes d'évaluation des articles, et par capillarité leur référencement au sein des moteurs de recherche.
Stéphane Deligeorges dans son émission "Continent Science" à traité le sujet dernièrement, et fait un assez bonne synthèse du problème :
http://www.fran...ique-2015-05-04
Narf LoMBriK addict !