Fermer

6

Proposition d'amélioration

Par Oblivionis
le 16 février 2015 à 11h34
67 réponses

Salut Lombriciens/Lombriciennes.

J'attendais d'avoir plusieurs idées intéressantes afin de toute mettre d'un coup, donc, voila la liste au père noël :

1) Pour commencer, que penseriez vous de rajouter un onglet permettant d'accéder au publications en fonction des derniers commentaires posté dedans.
Cela permettrait de voir dans quel fichiers des débats/discutions dans des fichiers anciens ou bien dans lesquels nous n'avons pour l'instant pas encore participé.

2) Une autre proposition serait de pouvoir enfin bloquer les posts/publications de certains, une blackliste serait pas mal pour bloquer les nuisibles. Cela avait déjà été proposer, je relance afin de voir si il y a du nouveaux de ce coté.

3) Pourras t'on de nouveaux ( comme au temps de la v1 ) avoir un bouton pour lancer un fichiers aléatoire ?

Merci bien, Bisous <3

Précédent

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 10 -

Alix LeLoMBriK

Une fonctionnalité que je vais annoncer bientôt et qui me semble la solution à tous vos maux, ça serait un "vote communautaire de suppression".

En gros, sous le fichier, il y aura une petite poubelle, si elle obtient x votes sur une période temps, le fichier serait supprimé.

Comme ça, si vous trouvez qu'un fichier n'a vraiiimment pas sa place ici (doublon/promo opportuniste), vous pouvez décider ensemble de le faire disparaître.

+ -1 -

Ced En réponse à Alix Lombrik

Si c'est avec ces deux choix, ça me parait bien, mais il serait bien de rajouter aussi une option sur le goût douteux de certains fichiers (comme, par exemple, cette couverture de tintin issue de la fachosphère et qui est (je crois) toujours disponible sur le site).

Autre option qui me parait importante, c'est que l'équipe de modération garde une main mise là dessus car il y aura forcément un bashing envers certaines personnes.

Mais j'aime bien le principe de mise en avant à différents degrés : page d'accueil / vote / poubelle.

:)

+ 11 -

Alix En réponse à Ced LeLoMBriK

Tu supprimerais mon fichier "tintin en irak" parce qu'il a circulé sur un site facho ?

Putain, heureusement que t'es pas modo.

+ -1 -

Ced En réponse à Alix Lombrik

Ce n'est pas à celui là que je pensais, mais à celui sur Barbès.
Et ça tombe bien, je ne veux pas être dans la modération (déjà dit, mais tu as l'air de ne pas vouloir le comprendre).

+ 8 -

Alix En réponse à Ced LeLoMBriK

Arrête de demander, non, tu ne peux pas rejoindre l'équipe de modérateurs.

+ -1 -

Ced En réponse à Alix Lombrik

Alix, je constate que ton passage en Bretagne t'a rendu encore plus borné! :D
Je ne te le demande pas car JE N'EN AI ABSOLUMENT PAS ENVIE NI MEME LE TEMPS. Je t'ai déjà dit aussi que ta politique* de site ne me correspond absolument pas.

Tu veux que je te le dise en quelle langue? ;)

Edit: * comprends par là 'ligne éditoriale'

+ 26 -

Alix En réponse à Ced LeLoMBriK

Le site après le passage de Ced en modo

Image de Alix

+ 5 -

Oblivionis En réponse à Alix Taret

Non, il manque une photo de fleurs en gros plan comme fichier validé !

( NB, Alix, tu m'a tué sur ce coup XD )

+ -2 -

Ced En réponse à Alix Lombrik

Putain, t'es franchement très nul quand tu t'y mets.
Je n'ai pas envie. Tu comprends. PAS ENVIE!

Tu veux que je te ressorte les échanges d'email? Tu comprends quand tu lis les choses?
Tu cherches quoi à la fin?

Allez, ciao.

Edit: en fin de compte, je te remercie de ne jamais m'avoir envoyé ton adresse. Ca me fera faire des économies pour un chèque!

+ 9 -

Alix En réponse à Ced LeLoMBriK

Putain, après ton passage à Paris, t'es devenu susceptible.

(La partie nulle du blague, la justification)
J'ai bien compris que tu ne voulais pas être modo. Tu m'as proposé de l'aide pour le site, j'ai cru comprendre que tu voulais une place de modération. Là, j'en faisais un gag évident.

Du coup, tu m'envoies le chèque ou .. ?

+ 3 -

Oblivionis En réponse à Alix Taret

T'en fait pas pour le chèque, a mon avis tu vient de te faire un nouveaux fan club en énervant Ced !

+ -2 -

Ced En réponse à Alix Lombrik

Je t'ai dit que je voulais bien contribuer au site (ce qui me parait logique car, tu l'auras compris, il me plait tant dans la démarche de partage que dans la rigolade, même si certaines choses me dérangent sur une certaine ligne éditoriale. On en a déjà parlé, mais bon...). Je te l'ai promis, je te le ferais mais que par chèque ou, le cas échéant, par liquide autours d'une bière. Tu sais où me trouver en tout cas.

Quant à la susceptibilité (et n'en déplaise aux chauvins de Parisiens), les Bretons cassent la baraque tant ils sont bourrus. Quoique, les Corses sont pas mal non plus. C'est pour cela que les deux s'entendent bien.

+ 5 -

Oblivionis En réponse à Ced Taret

Ouais, tu dit ca parce que tu veux etre modo !

+ 1 -

emerson En réponse à Ced Archi-ver

comment ça je suis bourru ?
eh ch't'emmerde !!

+ 9 -

Swarmadd En réponse à Ced LoMBriK addict !

ARRÊTEZ DE VOUS BATTEZ !

+ 1 -

Zebulon En réponse à Alix Man Faye Gang Bang Addict

Ah Ah Ah ah ! :'D

+ 5 -

Orme En réponse à Alix Dresseuse de lombriks

Bref Ced veut être Quasi-modo. :D

+ 3 -

Oblivionis En réponse à Ced Taret

" il serait bien de rajouter aussi une option sur le goût douteux de certains fichiers "

Tu peux être plus précis ? un truc du genre " a faire validé par la modération " ?

" Autre option qui me parait importante, c'est que l'équipe de modération garde une main mise là dessus car il y aura forcément un bashing envers certaines personnes. "

C'est vrais qu'avec ton " moinsage " habituel, tu peux proposer ca pour éviter une victimisation XD

+ -2 -

Ced En réponse à Oblivionis Lombrik

La modération est là pour éviter les abus. Enfin, c'est ce que j'avais compris (et c'est aussi pour cela que certains sont partis). Le bashing est un abus (et d'anciens modérateurs savaient très bien y remédier), les fichiers issus de la fachosphère et relayer dans le seul but de faire de l'idéologie aussi.

Quant à mon moinsage habituel, je m'en contrefous.
Par contre, je n'aime pas beaucoup la façon dont certains se permettent de parler à d'autres (je pense par exemple à JFT qui se fait rétamer à chaque fois par les petits haineux puérils). Essayons d'être constructifs, c'est un peu plus dur mais un peu plus valorisant aussi.

+ 1 -

THM077 En réponse à Ced Lombric

T'es vraiment merveilleux Ced, la prolongation direct du gouvernement de la pensé !!
Si ça vient ou se retrouve sur des sites "facho" (tient tu m’expliquera les critères qui définisse un site facho hein ^^) vite faut supprimer ca mais par contre si c'est du gouvernement, de gauche ou d’extrême gauche, on applaudi à tour de bras ;)
T'es FA-BU-LEUX mec... demande une place au gouvernement, tu a toute les qualités requise

+ 2 -

Chaque_Jirac En réponse à THM077 Mervisseau

Cadeau.

Image de Chaque_Jirac

+ 2 -

Chaque_Jirac En réponse à Oblivionis Mervisseau

Il y a peut-être une part de victimisation, mais elle vient pas de nul part non plus. Le moinsage systématique, c'est juste affligeant. Perso, je peux te traiter d'enfoiré un jour et te mettre +1 à une commentaire le lendemain sur un autre sujet.
J'en reviens à l'honnêteté intellectuelle. Je subis aussi pas mal de moinsage (et le simple fait de le dire va m'offrir encore plus de -1 :p) et, même si je m'en fous, ça m'afflige de voir le systématisme de certains.

Donc, je comprends les réactions de Ced. Je dis pas qu'il a intégralement raison, je suis en désaccord sur certains aspects. Mais sur le fait qu'il se fait "moinsager" sans raison et que c'est pas logique, je suis entièrement d'accord avec lui (et, pardon, mais personne ne peut-être en désaccord puisque c'est une réalité).

Cela étant dit : bonne idée la blacklist. Mais effectivement, il faut des gardes-fou pour éviter des dérives (style le gars qui se connecte en multi-comptes pour forcer la suppression d'un fichier qui ne lui convient pas, ou pour faire chier quelqu'un).
Ou alors, mieux : une section "Enquêtes spéciales" où l'on cherche toutes les infos persos des spammers et on les divulgue sur des sites méchants avec le nom de leur chien et tout et toutttttt ! Et on va leur casser la gueule ! Hinhinhin, aller ! DIs oui Alix, dis oui Alix !

+ 0 -

Oblivionis En réponse à Chaque_Jirac Taret

Pour les multi compte oui, faudrait faire un truc pour ca aussi, je sait pas si une surveillance est possible sur ca par contre ( avec les proxy, toussa toussa )

Quand a la " victimisation " je n'ai pas dit qu'elle n'était pas justifier dans ce contexte.

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à Oblivionis Mervisseau

Même sans proxy hélas, pour les multi-comptes tu peux pas faire grand chose.
Avec l'IP, tu peux pas garantir que c'est un utilisateur unique (plusieurs personnes peuvent se connecter avec la même IP. Style, dans un couple ou alors un ordi dans un réseau d'entreprise).
Donc au final, les multi-comptes ne sont traiter qu'au cas par cas. Tu confirmes Alix ?

+ 1 -

Alix En réponse à Chaque_Jirac LeLoMBriK

Pour le moment oui.
Quand j'ai un doute sur quelque chose, je fais un background check.

On reste une communauté assez petite, on a pas encore des règles très restrictives là dessus.

+ 1 -

Zebulon En réponse à Chaque_Jirac Man Faye Gang Bang Addict

Ça m'arrive de vous rajouter des +1 à vous deux pour tenter parfois de contrer un peu.

+ -1 -

Chaque_Jirac En réponse à Zebulon Mervisseau

Tu viens de m'émouvoir sur 10 générations :'). Merci beaucoup ! :')

+ 1 -

Zebulon En réponse à Chaque_Jirac Man Faye Gang Bang Addict

De rien mon Jiji :)

+ 2 -

MindBlown En réponse à Zebulon Jeune asticot

Ah tien je suis pas le seul a avoir un peu pitié d'eux? =p
Non sans déconner les moisage systématique rende le plusoyment et moinsage inutile. Le nombre de fois ou j'ai lu un commentaire totalement pertinent avec du -5 à -20 ... je me demande a chaque fois si mon petit +1 sert a quelque chose.

+ 1 -

Zebulon En réponse à MindBlown Man Faye Gang Bang Addict

Idem, du coup je trouve cela moins inutile de continuer à le faire, maintenant ;)

+ 1 -

Chaque_Jirac En réponse à MindBlown Mervisseau

Siou plé, un +1 ! C'est pas pou moi, c'est pou mon enfant !!!

+ 1 -

emerson En réponse à Chaque_Jirac Archi-ver

et hop...

de rien.

+ 1 -

Pebble En réponse à Alix Vermisseau

ah merci pour ça;un membre à également proposé une sorte de cooldown qui empêcherais pendant un temps certain de poster un fichier si le précédant avait obtenu une note vraiment négative,et pour le coup je trouve l'idée sympa et j'ai envie de croire que cela ralentirai...enfin ne faciliterais pas l'auto-promo/le 3615 malife/les bots tout ça tralala. (mais je peux me fourvoyer et cela pourrait avoir un deuxième effet KissKool en mode censure d'un membre en particulier).
En tout cas merci de prendre en compte les "réclamations" des membre, z'êtes bien urbains.
et +1 pour le retour du bouton surprise.

+ 1 -

phil_good En réponse à Alix Ver singe (et torix)

J'me permettrais juste deux remarques, mais qui sont sûrement déjà prévues ! :-p

Pour le vote de suppression, il faudrait pouvoir prendre en compte des voix de "résistance" à cette suppression, comme pour la mise en sélection. Ça éviterait que quelques rageux d'une rubrique en particulier arrivent à faire supprimer des fichiers qui en intéressent d'autres.

Et second point, c'est la période de temps durant laquelle sont pris en compte les votes. Comme le soulignait je ne sais plus qui, quelqu'un qui poste un fichier à deux heures du matin a des chances que son fichier passe en sélection car peu de gens vont voter entre 2 heures et 4 heures du matin. Est-ce qu'il serait possible d'avoir une période de non-prise en compte des votes entre 23h et 6h30 du matin par exemple avec report automatique de la durée restante à partir de 6h30 ?

+ 2 -

Oblivionis En réponse à phil_good Taret

C'est moi qui l'ai dit !

http://lelombrik.net/68806#c1067953

Phil-good a lu un de mes posts et il s'en souvient ! C'est le plus beau jour de ma vie ;)

+ 4 -

Alix En réponse à phil_good LeLoMBriK

Oui, sur le vote, je pensais me baser sur un %. (Si 80% des gens veulent sa suppression alors on supprime.)

On peut se passer de la période de temps effectivement. On pourrait plutôt se baser sur un nombre de votes minimum à atteindre sous 48h.

+ 0 -

Landru Ver au foyer

« Messieurs les Censeurs, bonsoir!»
https://www.you...h?v=x-v4lU1efMM

+ 1 -

Oblivionis En réponse à Landru Taret

Une censure ? ou ca ?

le fait de blacklist quelqu'un ne l'empêche pas de s'exprimer il me semble, non ?

Imaginons que je te blacklist ( pour l'exemple hein ) Tu pourra toujours poster tout ce que tu veux, mais moi, je ne verrait pas tes publications.

+ 1 -

Alix En réponse à Oblivionis LeLoMBriK

Le meilleur terme serait une "Ignore list" et en français, heu..

+ -2 -

Chaque_Jirac En réponse à Alix Mervisseau

Une liste d'ignorance ? On va garder le terme "ignore list" peut-être...

+ -1 -

Ced En réponse à Oblivionis Lombrik

Perso, je ne suis pas fan de la blacklist : ce n'est pas parce que tu te caches les yeux que les propos n'existent pas. Il me parait bien plus opportun et constructif de pouvoir donner le contre-argument et que chacun puisse réfléchir là-dessus. Sinon, c'est tendre d'une certaine façon vers une idiocratie latente - ce qui, en fin de compte, est recherché par les [diviseurs gouvernants des partis de toute espèce] (mettre les mots dans le sens que tu veux).

Edit: et tu peux downvoter aussi.

+ 1 -

Oblivionis En réponse à Ced Taret

Et bien, face a quelqu'un face a qui aucune discutions constructive n'est possible, qui ne voit que ce qu'il ne veut voir, je préfère le blackliste plutôt que d'engager des débats stériles dans le meilleur des cas, ou nuisible pour l'ambiance dans le pire.

Aprés, c'est une question de gout personnel. Quand je viens sur llb, je viens pour m'amuser ou me distraire, pas pour polémiquer sur des sujets a la con, ni pour me faire saouler par quelconque représentants politiques/religieux/culturels/pastafariens.

+ -1 -

Ced En réponse à Oblivionis Lombrik

Je comprends.

Mais il y a aussi toujours eu des débats sur ce site. Avant, ils avaient surtout lieu sur le forum. Mais ils étaient là et ils ont permis à beaucoup de s'ouvrir à d'autres idées (c'est par exemple mon cas... c'est te dire que je partais de loin!). Personnellement, je trouve cela enrichissant. J'ai cru aussi comprendre qu'Alix trouvait cela comme tel.

Après, l'utilisation du site est certainement propre à chacun je pense.

+ 0 -

Zebulon En réponse à Ced Man Faye Gang Bang Addict

Tiens un -1 ! ^^

Allez ! je te plussois ! (mais ça risque de ne pas durer) -_°'

+ 0 -

Landru En réponse à Oblivionis Ver au foyer

Je n'argumente pas sur mon humour/noir/jaune/vert/etc...et puis c'est bien de s'auto-remémorer.
p.s: les listes noires, m'évoquent toujours le bruit des bottes...

+ 2 -

Attidos31 Vermisseau

"Pourras t'on de nouveaux ( comme au temps de la v1 ) avoir un bouton pour lancer un fichiers aléatoire ?", rien de plus simple ! Copie ce lien ( http://lelombrik.net/random ) et ajoute le dans tes favoris, c'est très pratique.

+ 0 -

Oblivionis En réponse à Attidos31 Taret

Merci bien , je note ca ^^

+ 6 -

fwan6 cabwL

si on pouvait ajouter une petite pompe à bière, aussi...

+ 2 -

nematoad Jeune lombric

Moi qui regarde tous les fichiers en long en large et en travers, et même qui fait régulièrement chauffer le bouton aléatoire, serait il possible de consulter les fichiers de la poubelle ? Un vrai lombrick se régale de tout, d'ailleurs on pourrait appeler cette poubelle le "COMPOST"

+ 0 -

Landru En réponse à nematoad Ver au foyer

Que nenni pour cette appellation..terrain réservé, car si un jour proche/lointain j'accède à un titre dénominatif je souhaite être affublé du nom de: lombric-con-posteur.
(appel du pied aux têtes dirigeantes)

+ 0 -

trucmoi En réponse à nematoad Ver d'os

je trouve que ce serait une excellente idée. Au moins ça permettrait de conserver les commentaires tout en ayant la possibilité de voir/pas voir les mauvais fichiers

+ 2 -

Pfiou, trop de débats, trop de violence! voici donc une photo de chaton:
Mis à part ça je suis totalement ok pour la blacklist par membre ou thématique car vu qu'elles se multiplient ça ne suffit plus de s'abonner à quelques thread.
Bisous.

Image de Ptoncule

+ 9 -

fwan6 cabwL

Ced ton excuse de "j'ai pas le temps d'être modo".... ça tient pas ... raccourcis tes commentaires de moitié, , ou écris en abrégé, tu gagneras déjà 4h par jour ;)

+ 3 -

Potiche Super vilain

Je suis pas fan du concept de black-list/ignore-list sur internet, pas parce que ça me rappelle les heures sombres de notre histoire (celle d'avant l'invention de l’électricité... HA JEAN BLAGUIN HUMORISTE !) mais parce que ça fait très enfant qui se bouche les oreilles et qui hurle "LALA JE T'ENTENDS PAS" quand on lui dit un truc qui lui déplait.

Après je suis d'accord pour dire que les bots et les mecs qui balancent les vidéos de leur chaîne youtube sans se soucier que ça cadre ou pas avec le site et sa communauté (comme le mec avec ses tutos photoshop de 4h) c'est assez gonflant -et d'autres trucs, mais flemme de faire une liste exhaustive- mais bon je suis plus favorable à un système de vote pour la suppression avec un minimum d'encadrement par la modération histoire d'éviter le bashing. En gros si un fichier obtient un score de vote pour la suppression, il soit pas delete directement mais soumis à la modération qui estime si oui ou non c'est justifié de faire sauter le fichier.

Pour revenir sur la question des bots, le site n'a aucun système de détections quand on poste un fichier. Je sais bien que les captcha sont pas des protections absolues et que tous les outils de "prouvez que vous êtes bien un être humain" peuvent être contourné d'une façon ou d'une autre. Mais plus le temps passe et plus on voit débarquer des bots, avant y'avait que Marioamigo, maintenant on a Alexander.machin, versetty et surement d'autre. A priori le nom du site commence à circuler sur de plus en plus de moteurs. Faudrait peut être songer à trouver un moyen d'endiguer ça car pour l'instant ça reste suffisamment limité pour que ça reste "rigolo" mais ça va vite devenir ingérable si la pratique se systématise.

+ 0 -

Y a trop de commentaires, flemme de tout lire.

+ -1 -

tomteub Vermisseau

Je trouve l'idée du "compost" plutôt bonne. Concernant la black-list je ne suis pas favorable, même si nombre de fichiers ou commentaires me font hérisser les poils, je préfère les voir et pouvoir y réagir si j'ai envie.

Concernant les fichiers à tendance xénophobe, raciste ou antisémite, je sais bien que l'argument "liberté d'expression/droit à l'humour" a le vent en poupe, mais le fichier "un juif en -2000/ un juif au XXIe siècle" était quand même super abusé. Du coup si on pouvait créer une section "humour france aux français" ou un truc du genre, qui ne soit pas dans les publications mais qu'il faudrait aller consulter de soi même, ça serait reposant, et ça permettrais à ces gens de s'ébattre entre eux sans se faire commenter par d'affreux hippies.

Concernant les doublons, il y en a de plus en plus, serait-il possible que tout nouveau post soit comparé aux post anciens et supprimé si similaire (genre google image). Je suis une bille en informatique, ça demande peut-être un boulot énorme, c'était juste une idée comme ça.

Merci à celles et ceux qui font vivre le site en tout cas, beau boulot.

+ 1 -

Sha-ka En réponse à tomteub

Nan mais c'est ta vision des choses. Pourquoi un fichier sur les juifs serait raciste alors qu'un fichier sur les blondes ou un commentaire sur les "france aux français" ne l'est pas ? On n'y peut rien si votre sensibilité est trop axé sur le "vivre ensemble et ferme ta gueule si ton voisin te crache dessus".
Tant qu'il n y a pas d'insultes ni d'appel à la haine explicite je ne pense pas qu'un fichier mérite d'être supprimé, après il est clair que, comme pour les vidéos youtube, si les gens commencent à noyer le site de fichiers de ce type, il faudra les limiter mais je ne vois pas pourquoi lelombrik devrait être une extension de sos racisme.

+ 2 -

Oblivionis En réponse à tomteub Taret

Oui, je voit, l'idée générale est pas bête...

" Du coup si on pouvait créer une section "humour france aux français" ou un truc du genre, qui ne soit pas dans les publications mais qu'il faudrait aller consulter de soi même, ça serait reposant, et ça permettrais à ces gens de s'ébattre entre eux "

L'idée de mettre "ces" gens différent/ayant un humour non conforme a tes critères morales a part, ca pourrait être une bonne chose ! On pourrait dire que puisqu'ils campent sur leur positions et restent entre eux, on les envoie ailleurs, dans , je sait pas moi, pourquoi pas un camp de concertation ? un truc ou il pourrait discuter tranquillement entre eux sans être mélanger a la population de gens normaux

Bon après, ca foutrait un peu le bordel si on mets des trolls qui seront considéré de droite avec d'autres trolls considéré de gauche :/ Faudrait mettre plein de camps partout a travers le site, non ?

Je prose de mettre les camps de concertation a droite du site, et pour la gauche, hummmm vue que ca lag a gauche parfois, on pourrait appeller ca un Gaulag !

J'chuis sur qu'Offerus pourra nous donner plein de conseils !

+ 0 -

tomteub En réponse à Oblivionis Vermisseau

Ouais ouais, ça y est, les pauvres extrêmes droitistes persécutés, je vous plains vraiment dans ce monde-de-bien-pensance-où-on-peut-plus-dire-du-mal-des-juifs-et-des-arabes. (Sauf à la télé, dans les journaux, dans les livres, dans les blagues, ...) Oblivionis, va chercher ton maître à penser Offerus, vite, il aura de meilleurs arguments que toi, ton duce, il a plus de talent littéraire et de culture politique, même si ce n'est pas de celle dont je raffole.

Je dis juste que pour un site "apolitique", bah la "ligne éditoriale" que je perçois est quand même bien BBR (Bleu Blanc Rouge pour les néophytes). Genre les caricatures dignes de "Je suis partout" etc.

Perso je balance pas de visuels et autre "blagues" d’extrême gauche, parce que je pensais que ce n'était pas l'endroit. Mais je devrais, et je vais le faire.

Tu as raison, nique la censure, et nique encore plus l'auto-censure, amusons nous.
Merci pour ce débat, il m'a libéré d'un poids.

Bisous.

+ 2 -

Oblivionis En réponse à tomteub Taret

Mais tu peux balancer des truc contre la droite ou la gauche, si ca se veux amusant ca me pose pas de soucies.

La ou sa commencera a m'embêter par contre, c'est a partir du moment ou ca devient a but politique ou religieux, la, ca devient vite trés chiant.

Après, si tu veux du challenge, fait comme moi, tape sur la gauche et la droite, sur les cons en générales, les coincés un peu et les extrémistes surtout.

( Edit : Quand je dit de taper , c'est avec des mots hein, pas la peine de les frapper a coups de chaussettes remplie de savons )

+ 0 -

tomteub En réponse à Oblivionis Vermisseau

Ca roule, ça roule, dans la joie et l'allégresse.

+ 0 -

MindBlown En réponse à tomteub Jeune asticot

Comme on dit: "On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui!" si un fichier ne te plais pas tu peut le moiser, tu pourra bientôt voter pour sa suppression mais dit toi bien que si tu te plein qu'un fichier ait été poster c'est que quelqu'un trouve qu'il a sa place parmi nous. Et si d'autres sont d'accord tu ne peut plus vraiment lui dire que ce n'est pas le cas, on est en démocratie ici (presque ;p).

+ 1 -

Sha-ka En réponse à tomteub

Le site est apolitique, les membres par contre, non. Et je crois pas qu'un des membres "de l'extrême droite" (j'aimerais bien connaître ton critère pour savoir qui est d'extrême droite d'ailleurs) se soit particulièrement plains d'être persécutés, par contre des gens de gauche qui se plaignent de fichiers racistes, xénophobes, antisémites, d'extrême droite et catera, y en a à la pelle.

+ 0 -

Zebulon En réponse à Oblivionis Man Faye Gang Bang Addict

GOU Gou Goulag, mon ami, pas Gaulag, ;)

+ 0 -

Oblivionis En réponse à Zebulon Taret

M'enfin Zebulon, T'a pas compris le jeu de mots ?

a GAUche ca LAG

GAU LAG

camp de CONCERTATION

C'est pas du grand niveaux de jeu de mots, mais quand même, on voit que c'est volontaire, non ?

+ 2 -

Tisla Lombric Shaolin

Je voudrais relever ici la première proposition, pour avoir une sélection à l'activité... Je trouve cette idée géniale!
Vu qu'elle s'est perdu dans le débat poubelle/bot/caca/invasion #mercibruce , je voudrai lui redorer un peu le blason.

+ 1 -

Oblivionis En réponse à Tisla Taret

Merci de ton geste héroïque, surtout que c'est l'idée que je trouvait la plus intéressante, les deux autres n'était que des relances ( d'ailleurs, les sujets initiaux n'avait pas fait couler autant d'encre )

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer une réponse

34