Fermer

9

Quelle est l'invention que vous attendez le plus ?

Par Alix
le 16 février 2015 à 11h24
58 réponses

En ce qui me concerne, j'hésite entre l'Intelligence Artificielle (une vraie) et des processeurs quantiques grand public avec les applications qui en découlent.

Mais vu que l'IA sous-entend la maîtrise de quelque chose proche du deuxième, je vais choisir l'IA.

Je rêve du jour où les IA seront capable de résoudre des problématiques rapidement, nous faisant tendre vers un savoir exponentiel et pourquoi pas, une singularité technologique (mais là, je me tripote un peu).

"Après 2 jours de recherche, Robert736F a découvert un traitement 100% efficace contre le cancer."
"Alerte morandini: La théorie du tout, enfin résolue après 20 minutes de calcul par Boboto2032".
..

Ou bien, qu'on ait tous notre IA personnel, qui nous suit depuis des années, à travers n'importe quel device, notre assistant ultime. Un peu comme K2000.

En coté geek technicien, pouvoir créer une IA en ligne de commande, lui définir un environnement et le former sur des tâches spécifiques. Comme ça, plus besoin de perdre du temps sur des tâches d'exécution et pouvoir se concentrer plus sur de l'innovation, de la gestion haut niveau.

Bref, j'aimerai voir de mon vivant l'éclosion de cette forme de vie puis profiter d'un maximum des connaissances qui pourraient en découler. Je sais, la route est encore un peu longue mais damn it.

Et vous, quelle invention attendez-vous le plus ?
(Mais si c'est pas encore inventé, comment on peut le dire ? VOUS M'AVEZ COMPRIS)

PS:
Ce thread fait parti du programme "Un thread, un jour, manger, bouger"

Précédent

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 0 -

Oblivionis Taret

Je me méfie des IA.

D'un point de vue technique, l'espèce humaine pourrait être perçue ( a juste titre ) comme une espèce nuisible pour la planète.

Sinon, comme invention , moi j'attend les progrès de la cybernétique.

Comme ca, on finira par avoir Terminator VS Robocop !

+ 0 -

Terdr Verdtr

Aimant beaucoup le thème du transhumanisme, j'aurais beaucoup à dire sur le sujet !
Pour moi je préfèrerais voire émerger une cybernétisation complète et grand publique. Ainsi dépasser l'homme par lui-même plutôt que par une machine.
Sur le thème de l'IA, beaucoup de scientifiques/acteurs de l’informatique, de Hawking à Bill Gates, commence à prévenir d'un danger et du besoin de surveillance des programmes de développement affiliés à l'IA.
Pour moi, les technologies que je voudrais le plus voir naître sont :
- Cybernétisation et immortalité par celle-ci
- Voyage stellaire (relié à la première, pas envie de crever de vieillesse sur le trajet)

+ 0 -

Alix En réponse à Terdr LeLoMBriK

"Cybernétisation et immortalité par celle-ci"
Pas sûr de comprendre, faire évoluer l'humain vers une machine, ou que la machine nous permette de mieux évoluer en tant qu'humain ?

+ 0 -

Terdr En réponse à Alix Verdtr

C'est vrai que ce n'est pas très clair ^^
J'entends par là, le remplacement du corps, par des membres hybrides, c'est à dire organiques renforcés mécaniquement et logiquement (comprendre ici, dont les interactions sont améliorés via traitement cyber cérébrales). Il en irait alors de même pour le cerveau.
Ironiquement, aujourd'hui, nous sommes encore incapables d' "améliorer" le cerveau humain, mais une entreprise russe travaille à l'immortalité de celui-ci par injection de nanoparticules.

+ 0 -

Alix En réponse à Terdr LeLoMBriK

Bizarrement, je suis plus dans une approche "On va péter la biologie un jour ou l'autre, qu'on maîtrisera et nous n'aurons pas besoin de remplacer des parties humaines par des parties robotisées."

T'as une carie ? On te fait repousser ta dent
T'es aveugle ? On te fixe ça.
Tu t'es fais arracher ton bras ? Laissons le repousser.
Ton cœur est à la ramasse ? On va t'en faire pousser un nouveau.
T'as des soucis neurologiques ? Revoyons tes réseaux.
Ton vieillis ? Petit patch, hop, le processus n'existe plus.
etc..

En fait, pour moi l'humain est indissociable à la biologie.
Je vois les IA/robots comme un enfant de l'humanité, mais nous ne partagerons *jamais* les mêmes sentiments, voir les mêmes valeurs.

Notre humanité, quelque part, est chimique, la robotique rejoint une autre forme. Imagine, je te retire tes testicules/ovaires, est-ce que tu es la même personne que maintenant ?

La vraie immortalité (relative) de l'humain doit être faite sur un plan biologique. L'univers robotique est une autre forme de vie.

+ 0 -

Terdr En réponse à Alix Verdtr

Mais avec cette forme de biologie, on ne fait que prolonger l'Homme, on ne l'augmente pas. Une humanité immortelle sans évolution est vouée à disparaître selon moi, la cybernétisation pallierait à ça en rendant plus fort, plus intelligent.
(Sur le sujet, je ne cesserais jamais de conseiller de regarder les ghost in the shell)
Pour les IA/robots et leurs sentiments, c'est difficiles à dires à l'heure actuelle étant donné qu'on tend à les humaniser (un androïde quoi). Mais je suis assez d'accord, que on ne sera jamais similaire, et à mon avis bien trop vite inférieur.
(et sur celui-ci, rien de mieux qu'Asimmov / K.Dick)

+ 0 -

MindBlown En réponse à Terdr Jeune asticot

Aaaarg chier de bite! Je t'avais écrit une réponse bien longue mais quelque chose a planter et j'ai la flemme de tout réécrire: En gros si tu peut modifier des humains de façon biologique pour qu'ils soient plus intelligent après il n'y a plus de limite. On pourrai capter l'internet directement dans notre cerveau par exemple.

Sinon une invention que je voudrais absolument ? Je crois qu'il va me falloir du temps pour en choisir une.

+ 0 -

Terdr En réponse à MindBlown Verdtr

Au final ça reviens au même que d'avoir un cyber cerveau, ça me va amplement^^
Ps: powned pour ton commentaire :)

+ 0 -

MindBlown En réponse à Terdr Jeune asticot

Le désavantage d'un cerveau électronique c'est qu'il peut être hacké, du coup quelqu'un pourrai prendre le contrôle de ton corps.

+ 1 -

Terdr En réponse à MindBlown Verdtr

Bien sûr, pas que le cerveau d'ailleurs, les jambes, les yeux, le coeur. Si tout est cybernétisé et informatisé, on encours forcément des risques.
Comme j'ai toujours dis, le jour où on aura un cyber-cerveau, si Microsoft a le monopole, le plus grand taux de mortalité sera des blues screens^^

+ 1 -

Melloctopus En réponse à Terdr Hiiîîîiiihuuuha sticot

Les voyages stellaires me tentent bien j'avoue. Parce que ça ferait pas de mal à la Terre de découvrir d'autres espèces vivantes et intelligente de cet univers !

+ 1 -

Terdr En réponse à Melloctopus Verdtr

Si on croise d'autres espèces je prédis le shéma suivant :
- moins intelligent : on la réduis en esclavage.
- plus intelligent : on lui déclare la guerre pour son pétrole de l'espace.

Bon, on a encore le temps d'évoluer d'ici là, j’espère qu'on arrivera jamais à ce niveau de connerie à l'échelle galactique

+ 0 -

Melloctopus En réponse à Terdr Hiiîîîiiihuuuha sticot

Je suis pas optimiste sur ce dernier point ! x)

+ 0 -

rafifax En réponse à Terdr Asticot

Je suis 100% d'accord avec toi, mais tu dis "l'homme par lui-même plutôt que par une machine."
à quel stade on parle d'homme machine et à quel stade il reste plus qu'une machine vaguement organique?
Personnellement tant que le cerveau n'est pas diminué je parlerai d'humain. Suivant mon raisonnement un cerveau dans un bocal c'est un humain. Si le cerveau est assisté, imaginons un disque dur externe je considère toujours que l'être est humain, mais si le cerveau est remplacé ou partiellement amputé, pour moi il n'y a plus d'être, mais une machine.
Mais alors le pauvre mec qui a marché sur une mine, qui a perdu sa jambe et qui s'est pris un éclat dans la tête , il aura une jambe bionique mais plus un cerveau intact, c'est donc une machine???

Donc voilà, il y a des limites floues, le même exercice peut se faire avec les organes d'animaux, avec un coeur de porc on est toujours humain? on perd les droits de l'homme et on passe sur le droit des animaux? ^^

En tant qu'électronicien, avoir un bras robotique c'est le rêvé, pouvoir travailler sur son propre corps.

+ 4 -

emerson Archi-ver

un petit pistolet magique: quand je vise une nana, elle veut du sexe, mais que avec moi.

et avec une fonction "annulation": au cas où j'ai mal visé et que c'est la moche qui veut de moi... (et qui fonctionnerai aussi si possible avec celles qui ne me plaisent pas et qui veulent naturellement de moi...) ^^

+ 4 -

Bobbybat En réponse à emerson Vermisseau

Et moi un pistolet qui fait que tu sois pédééééééééééé !

+ 1 -

emerson En réponse à Bobbybat Archi-ver

...et je te le volerai et l'utiliserai sur toi, na !!

(tu n'y a peut-être pas songé, mais entre toi et moi c'est le début d'une longue histoire...)

+ 1 -

gloupi Lombric Shaolin

Qui à se lancer dans des sujets "je me tripote", moi j'aimerais bien voir des avancées scientifique dans le délire qui consiste à connecter un individu à un ordinateur à transférer toutes ses connaissances et ses souvenirs dans un disque dur.

Pour le moment c'est pas encore bien vilain mais l'aboutissement du projet est tellement borderline qu'il me fait rêver. Nan et puis ça donne tout plein d'idée par la suite, si on parvient à transmettre la "conscience" humaine de manière mécanique et informatique dans un assemblage de boulons et de composantes électronique qui font bipbip, l'immortalité serait à nos portes.

(la je viens de lire le com de terdr et ça m'embête de tout effacer)

Sinon effectivement, des IA efficaces serait pas mal mais c'est vrai que nos grand génies contemporains stress un peu sur l'idée. Ayant tendance à me ranger du côté des gens qui sont plus intelligent que moi... d'autant plus qu'il y à déjà plein de film qui traitent du sujet de la déclinaisons des IA trop performante qui se disent que l'humain est mauvais pour lui-même et que la réponse la plus logique concernant sa pérennité est l'éradication d'un pourcentage non négligeable de ladite espèce.

+ 0 -

Alix En réponse à gloupi LeLoMBriK

Je vois vraiment les IA comme les enfants de l'humanité. D'ailleurs, l’inquiétude me fait penser à celle des vieilles générations face aux nouvelles générations.

Une peur de perdre sa place, d'être largué ?

L'humain s'est développé sur terre, on est lié à cette planète, notre seul espoir et de pouvoir faire des voyages de plusieurs années lumières pour trouver un environnement semblable et possédant les mêmes risques. On est quasi-condamné, au final, une façon d'évoluer et de survivre est de transmettre. Les IA, sont probablement notre dernière chance de "survie".

Après, pousser loin jusqu'à la destruction de l'espèce humaine par les IA, c'est probable dans notre logique.

+ 0 -

Sekstoy En réponse à gloupi LoMBriK addict !

Dans la même idée c/c la conscience dans une machine et pouvoir se mettre en mode "AFK" à fouillé l'intégralité de l'internet et finir sa bibliothèque steam ...

+ 0 -

nematoad Jeune lombric

Une idée un peu controversée: que l'humain se lâche un peu sur les manipulations génétiques... Qu'il soit possible d'intégrer à notre génome (individuel) des séquences qui nous changeraient la vie ( par ex: avoir le gène qui fait repousser les membres, ou celui qui donne la capacité de produire de l'électricité, ou même d'avoir de la chlorophylle dans les cheveux pour manger un morceau en étant juste calé au soleil les pieds dans l'eau...)
C'est un peu tiré par les cheveux mais les perspectives sont nombreuses...
Par contre ça poserait des problèmes pour la reproduction sexuée car nos génomes seraient différents et donc incompatibles...

+ 4 -

Alix En réponse à nematoad LeLoMBriK

Image de Alix

+ 1 -

Chaque_Jirac Mervisseau

L'IA ne dépassera jamais l'Homme puisqu'elle dépend de la manière dont elle a été créé et elle va suivre la logique qui a permis sa création (donc, la logique de son créateur). Elle ne sera pas vraiment capable d'apprendre puisque, là encore, pour pouvoir apprendre, il faut qu'elle ait reçu l'ordre initial d'apprendre et la manière de le faire. Et là encore, ça dépendra de son créateur.
Bref, l'IA ne sera jamais autonome et n'aura jamais de libre-arbitre. C'est mon avis :).

L'invention que j'attends le plus, perso : un téléporteur. Pour aller du canapé au frigo rapido et pour revenir du bar complètement bourré sans trop ramper dans le caniveau.

+ 0 -

Terdr En réponse à Chaque_Jirac Verdtr

Pas entièrement, dans plusieurs domaines, on est souvent tenté de vouloir réaliser un soft capable d'apprendre par lui-même. Par exemple dans les stats pour analyser des données que le développeur ne connait pas mais qui auront un impact. Dans des devs plus classique, on peut parfois vouloir un programme auto adaptatif pour régler ses bugs par exemple ou répondre le plus rapidement possible à un problème.
Alors là, ça reste de l'adaptation, mais on se heurte déjà à de l'éthique. En effet si un programme est capable de s'auto compiler selon un principe de gestion d'erreurs, on est en théorie sur un shéma de vie classique : reproduction / erreur / adaptation / reproduction etc...
Sur le sujet, en Français, rien de mieux que Jean Michel Truong - le successeur de Pierre
Il vulgarise très bien, avec une histoire sympatoche.

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à Terdr Mervisseau

Justement, j'ai lu le Successeur de Pierre, et bien qu'intéressant, je ne partage pas totalement son analyse.
Le data mining tout comme l'IA ou l'auto-détermination est truquée par le raisonnement de base qui a créé l'algorithme. Il y a donc une limite à cette autonomie (à savoir les différentes possibilités de prise de décisions qu'a offert le concepteur du programme) et donc on n'atteint pas le libre-arbitre.

+ 0 -

Terdr En réponse à Chaque_Jirac Verdtr

Sauf qu'un développeur peut très bien mettre ou non des limites (par choix ou par compétence). Dans le cas des programmes auto répliquant de Truong, les instructions sont cantonnées à un but simple, sans possibilité d'en sortir. En théorie. Sauf qu'un programme s'auto compilant, peut très bien, par bug supprimer les lignes de code le limitant.
De plus, étant Dev, je réalise que sur la majorité (si ce n'est tout) les projets, on est dépassé par des cas d'utilisation que l'on a pas prévu, dans le cas d'une IA ça pourrait être catastrophique. (Merde, on a pas bloqué les ports du protocole médical propre à tel pays, maintenant il grandit en interne sans possibilité de remettre la main sur cette version.)
Enfin, dans le cas des algorithmes de base du programme, imaginons un programme simple changeant ses variables, types, ordre et nombres d’occurrences. Ses chances de compiler seront faibles, mais non nulles. Si on rajoute le fait que le programme recompile à partir des occurrences réussies, on peut très bien avoir n'importe quel programme en sortie. ça prendra peut être mille ans, mais on a des chances d'avoir un synthétiseur de voix de Christophe Maé à la fin. Ce serait terrible !
'fin c'est que de la théorie pour le moment.(heureusement)

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à Terdr Mervisseau

La compilation n'a selon moi pas de rapport. Dans tous mes programmes j'utilise au maximum la généricité. C'est là que la souplesse peut s'exercer. Et dans certains cas, la réflexion (ou introspection) est aussi utile (mais moins maintenable et moins performante). Mais ça n'empêche que le programme ne peut décider de lui-seul quel type il va utiliser ni quel processus il va suivre.
Les programmes auto-répliquants de Truong sont comparables au mieux à des Web Services (son concept est une description d'une société full SOA). Mais il faut un programme central pour faire travailler ces services de concert. Ils ne sont pas autonomes et n'agissent que par groupe. Mais un programme doit diriger ce groupe et suit une logique déterminée. Donc, il n'y a pas de libre-arbitre.

Bref, on peut en parler des heures de ce truc :p.

+ 0 -

Terdr En réponse à Chaque_Jirac Verdtr

C'est vrai qu'on peut en parler des heures xD
Moi, perso ça me va ^^
J'avais pas compris ça comme ça. Je me rappelle surtout d'un programme s’exécutant et en s'adaptait en fonction des résultats en copiant son code source, le modifiait de manière semi random (avec unbut, le limier ou le saumon) et le laissait s’exécuter. Il partait sur une base de 10 enfants par générations je crois et une durée de vie de 10 aussi.
On composait alors le soft de plusieurs composants, une partie compilation intouchable (patoucheàmonGCC) et le code source variable selon une logique compris dans le compilo.
Sur ce concept, on peut très bien réaliser un soft, full random qui continue à se générer tant qu'il compile. ça ferait d'ailleurs sûrement rien à 99%, ce qui le ferait rejoindre la théorie du Shakespeare et des singes.
Par contre si on scinde la soft en 3 parties :
Un algorithme d'ordre l'obligeant à se complexifier pour survivre, un compilo modifiable, et le code source.
On pourrait atteindre un niveau de complexité fou !

+ 0 -

Pfepelep En réponse à Chaque_Jirac Vermisseau

Même sauce pour ma part, histoire d'annuler les temps de trajets et de ce fait gagner plein de temps, la téléportation (si possible sur de trèèèèès longues distances, genre entre planètes)...

+ 4 -

fwan6 cabwL

je rêve d'un bot qui pourrait poster plein de fichiers DE QUALITÉ sur LLB . :)

+ 3 -

Potiche Super vilain

Moi l'invention que j'attends le plus c'est un truc qui nous permettrait d'aller VERS L'INFINI ET L'AU DELÀ. Ayant grandi à grands coup de Star Trek/Wars/Gate, Babylon 5, Dune, Wing Commander, Elite et j'en passe. L'idée de partir explorer l'espace infinie continue à me faire rêver.

Le problème qui rend ce rêve inaccessible aujourd'hui, c'est la distance, même si on était capable de se déplacer à la vitesse de lumière (ce dont on est même pas sûr que ça soit techniquement possible) il faudrait des milliers, voir millions d'années de voyage pour rallier 2 points. Je rêve donc qu'une invention permette de contourner cette problématique de la distance et d'aller PARTOUT dans l'univers pour vendre des BigMag à des aliens tout en tentacules.

Mais bon je crains que s'il existe vraiment un moyen de réaliser ce rêve, il ne soit découvert que bien après ma mort. D'où mon deuxième rêve : l'immortalité... mais juste pour moi parce que FUCK LES GENS.

+ 0 -

Alix En réponse à Potiche LeLoMBriK

Notre seul espoir, si je ne me trompe pas
http://fr.wikip...iki/Trou_de_ver

+ 0 -

Chaque_Jirac En réponse à Alix Mervisseau

Trop instable. Ca marche que dans Stargate hélas :(.

+ 0 -

Clansman En réponse à Chaque_Jirac irkblmo

et interstellar

+ 2 -

Chaque_Jirac En réponse à Clansman Mervisseau

https://www.you...h?v=MJfbNNBbTsM

+ 0 -

Orme En réponse à Alix Dresseuse de lombriks

Souci : pour ouvrir un wormhole les équations demandent qu'on injecte une masse négative dans une singularité. Or à priori, un truc pesant -45 kilos est impossible dans notre univers vu que l'effet de masse est toujours positif quelque soit la particule/antiparticule.

+ 0 -

rafifax En réponse à Alix Asticot

Ou la propulsion Alcubierre, l'idée est de dilater l'espace a l'arrière du vaisseau et le le contracté a l'avant, ca fais une "vague d'espace" avec une telle technique on pourrait aller plus vite que la lumière, et la la nasa un type (Harold G. White) travaille quasiment sérieusement sur un tel projet.

Voilà on peut a nouveau rever.

+ 0 -

Pfepelep En réponse à Potiche Vermisseau

Un peu genre le réseau de portes des étoiles qu'il faudrait quoi... (si je me souviens bien des explications données dans le film et/ou la série, je rejoint Alix avec les trous de vers)

+ 0 -

Swarmadd LoMBriK addict !

Dans l'immédiat, des lames dont on ne serait pas obligé de réaffuter le tranchant.
(Oui, je pense qu'à ma gueule)

+ 2 -

Alix En réponse à Swarmadd LeLoMBriK

On va arrondir au sabre laser, si ça te va ?

+ 1 -

emerson En réponse à Alix Archi-ver

tu te vois emincer une échalote avec un sabre laser ? o O

+ 1 -

Baka LoMBriK addict !

Une forme d'énergie plus propre que le pétrole et à rendement équivalent. Genre fusion à froid.

+ 1 -

vinlebzh Ver l'ouest

La vie éternelle, pourquoi pas

Enfin pas un demi truc où on insert mes données dans un droïde, mais plus de la manipulation génétique.

Car, j'imagine que dans le cas du transfère vers le droïde, j'aurais un gros trouble d'identité. (les hormones qui génère les émotions, ces émotions spéciales faisant de moi la personne que je suis, très colérique, par défaut xD)

Du coups, oui, la manipulation génétique afin d'arrêter le vieillissements des organes, ce qui impliquerait aussi qu'on ai trouvé un remède contre le cancer, et toutes les autres maladies pouvant mettre fin à la vie.

La vie éternelle me plairait car, malgré le fait que j'ai vue l'émergence d'internet, la téléphonie mobile et autre, j'aimerai être témoins d'autre innovations qui bouleverserait la vie des gens (pas acteur, je n'ai rien à donner intellectuellement parlant xD).

Enfin, ça impliquerait plein de choses, avec la surpopulation de la Terre, je doute que la CMU couvrirait les modifications, voir des proches refusant la procédure mourir de vieillesse tout comme leurs progénitures aurait aussi un impacte psychologique, tout comme voir le monde évoluer d'une façon différemment par rapport à ce que l'on espérait. (Les IA crées par Alix auront peut être pris le dessus sur l'espèce humain par exemple :p )

PS: désolé pour le bla bla, les idées en vrac, le manque de vocabulaire et les fautes. Bonne journée :D

+ 0 -

Pfepelep En réponse à vinlebzh Vermisseau

La vie éternelle? mais quelle drôle d'idée, tu sais, l'éternité c'est long, surtout vers la fin... ;) (Woody Allen??? )

+ 1 -

Ced Lombrik

Pour moi, c'est la machine à voyager dans le temps. Comme ça, je pourrais vérifier si je dis pa trop des conneries dans les reconstructions géologiques que je fais.

+ 3 -

Sp0uck Oncle Festver

Je rêve d'un système me permettant de passer mon bras à travers l'écran afin de mettre des tartes dans la gueule à tout les abrutis finis que je peux croiser sur le net ...

+ 0 -

l'hyperpropulseur. (ou je sais je vois grand)

+ 0 -

yosegaman En réponse à le_freeman Jeune lombric

:)
https://www.you...h?v=Hk-fplpLfCY

+ 0 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Les nano technologies, c'est pas une invention à proprement dit mais un ensemble de techniques de synthèse qui vont juste révolutionner à peu près tout (médecine, énergie, écologie)
Les applications sont infinies en plus ça ne coute pas cher du tout.

+ 0 -

kalka LoMBriK addict !

Aucune: je n'attend rien de neuf car je suis content de ce que j'ai et j'espere m'adapter sans peine à tout ce qui deviendra indispensable un jour....
Attend si: un traitement efficace sur les personnalités pathologiques!

+ 0 -

yosegaman Jeune lombric

je veux une catgirl IRL rien qu'à moi pour la câliner pour toujours (et qu'elle me le rende bien) :3

plus sérieusement, voyages interstellaires rapides pour trouver d'autres planètes habitables par l'homme

des batteries légères et ultra longues durée pour nos appareils / véhicules car vu que l'on est capable de produire de l’électricité via des sources "propres", ça améliorerait bien la vie sur terre :)

Image de yosegaman

+ 0 -

pYranha Lombreek

Voyage interstellaire pour moi aussi.

Mais en attendant, plus réaliste, l'ascenseur spatial m'irait bien.

+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

• Totalement contre l'IA ça nous tuera, avant d'inventer l'Intelligence Artificielle, il faudrait d'abord résoudre le problème de la Connerie Humaine...

• Totalement pour la Bionique de réparation du corps et des organes lésés ou malades uniquement, pas en vue d'être doté de sur-possibilités et de sur-puissance par rapport au autres.

• Totalement en attente de la téléportation et/ou d'un moyen rapide et sûr de voyager entre les systèmes solaires à travers le cosmos (là je pars tout de suite à la découverte des planètes extra-solaire pour m'en mettre plein les mirettes et partir à la recherche de formes de vie extra-terrestres).

+ 1 -

Cyclomore Vermisseau

Bon ben on est tous à peu près d'accord, voyage interstellaire dans des conditions acceptable, et pour le reste, c'est plus vraiment à inventer, juste à finir de mettre au point.

Mention spéciale pour la machine de SpOuck, le gun d'Emerson, et la playmate holotactile de de la V1

+ 0 -

emerson En réponse à Cyclomore Archi-ver

merci, pour la peine, je te le donnerai quand je serai en couple avec Bobbybat...si tu ne tire pas sur ma mère évidemment...

+ 0 -

nimajneB LoMBriK addict !

moi j'aimerai bien,comme dans matrix faire rentrer dans mon cerveau des disquettes qui servent à apprendre plein de trucs. comme ça je pourrai me la péter grave lors des cocktails mondains en racontant plein de trucs supers intéressants " hem hem, et bien saviez-vous très chère que les étrusques furent une des première civilisation à inventer la prothèse dentaire ? oui oui intéressant n'est-ce pas ?" et là à moi les parties de jambes en l'air interminables avec les petites meufs sur-diplômées des grandes écoles, j'ai toujours eu l'intuition que derrière leurs lunettes et leurs faux airs de sainte-n'y-touche c'était de véritables volcans au lit !

+ 5 -

Alix En réponse à nimajneB LeLoMBriK

Achète le pistolet emerson, ça va plus vite.

+ 0 -

Mephisto Jeune lombric

Gunnm!

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer une réponse

70