Les heures des votes pour les fichiers

Par driik
le 16 juillet 2015 à 14h19
10 réponses

Bonjour, bonsoir chers lombriks !

Vous n'etes pas sans savoir que l'auto-promo fait rage en ce moment et que nous, la communauté de Lelombrik, n'aimons pas vraiment ça.

Il y a un système de vote, nous permettant de dire si, d'après nous le fichier doit être publié... Pourtant certaines auto-promo restent alors qu'elles atteignent un score très négatif, serait-ce parce qu'elles ont été postées à des heures "creuses" ?

En effet, un fichier a plus de chance de passer à 4h du matin qu'à 15h, et je pense que les youtubeurs jouent avec ça pour poster leurs vidéos. Voici donc mon questionnement/ma proposition.

Est-ce possible qu'à certaines heures, le temps de vote soit plus long ? Il y a surement un graphique sur la fréquentation du site, pensez-vous pouvoir faire ça et peut-être limité les fichiers d'auto-promo qui restent à jamais ?


Bonne journée/soirée !


+ 2 -

Ptoncule

En fait ça conditionne juste le fait que le fichier soit mis en avant dans la sélection, pas qu'il soit retiré ou non du site il me semble...
Du coup un fichier dans la sélection avec un gros -70, de 1 ça arrive peu, de 2 je trouve que ça attire encore plus l'attention dessus pour qu'il se fasse encore plus lyncher, ce qui n'est pas une mauvaise chose.

Bisou.
+ -1 -

driik En réponse à Ptoncule Lombriik

Mais dis toi que les youtubeurs, qu'ils se fassent lyncher ou non, ça ferra toujours des gens assez critiques pour regarder leurs vidéos...
+ 0 -

Ptoncule En réponse à driik

Je suis pas sûr d'avoir compris? Parce que si tu estimes que c'est le 1 commentaire "constructif" pour 10 de pourrissage qui les inciterait à reposter sur le site, il y a peu d'exemples de ce genre...
+ 6 -

vinlebzh Ver l'ouest

En fait la solution la plus simple serait de ne pas cliquer sur les vidéo Youtube qui ont au moins "-10" points.

De toute façon, dans la sélection, il y a peu, voir pas du tout d'autopromos.
+ 1 -

Creugneugleu En réponse à vinlebzh Vermisseau

Perso, quand un fichier à une note négative, je vais voir les commentaires. Si c'est une auto-promo, je me prends pas la tête. je mets un moins, et je clique pas dessus. Pas de clic, pas de vue, pas de pognon.
+ 1 -

GuyKet Vermisseau

Ou plutôt, ce serait plus simple s'il fallait un certain nombre de votes. Du style 50 ou 100 votes avant de clore le débat et d'être posté? Comme ça, le temps de vote évolue naturellement en fonction de la fréquentation du site.
+ 0 -

pYranha En réponse à GuyKet Lombreek

Mais du coup, si tu poste dans une catégorie peu fréquentée, ton fichier n'est jamais publié.
+ 0 -

GuyKet En réponse à pYranha Vermisseau

Personnellement, je ne regarde pas la catégorie avant de regarder un article. Je regarde tous les envois. Mais effectivement, si pas grand monde ne veut voter pour cet article, il va peut-être mettre longtemps à être publié. Mais dans ce cas, vaut-il le coup d'être publié ?
On peut peut-être ajouter aussi une limite de temps, du type si le quota n'est pas atteint en 24h, l'article n'est pas publié.

La seule chose qui me gêne dans le fait de mettre un quota de personnes qui votent, c'est que justement dans la rubrique "tous les envois", il peut y avoir un article publié plus récent qu'un article dont le vote n'est pas terminé.
+ 0 -

pYranha En réponse à GuyKet Lombreek

Heu... "tous les envois" inclue les articles dont le vote n'est pas terminé hein...

C'est littéralement TOUS les envois, par ordre chronologique d'upload.
C'est dans la rubrique "la sélection" que le vote est pris en compte. (Ou alors j'ai pas compris ta dernière phrase.)

Ensuite, certains regardent ce qui est publié thématique par thématique. Et comme on est pas tous abonnés à toutes les thématiques, certains fichiers passeraient inaperçus non pas par manque de qualité du fichier, mais par manque d'abonnés à sa thématique.
+ 0 -

Peewee Vermisseau

Plus simple: que lelombrik règle les horaires de votes ==> 10h à 18h et le reste sera reporté dès le lendemain
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer une réponse
51