Le 29 septembre 2026, Elon Musk s’est exprimé devant la presse à l’extérieur de la Maison Blanche aux côtés du président Donald Trump, juste après un déjeuner et une réunion avec plusieurs dirigeants technologiques consacrés à la superintelligence. Il a expliqué que le résultat le plus probable de l’intelligence artificielle avancée et des robots humanoïdes serait un âge d’abondance dans lequel les gens ne disposeraient pas seulement d’un revenu de base universel, mais d’un revenu élevé universel. Il a ajouté que grâce aux robots et à la superintelligence, chaque personne dans le monde pourrait bénéficier de soins médicaux supérieurs à ceux dont il dispose lui-même aujourd’hui, et il a jugé cette perspective merveilleuse. Interrogé sur les emplois, il a rappelé que les métiers ont toujours évolué, citant l’exemple historique des personnes qui effectuaient autrefois des calculs à la main avant que les ordinateurs ne prennent le relais, et il a souligné que la demande de main-d’œuvre restait forte.
Cette vision d’une abondance généralisée reste ambitieuse et incertaine. Une forte hausse de la productivité grâce à l’intelligence artificielle et aux robots pourrait en théorie réduire considérablement la pénurie de biens et de services, rendre le travail obligatoire moins nécessaire et élever le niveau de vie moyen. Pourtant, la transition risquerait d’être très perturbatrice avec des pertes d’emplois importantes avant que de nouveaux rôles n’apparaissent. La question de la distribution de cette richesse, les limites physiques liées à l’énergie et aux matières premières, ainsi que les défis de gouvernance et d’équité rendent une réalisation complète peu assurée à court ou moyen terme. Une amélioration notable des conditions de vie apparaît plausible sur plusieurs décennies si le progrès technologique se poursuit, mais un monde où le travail pour une entreprise deviendrait inutile et où chacun bénéficierait automatiquement d’un niveau de vie très élevé demeure pour l’instant une projection optimiste plutôt qu’une certitude.
Envoyé par Flaneur le 11 octobre 2026 à 17h42
Oblivionis Taret
Ezellar En réponse à Oblivionis Lombric Shaolin
J'ai même trouvé des récits d'époque qui expliquaient que le monde allait quasi s'écrouler parce qu'on allait imprimer la Bible au lieu de la copier à la main.
En vrai, on ne sait rien.
Mabritte En réponse à Ezellar Vermisseau
Oblivionis En réponse à Ezellar Taret
Sinon, ouais, on a eu la mécanisation, l'automatisation et l'informatisation... Et on a vu ce que ca a donné.
T'y croit vraiment toi au concept ou tout le monde devient riche et heureux avec 3 jours de travail par semaines, sans se fatigué, et avec le sourire ?
Procrastinateur En réponse à Oblivionis Vermisseau
Ezellar En réponse à Oblivionis Lombric Shaolin
Ombreloup En réponse à Ezellar Lombric Shaolin
Ezellar En réponse à Ombreloup Lombric Shaolin
Mais soit on trouve une solution, soit on retourne à l'ère préindustrielle (ou pas loin) avec tout ce que ça implique en terme de régression.
Aujourd'hui, on manque des technologies et de l'énergie pour tout recycler : c'est toujours plus rentable de cramer du pétrole pour aller forer plus profond.
Mais l'IA pourrait devenir un outil pour ne plus avoir à le faire soit par la découverte de nouveautés tech (via de la puissance de calcul) soit via le travail direct dirigé par des humains.
L'arrivée des moteurs a permis de sortir de l'esclavage car les chevaux vapeur ont remplacé les humains puis les animaux (les gens qui pensent qu'on est sortis de l'esclavage par pure bonté/humanité se trompent, à mon avis). L'IA pourrait tout à fait nous permettre de sortir simplement du travail.
Ombreloup En réponse à Ezellar Lombric Shaolin
Que ce soit l'électricité (et vu la croissance rapide, on ne construit pas des centrales nucléaires pour répondre à la demande), l'eau, ou l'espace au sol.
Ezellar En réponse à Ombreloup Lombric Shaolin
Ombreloup En réponse à Ezellar Lombric Shaolin
Oblivionis En réponse à Ezellar Taret
On a les patron de l'IA qui annoncent fièrement qu'a terme, la moitié des gens seront impacté par l'arrivé de l'IA, la plupart de façon négative, les économistes pensent pareil.
L'IA, a terme, c'est pas seulement chatgpt, mais aussi des robot de construction autonome, chaine de production sans grande intervention humaine, etc.
Et du coup, j'admet que c'est plutôt pas joyeux.
Mais, la perception que j'ai de beaucoup de gens face a cette menace est :
" C'est franchement pas plaisant comme prévision, du coup, je préfère imaginé que ca n'arrivera jamais."
Ce n'est pas ce qui évitera le problème.
Ezellar En réponse à Oblivionis Lombric Shaolin
Au contraire, ce qui n'est pas joyeux, c'est de se péter le dos à empiler les parpaings, à mettre des coups de marteau-piqueur à 100m sous terre ou de pelleter du gravier en respirant du goudron.
Si on remplace tous ces métiers par de l'IA et des robots, la condition humaine sera globalement meilleure.
On peut même aller plus loin : si tout est automatisé sous IA alors l'argent n'a plus de sens car on n'a plus à payer les travailleurs. Tout devient donc gratuit.
Bob_Bob En réponse à Ezellar Vermisseau
Ezellar En réponse à Bob_Bob Lombric Shaolin
Flaneur En réponse à Oblivionis Ver TikToké
gwen En réponse à Flaneur Vermisseau
Faut bien faire gaffe qu'il y a un gouffre entre ce que ces mecs disent et ce qu'ils font. Ou même l'orientation qu'ils donnent à leur entreprise.
Objectivement Musk a arrêté de parler d'environnement pour Tesla a la sortie du plan de la gigafactory en Allemagne (suppression de cours d'eau, raser une forêt...). Et quand des mecs ont demandé si sa sensibilité environnementale était touchée quand il balançait des fusées dans la flotte.
Et pareil dans les gigafactory, les mecs ne sont pas payés 3 fois plus parceque le cibertruck a été conçu avec de l'IA...
Enderion Vermisseau
BonPublic Vermisseau
LeFreund En réponse à BonPublic Versecuté
GruikMan En réponse à LeFreund Vermisseau
titouille
Imaginez-vous dans la position d'un chat. Votre humain vous donne à manger, vous donne un abri, vous laisse faire ce que vous voulez dans certaines limites (pas de violence, stérilisation). En tant que chat, vous aurez l'impression que votre humain est à votre sevice.
Remplacer le chat par un humain, et l'humain par une IA, et ça donne une idée de ce à quoi pourrait ressembler cette cohabitation.
Oblivionis En réponse à titouille Taret
Pour les curieux, c'est l'expérience de l'Univers 25 de John B. Calhoun
alextazy0 Asticot