À chaque pays ses trafic
Chargement du lecteur...
Chien galeux !
Love marriage
Là c’est un trafic de vaches destinée à la consommation pourtant interdit car sacrée en Inde .
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
18 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
29
BonPublic Vermisseau
GruikMan Vermisseau
coalgan Vermisseau
jeanbb En réponse à coalgan Vermisseau
Peevee En réponse à jeanbb LoMBriK addict !
KukuLele En réponse à coalgan Vermisseau
C'est une question que je me pose depuis longtemps (celle de l'interdiction de la viande de porc chez les musulmans).
J'y ai longuement réfléchi, très longuement...
Je n'affirme rien avec vérité mais...
La viande de porc est physiologiquement très proche de l'humain... désolé mais ce n'est pas une affirmation gratuite de ma part. On fait plein de choses médicalement et biologiquement à base de porc... Déjà je sais que l'insuline, le porc permet sa production... J'ai pas de liens à proposer mais faut voir le nombre de progrès médicaux autour du rapprochement porc/humain... il y a eu récemment des tentatives de greffer des cœurs de porc chez les humains...
La seule chose que je n'explique pas : c'est comment avec les moyens de l'époque, on aurait pu faire le rapprochement physiologique entre la chair humaine et le porc... le reste, en fait, je m'en tape...
Bidon85 En réponse à KukuLele Vermisseau
Cherche le livre du Deutéronome au chapitre 14, il y a de quoi bondir mais aussi des éléments intéressant.
L'analyse que tu fais est trop "moderne". Une grille d'analyse plus intéressante est l'hygiène alimentaire et le risque de transmission de maladie. Les maladies étant souvent vu comme des punitions divine, associer les animaux qui rendent malade à un côté "impur" est logique.
Les animaux terrestre et aérien interdits sont principalement des animaux carnivore, omnivore, charognards.
Certains comme le chameaux sont interdit aussi bien pour des raisons hygiénique (occasionnellement carnivore) que des raisons pratique (trop utile comme bête de somme pour être mangé).
La proximité du porc avec l'homme crée des risques de zoonoses et des parasites sont commun donc l'aspect maladie est sans doute la raison de sa présence sur la liste. Ce sont ces symptômes que les anciens ont dû observer.
Il y a le cas des poissons que je n'ai pas creusé..
KukuLele En réponse à Bidon85 Vermisseau
Non, ce n'est pas une interprétation "moderne" de ce que je dis, ce sont juste des faits. Bon allez, ça me saoûle, je vais poster des liens :
https://www.20m...e-fois-histoire
jeanbb En réponse à KukuLele Vermisseau
Le porc est interdit côté musulman et juif car impur, historiquement lié a des maladies/décès après consommation.sint'as un texte religieux qui va dire le contraire balance avec plaisir.
KukuLele En réponse à jeanbb Vermisseau
Moi je te parle en pur connaissance scientifique, toi tu me rétorques en idéologie...
C'est pas parce que tu t'amuses à balayer 2 religions du revers de ta main que tu as raison.
Mais c'est pas grave. Encore une fois :
https://theconv...ogreffes-267370
Jampol3 En réponse à KukuLele
GruikMan En réponse à Jampol3 Vermisseau
c'est comme couper le prépuce.. siège d'infection propice dans le pays chaud si pas une hygiène impeccable... se laver les mains et les pieds 5 fois par jour ça été une forme d’hygiène collective...
ça ne les empêchaient pas d’être infesté de puces quand même...
Recherche Cysticercose....
KukuLele En réponse à Jampol3 Vermisseau
Note bien que je suis pas là à justifier la religion hein, juste que le rapprochement est intéressant.
On peut aussi imaginer qu'avant le cannibalisme était plus répandu qu'aujourd'hui, et on peut penser que ceux qui ont goûté l'ont comparé à la viande de porc, d'où peut-être l'interdiction.
Bidon85 En réponse à KukuLele Vermisseau
Le fait est que les "livres sacrés" ne sont que la mise par écrit d'un mode de vie et de lois sous la forme de paraboles.
Il faut comprendre qu'a ces époques, les maladies sont vu comme des punitions divine à une mauvaise action car on ne connaît pas encore la bactériologie et la virologie.
L'empirisme fait le reste.
Consommer la viande de tel animal rendent souvent malade, c'est un animal "impur".
Consommer la viande de tel animal ne rend quasiment jamais malade, c'est un animal "pur".
Si tu regarde le texte que j'ai cité, tu constates que la majorité des interdictions concernent des animaux carnivores, charognard ou connu pour avoir des maladies transmissible à l'Homme.
C'est rationnel, scientifique et compatible avec les méthodes empirique de l'époque.
GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau
Mangers du porc cru ou mal cuit c'est prendre un grand risque... (pas de porc saignant comme le boeuf)
Les arabes mangent du chameau, et tout le reste, pour en avoir vu des têtes dans les boucheries de rue pendant le ramadan. j;en ai certainement bouffé en Lybie, vu en egypte, Iran et KSA.
Y a certainement des anciens posts ici avec des imgae de cerveaux infestés...
https://www.mar...ie-1200346.html
Bidon85 En réponse à GruikMan Vermisseau
Mais c'est toujours intéressant de chercher le "pourquoi ?" des croyances, d'une règle ou autre. On se rend compte qu'elles ont souvent une cause "rationnelle" et l'on trouve ça aberrant uniquement parce que le contexte a changé.
CourteBrik Vermisseau
le-long-brick Longbric