Ce sont les départements qui ont voulu cette décentralisation. Ils se sont dit qu'ils allaient pouvoir gonfler leur budget de fonctionnement en redirigeant une partie de l'argent destiné à la gestion des allocataires vers d'autres tâches en "éjectant" les fraudeurs.
Sauf que comme ils se sont auto-désinformé en surestimant la fraude (1% des allocataires) et sur la facilité à retrouver un emploi aux gens (le fameux "du boulot, il y en a") en oubliant le taux de non recours (36%) qui peut varier de manière importante, ce plan n'a pas fonctionné.
C'est une non-nouvelle, je suis prêt à parier que tous les mineurs non-accompagnés se trouveront "fissa, fissa" un parent, un oncle, un parrain, un tuteur... bref, n'importe quel quidam pour faire office de relation parentale.
NB : C'est déjà très fréquent, et les institutions le savent et ferment les yeux.
Ascaris Vermisseau
Y'a aussi le débat à propos de donner une prime de Noël à des bénéficiaires qui ne sont pas concernés par cette fête.
Flaneur En réponse à Ascaris Ver TikToké
g012 Asticot
Flaneur En réponse à g012 Ver TikToké
Mini-Cube En réponse à g012 Lombric surgelé
GruikMan En réponse à Mini-Cube Vermisseau
Bidon85 En réponse à g012 Vermisseau
Sauf que comme ils se sont auto-désinformé en surestimant la fraude (1% des allocataires) et sur la facilité à retrouver un emploi aux gens (le fameux "du boulot, il y en a") en oubliant le taux de non recours (36%) qui peut varier de manière importante, ce plan n'a pas fonctionné.
le-long-brick Longbric
NB : C'est déjà très fréquent, et les institutions le savent et ferment les yeux.