Essayer la nouvelle interface

-9

Votez Julian

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Les incorrectibles...

Envoyé par GruikMan le 7 juillet 2024 à 19h56

Précédent

32 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 11 -

Ahhhhhhminimi Asticot

Etre dans le même générique qu'Idriss Aberkane = avoir une crédibilité très faible.

+ -5 -

OSEA En réponse à Ahhhhhhminimi Vermisseau

Si la vie était aussi simpliste que ce genre d'avis ça se saurait !

+ 5 -

Ahhhhhhminimi En réponse à OSEA Asticot

Quand tu mets Idriss Aberkane dans ton générique tu sais quel cœur de cible tu vas aller chercher.

J'espère que JB a un peu honte d'être associé à IA

+ 3 -

BarneyGumbles En réponse à Ahhhhhhminimi Lombric Shaolin

T'as oublié André Bercoff qui est encore pire qu'Aberkane

+ 1 -

Nioa En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Asselineau pire que Bercoff

+ 2 -

OSEA En réponse à Nioa Vermisseau

Asselineau est dans le générique ? ;)

+ 2 -

Nioa En réponse à OSEA Vermisseau

Aucune idée j’ai pas cliqué sur la vidéo je me suis contenté de lire les commentaires.. je vomis Idriss et Bercoff mais pardessus tout Asselineau qui est pire qu’un rat d’égout ! Ils sont souvent associés Asselineau et Bercoff donc voilà je commente moi aussi. bisous

+ -3 -

OSEA En réponse à Nioa Vermisseau

Cool ;) bisous

+ 0 -

GruikMan En réponse à Nioa Vermisseau

Bienvenu en Démocratie !!

+ -3 -

OSEA En réponse à Ahhhhhhminimi Vermisseau

Genre conspi, platiste, vaccins 5G, climatosceptique ?? Tu passes de "Etre dans le même générique qu'Idriss Aberkane = avoir une crédibilité très faible." à "J'espère que JB a un peu honte d'être associé à IA". Encore un effort on y est presque ;)) Les deux sont aussi passés dans Thinkerview ..

+ 0 -

GruikMan En réponse à OSEA Vermisseau

Et oui c'est le dilemme des plateformes indépendantes. Si on est dans un monde libre, tout le monde doit pouvoir s'exprimer, hors ce n'est pas le cas avec les médias main-stream qui en général suivent leur ligne éditoriale 'partisane' (journal de droite ou journal de gauche). Le générique de l’émission ne revendique pas une prise de partie, juste son indépendance. C'est comme quand on associe un avocat à son client violeur ou terroriste.. (comment peut il le défendre ?) Comme si l'INA passait une vidéo sur Poujade, pas de prise de partie juste un commentaire historique. Ces plateforme indépendante (thinkerview etc) ont le mérite au moins de poser des questions qui ne sont pas seulement de la pub pour l’invité... Ça permet aussi même aux pauvres de s'exprimer, les riches font comme Trump et montent leur media sectaire... [réponse pour Ahhhhhhminimi]

+ -1 -

GruikMan En réponse à Ahhhhhhminimi Vermisseau

c'est un Aber à Scion !!

+ 2 -

Crocseldifivic Vermisseau

J'ai envie de lui offrir un rasoir.

+ 0 -

GruikMan En réponse à Crocseldifivic Vermisseau

Quoi ? tu veux lui mettre un coup de Bic ?

+ 1 -

OSEA En réponse à Crocseldifivic Vermisseau

Synophridie phobique ? ;)

+ 1 -

Crocseldifivic En réponse à OSEA Vermisseau

Tu viens peut-être de me trouver un diagnostic !

+ -9 -

OSEA Vermisseau

https://www.you...h?v=NrQ0dSusGrQ
Je vous pose le Thinkerview d'Idriss Aberkane du coup, c'est quand même d'une responsabilité supérieure à beaucoup d'avis d'influenceurs que l'on trouve ici bas ..

+ 8 -

feyfey En réponse à OSEA Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Non merci.
On déjà dit ici que ce mec était un pourri fini. Pas besoin de faire sa pub.

+ -5 -

OSEA En réponse à feyfey Vermisseau

Bah si on le dit alors ..

+ 6 -

feyfey En réponse à OSEA Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Bah oui, on l’a dit mais visiblement faut répéter : ce mec est un pourri.

+ -6 -

OSEA En réponse à feyfey Vermisseau

Mais rien ne vous empêche de le prétendre et d'y croire mais ce n'est pas le cas ;)

+ 6 -

feyfey En réponse à OSEA Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Je prétends rien, le mec est accusé ( dans le désordre, faut pas m’e vouloir c’est le matin ) de plagia, de cyberharcelement, de diffusion d’infox, de mentir sur son cv, d’être pro Kremlin et aussi d’avoir une très mauvaise gestion de son entreprise parce qu’il confond recette et bénéfice pour sa pomme…
Donc maintenant qu’on a toutes les preuves que c’est un pourri, toi quel est ton argument qui prouve que c’en est pas un ?

+ 6 -

Jean_Pierre_Coffe En réponse à feyfey Ver miraud

Tu peux choisir entre :
- Ce sont des menteries
- Les gens sont jaloux de ne pas avoir son talent
- Vous êtes trop limités pour comprendre son génie
- Vous êtes racistes
- Faites vos propres recherches

Tu as même souvent le droit à un panachage de tout ça.

+ -1 -

OSEA En réponse à Jean_Pierre_Coffe Vermisseau

Ou t'es juste un influenceur ou/et limité/limitant à de la merde qui t'arrange dans ton prisme !

+ -1 -

OSEA En réponse à feyfey Vermisseau

Tu ne prétends rien.. moi non plus alors ! Du coup ne prétends pas une responsabilité supérieur qui devrait venir des autres dans l'influence de vos croyances.. Ce n'est pas compliqué d'accuser certains de tous les mots du monde mais qu'en est t'il de la réalité !? J'en sais rien et vous non plus sinon au lieu de prétendre des influences prouvez le !!! .. je ne dis pas qu'il est irréprochable mais que vos accusations sont faciles est irresponsables en générale surtout sur internet en ne sachant pas qui vous cautionnez (idéalisez) et qui vous accusez et dans quel limite de responsabilité..

+ 8 -

Ahhhhhhminimi En réponse à OSEA Asticot

C'était il y a 6 ans, entre temps quelques indices nous montrent à qui on a affaire :
- son CV triple PHD a été bien débunké (de nombreuses vidéos à ce sujet)
- du coup il a craqué et joué la carte du racisme et de la jalousie ouin ouin (https://www.you...rissJ.Aberkane)
- il a résolu Syracuse (https://www.you...rissJ.Aberkane) alors que même les médailles Fields ne font que s'en approcher, mais comme les universitaires sont jaloux de lui et racistes on ne lui donne pas sa récompense
- il est super fan de Raoult et son avocat est Di Vizio
- il est défendu par France Soir
- il lance des procédures baillons pour faire taire ses détracteurs

Et c'est loin d'être exhaustif.

Pour conclure, on peut lui reconnaître sa formidable qualité d'orateur, mais, passé cela, le mec est juste une sacrée imposture et quelqu'un de dangereux.

+ 0 -

OSEA En réponse à Ahhhhhhminimi Vermisseau

Je n'y ai pas vu de ouin ouin mais je peux prétendre comprendre ton avis dans mes limites et dans ma croyance des vôtres (la croyance en des influences vous comme moi), chacun aura ses prétentions facile mais les preuves sont plus complexes ! (je ne prétends pas avoir raison mais vous avoir poussé à la limite de vos responsabilités qui hélas ne me convient pas). Pour Syracus je ne connaissais pas mais certains disent que c'est un problème mathématique à l'énoncé élémentaire qui défie les chercheurs depuis plus de quatre-vingts ans et qui, en 2020 a connu une avancée importante grâce au mathématicien Terence Tao. Ce que je crois plus en effet mais sans en savoir réellement grand chose et ce n'est pas la multitude de sources qui doivent m'y faire croire mais le fait de s'y intéresser et de comprendre dans un tout complexe ! sinon ça ne vaux rien..

+ 1 -

Ahhhhhhminimi En réponse à OSEA Asticot

Quand je parle de ouin ouin, je parle du fait que le type joue la carte du racisme sans aucune preuve et que si on le contredit c'est parce qu'il est trop génial et qu'en France on n'aime pas les gens qui sont trop intelligents (comme un certain Raoult).

Regardons son intro sur la vidéo de la résolution de Syracuse : "Comme vous le savez sans doute déjà j'ai démontré comment résoudre le problème de Syracuse dans ma vidéo intitulée "La conférence i". Ce résultat est le fruit de longues et intenses années de travail, il est aussi l'occasion pour moi de diagnostiquer l'état de l'intégrité académique actuelle, ou de ce qu'il en reste."

IA a donc obtenu trois doctorats en trois ans alors que selon les thésards, il faut trois années de recherche et de travail à 100% dans un domaine pour écrire une thèse de doctorat. Ok.
Et puis il a écrit des livres, créé des entreprises, sa chaîne Youtube, sort des vidéos régulièrement, anime des conférences, est invité à des émissions… Et dans le même temps il se paie le luxe de résoudre Syracuse après de longues et intenses années de travail (qui n'ont rien à voir avec ses doctorats) tandis que Terence Tao, un des plus grands mathématiciens de tous les temps, ne fait que s'en approcher.

Bref si on pouvait résumer IA par une phrase ce serait plus c'est gros, plus ça passe.

+ 0 -

OSEA En réponse à Ahhhhhhminimi Vermisseau

T'as pas compris pourquoi Raoult était rabaissé et dans quels limites, si t'arrive à me prouver que ce qu'on a exigé de lui est valable par rapport à ce qu'on a exigé vis à vis des vaccins ARN ou du remdésivir, t'es chaud mon gas !! ;) Et si tu me revends des études scientifique sans en résponsabiliser le contenu comme Ced t'as le droit d'y croire !!! Les épidémiologistes à grande gueule c'est pas que les autres bonhomme !! Prouve moi un seul de tes propos.. c'est vous les accusateurs de merde !!! Je te le redis, je ne suis pas mathématicien, ne me demande pas d'avoir un avis sur Syracuse, et toi ??

+ 0 -

Ahhhhhhminimi En réponse à OSEA Asticot

Qu'est-ce que j'ai à prouver? Les sources sont nombreuses pour invalider ces deux personnages que sont DR et IA.
Raoult est certainement un scientifique incroyable, je n'ai pas l'impression que son traitement contre la Covid ait été utilisé dans le monde entier avec beaucoup de succès. Et ce n'est parce qu'il va répéter qu'il est une star des maladies infectieuses que je vais le croire. Même s'il parle bien et est adulé par des gens en mal de héros, rien ne m'inspire confiance en lui.
Comme ton ami Idriss Aberkane, il a un melon énorme.
Comme ton ami Idriss Aberkane, le docteur R charbonne : il est co-auteur de milliers de publications auxquelles il aurait participé.
Comme ton ami Idriss Aberkane, il attaque en justice dès qu'on le malmène un peu, avec Di Vizio comme avocat.

Tu as bien raison de te méfier des médias mainstream, clairement la vérité n'est pas exactement celle qu'on nous donne. Mais tu devrais également aiguiser ton sens critique et te méfier de ces personnages charismatiques, un peu "gourous" : ils présentent bien, parlent bien, te disent exactement ce que tu veux entendre. Tu es peut-être fan de personnages comme Thierry Casasnovas également.

P.-S.: ne parle plus de Syracuse, si tu crois vraiment qu'IA l'a résolue on ne peut plus rien pour toi.

+ -1 -

OSEA En réponse à Ahhhhhhminimi Vermisseau

Vous avez une sacré tendance à mettre tout le monde dans le même panier.. IA n'est surement pas quelqu'un d’honnête d’après son wiki mais dire que si une émission te pose trois personnes dans le même générique c'est sensé en décrédibiliser une partie par influence alors que ça dépends de la seul volonté de ceux qui font ce générique et de ceux qui on un avis aussi facile, c'est pas top comme raisonnement (monsieur esprit critique;) ! par contre clairement je cautionne beaucoup de propos de DR car l'influence médiatique et politique qu'il a subit n'est pas responsable, à déformé ces propos et influencé de la connerie avec des études sur la chloroquine qui allait du "c'est dangereux" à "ça ne fait rien" sans en prétendre les limites complexes ! Et pour les vaccins et la politique vaccinal c'est pareil, beaucoup de limites médiatique et politique trompeuses.. (et "ne pas croire" c'est bien souvent "croire que non" et ce n'est pas plus responsable).

+ 2 -

Ahhhhhhminimi Asticot

Qu'est-ce que j'ai à prouver? Les sources sont nombreuses pour invalider ces deux personnages que sont DR et IA.
Raoult est certainement un scientifique incroyable, je n'ai pas l'impression que son traitement contre la Covid ait été utilisé dans le monde entier avec beaucoup de succès. Et ce n'est parce qu'il va répéter qu'il est une star des maladies infectieuses que je vais le croire. Même s'il parle bien et est adulé par des gens en mal de héros, rien ne m'inspire confiance en lui.
Comme ton ami Idriss Aberkane, il a un melon énorme.
Comme ton ami Idriss Aberkane, le docteur R charbonne : il est co-auteur de milliers de publications auxquelles il aurait participé.
Comme ton ami Idriss Aberkane, il attaque en justice dès qu'on le malmène un peu, avec Di Vizio comme avocat.

Tu as bien raison de te méfier des médias mainstream, clairement la vérité n'est pas exactement celle qu'on nous donne. Mais tu devrais également aiguiser ton sens critique et te méfier de ces personnages charismatiques, un peu "gourous" : ils présentent bien, parlent bien, te disent exactement ce que tu veux entendre.
Regarde le premier commentaire sous la vidéo de ce post : "M. Branco est un trésor national. Son humilité désintéressée doublée de son intelligence acérée me rend admiratif."
Si tu penses à DR et IA de cette manière il y a clairement problème.

P.-S.: ne parle plus de Syracuse, si tu crois vraiment qu'IA l'a résolue on ne peut plus rien pour toi.

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

55