Fermer

États-Unis : de la canicule à la neige, Denver passe de 32°C à - 1°C en 36 heures

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

La ville de Denver aux Etats-Unis a connu une brusque chute des températures. En 36 heures à peine, elle est passée de 32°C à - 1°C. La neige a fait des dégâts sur les arbres et les lignes électriques.
De l'été à l'hiver en quelques heures. Denver et la région du Colorado, aux Etats-Unis, ont vécu une chute brutale des températures et un changement de temps radical. En 36 heures, le thermomètre est passé de 32°C à - 1°C. Le plein soleil a laissé la place à des chutes de neige. Il est tombé environ 30 cm de neige fraîche.

Ces brusques chutes de neige ont entraîné des chutes d'arbres et de lignes électriques. Les arbres - plus lourds car ils ont leurs feuilles - sont tombés sur des véhicules en stationnement causant des dommages parfois importants. Plus de 66 000 clients ont été privés d'électricité samedi matin, selon la société Xcel Energy, indique The Denver Channel. Aucun blessé n'a été signalé.

La chute brutale des températures pourrait avoir des conséquences importantes sur la végétation déjà en fleurs.

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/05/22/video-etats-unis-de-la-canicule-a-la-neige-denver-passe-de-320c-a-10c-en-36-heures-10311247.php

Envoyé par Flaneur le 23 mai 2022 à 20h46

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

46 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 12 -

hoodoo Vermisseau

Image de hoodoo
Il y a 3 ans
+ 5 -

Neox Vermisseau

Putain, je viens d’acheter une maison dans un (petit) centre ville, et c’est la deuxième fois en 10 jours que je me dis : “et si ça servait à rien au final”.
J’aimerai avoir une boule de crystal pour savoir à quoi préparer mes gamins !!
Il y a 3 ans
+ 2 -

Crocseldifivic En réponse à Neox Vermisseau

Je suis tellement d'accord avec toi. Je suis dans la réflexion quant à l'achat d'une p'tite maison sympatoche.
Mais des fois je me demande si ça vaut le coût de s'emm**der à économiser et faire un prêt pour ça, ou plutôt vivre à fond maintenant, dépenser sur le court terme.. Si c'est pour crever de chaud/faim/maladie ou guerre avant d'atteindre la 50aine..
Il y a 3 ans
+ 7 -

Ladnewg En réponse à Crocseldifivic Jeune asticot

j'ai acheté y'a un peu plus de 3ans, ca me coute moins cher de rembourser le prêt que le loyer de mon ancien appart ;) et je passe de 70m² avec tout petit balcon à 230m² avec jardin de 3000m². Faut aimer la campagne et entretenir les extérieurs, mais c'est quand même pas comparable en qualité de vie.
Il y a 3 ans
+ 2 -

yosegaman En réponse à Ladnewg Jeune lombric

surtout en cas de confinement :p
Il y a 3 ans
+ 0 -

tonior En réponse à Neox Jeune asticot

Ces dernieres décennies on essayais de Faire un monde futur plus viable pour nos enfants mais ca va plutot se transformer a faire des enfants plus viable pour le futur...
Il y a 3 ans
+ 0 -

Actarus En réponse à Neox Vermisseau

Ca dépend si la maison à un jardin.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Neox En réponse à Actarus Vermisseau

Jardin, et récupération de calories (air + eaux usées), mais si on a pas d’énergie en entrée, et pas d’apport de bouffe, le jardin (même grand) en centre ville n’est pas suffisant !

À la relecture, j’aurai plus du investir en campagne, à 10 min d’une ville, histoire d’avoir les avantages de la ville quand tout va bien, et l’isolement de la campagne pour l’apocalypse !
Il y a 3 ans
+ 0 -

Actarus En réponse à Neox Vermisseau

C'est mieux que rien. Prévoir des réserves d'eau et de nourriture et des panneaux solaires pour l'éclairage. Il y a moyen de se chauffer au bois ?
Il y a 3 ans
+ 0 -

Neox En réponse à Actarus Vermisseau

12k au Pellet (confort et régulation)
9k au bois (plaisir, secours et complément)
5k electrique (ajustement pour les étages, si le Pellet est trop light)

Pour la partie solaire, il y a un potentiel en phase 2 sur 100m2 de toiture plate. On emménage, et on verra ça dans un second temps :)
Il y a 3 ans
+ 0 -

Actarus En réponse à Neox Vermisseau

C'est super. Des réserves de bouffe/eau et ça devrait le faire.
Il y a 3 ans
+ -2 -

MuletPower Vermisseau

J'attends avec impatience le post d'un climato-sceptique....
( j'ai déjà une petite idée des pseudos qui vont troller...)
Il y a 3 ans
+ 6 -

Flaneur En réponse à MuletPower Ver TikToké

Après c'est peut être pas du au réchauffement climatique car d'autre media disent que ce phénomène n'est pas nouveau dans le Colorado et que ça c'est déjà produit le 6 juin en 1953.
Il y a 3 ans
+ -7 -

MuletPower En réponse à Flaneur Vermisseau

Tu aurais la source ?
Il y a 3 ans
+ 25 -

Jakarta En réponse à MuletPower Lombric

De rien :
Il y a 3 ans
+ 4 -

Flaneur En réponse à MuletPower Ver TikToké

Late season snowfalls in the Mile High City are rare but not unheard of. An inch of the white stuff fell May 29, 1975, and a half inch dusted Denver on June 6 1953

https://www.reu...ver-2022-05-20/
Il y a 3 ans
+ 2 -

Orme En réponse à Flaneur Dresseuse de lombriks

Pas inconnu, certes, mais jamais encore de cette ampleur ( 30 cm = 12 pouces )
Il y a 3 ans
+ 6 -

GruikMan En réponse à Orme Vermisseau

30 cm = 12 pouces = 1.111 Rocco
Il y a 3 ans
+ 0 -

PaulLucas En réponse à MuletPower Vermisseau

Image de PaulLucas
Il y a 3 ans
+ 0 -

glurp En réponse à MuletPower LoMBriK addict !

La météo (surtout un évènement ponctuel) n'a rien à voir avec le climat...
Mais bon, je sais que pour les acharnés de l'écologisme c'est difficile d'admettre que TOUS les problèmes du monde ne sont pas liés au réchauffement climatique.
Il y a 3 ans
+ 1 -

Lostrogoth En réponse à glurp Jeune asticot

Bien-sur que si, le climat influe la météo, l'intensité et la fréquences des évènements météorologiques intenses.
Il y a 3 ans
+ -3 -

glurp En réponse à Lostrogoth LoMBriK addict !

J'adore cet argument passe-partout...
(inventé justement parce que la population ne voyait pas de corrélation entre le réchauffement climatique et la météo)

Trop de neige : c'est le réchauffement climatique
Pas de neige : c'est le réchauffement climatique
Trop chaud : c'est le réchauffement climatique
Trop froid : c'est le réchauffement climatique
Trop de pluie : c'est le réchauffement climatique
Pas assez de pluie : c'est le réchauffement climatique
Trop d'inflation : c'est le réchauffement climatique
Poutine envahit l'Ukraine : c'est le réchauffement climatique
Macron réélu président : c'est le réchauffement climatique
Les impôts augmentent : c'est le réchauffement climatique
Tatie Janine a oublié mon anniversaire : c'est le réchauffement climatique
Ma copine m'a largué : c'est le réchauffement climatique
Il y a 3 ans
+ 1 -

Lostrogoth En réponse à glurp Jeune asticot

Si ta copine t'a largué c'est qu'elle en avait marre de sortir avec le roi des couillons.
Les conclusions du GIEC valent mieux que les déblatérations d'un clochard sénile.
Il y a 3 ans
+ 0 -

MuletPower En réponse à Lostrogoth Vermisseau

Merci
Il y a 3 ans
+ -2 -

glurp En réponse à Lostrogoth LoMBriK addict !

Espèce d'abruti, je n'ai pas dit que le réchauffement climatique n'existait pas, j'ai dit que des intégristes écologistes comme toi en ont fait une religion.
Le rapport du GIEC n'est pas la bible.
Essaie plutôt de suivre tes cours de science à l'école plutôt que de jouer les scientifiques de comptoir.
Il y a 3 ans
+ -1 -

Lostrogoth En réponse à glurp Jeune asticot

Ton argumentaire est si mauvais, tu es obligé d'inventer des caricatures d'adversaires qui n'existent que dans ta tête pour les mettre à ton niveau. Ensuite je n'ai pas dit que tu n'avais pas dit que le réchauffement climatique n'existait pas. Tu as dit que la météo n'a rien à voir avec le climat. Ce qui est faux puisque tu peux le vérifier par toi-même, à moins d'être un frustré ou d'avoir arrêté l'école au collège et manqué d'apprendre la notion d'écart type, le réchauffement global qu'on est en train de produire augmente l'intensité et la fréquences des évènements météorologiques extrêmes. Et ce n’est pas un "argument inventé justement parce que la population ne voyait pas de corrélation entre le réchauffement climatique et la météo" (tu prends vraiment les gens pour des cons). Il n'y a pas que corrélation statistique, on a aujourd'hui des modèles basés sur des observations qui identifient les causes du réchauffement et qui nous avertissent des effets qui en découlent à savoir une situation alarmante. Libre à toi de faire ton réfractaire et de jouer l'éveillé, mais ça fait juste de toi un casse-couilles qui fait ramer l'humanité à l'envers.
Il y a 3 ans
+ 0 -

gatsu35 En réponse à Lostrogoth Vermisseau

En fait il a complètement raison et les scientifiques te le diront tout le temps aussi :
Il ne faut pas confondre météo et climat.
La météo c'est "local" et le climat c'est "mondial".

Des épisodes particuliers il y en a eu sur terre avant le réchauffement climatique que nous connaissons. Et ça depuis toujours.

Ce qu'il faut juste retenir, c'est de ne pas tout de suite crier au "réchauffement climatique" dès qu'il y a un évènement météorologique d'une telle ampleur, car la météo reste un phénomène local et non mondial. Et le réchauffement climatique est un phénomène qui se mesure sur plusieurs années et qui a des conséquences mondiales sur l'environnement.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Lostrogoth En réponse à gatsu35 Jeune asticot

A quel moment j'ai confondu météo et climat ? Qu'est-ce qui vous donne raison d'affirmer que la météo n'a rien à voir avec le climat ?
"les scientifiques te le diront tout le temps", ah bon ? Je te conseille de faire l'effort de lire ne serai-ce qu'un bout de résumé des rapports du GIEC.
Chapitre 3 du rapport de 2018 (lis le résumé):
https://www.ipc...er3_Low_Res.pdf
Résumé à l’intention des décideurs de 2022 :
https://www.ipc...olicymakers.pdf
Leur super outil de visualisation de données :
https://interactive-atlas.ipcc.ch/

D'ailleurs tu t'infirmes tout seul : "Le réchauffement climatique [...] a des conséquences mondiales sur l'environnement". Si il y a des conséquences sur l'environnement, comment se manifestent-elles si ce n'est à travers des évènements météorologiques? Si les conséquences sont mondiales, c'est bien que globalement, à l'échelle locale il y a changements.
Je n'ai jamais affirmé que l'ensemble des phénomènes météorologiques observés aujourd'hui étaient liés au réchauffement climatique. Je sais bien que des évènement dont peut-être celui de la vidéo ne sont pas causés ou amplifiés par le dérèglement climatique.
Ce qu'il faut juste retenir c'est que des phénomènes météorologiques extrêmes causés par le dérèglement climatique vont advenir de plus en plus souvent. Des gens ont sûrement tort de crier au réchauffement climatique à chaque phénomène météo intense, et il feraient bien de s'informer, mais ils sont bien moins problématiques que ceux qui nient le lien entre météo et climat.
Il y a 3 ans
+ 5 -

Necropaf LoMBriK addict !

Avant-hier les variations de températures se faisaient au D6.
Hier au D10.
Aujourd'hui au D20.
Bientôt au D100?
Travailler dans le domaine agricole commence vraiment à devenir une activité de masochiste. :/
Il y a 3 ans
+ 1 -

Neox En réponse à Necropaf Vermisseau

Lapin ?
Il y a 3 ans
+ -1 -

PaulLucas En réponse à Neox Vermisseau

D pour "delta" j'imagine, la lettre grecque pour le D majuscule, en forme de triangle qu'on utilise pour noter une variation.
On dirait ici "Delta 10 degrés" par exemple.
Il y a 3 ans
+ 7 -

Black En réponse à Neox Lombric

Dé à 6 faces; Dé à 10 faces; Dé à 20 faces; Dé à 100 faces.

Dans les jeux de rôles ça permet d'augmenter la variabilité d'un résultat.

Comme pour le climat qui devient plus variable.
Il y a 3 ans
+ 2 -

Necropaf En réponse à Neox LoMBriK addict !

Oups, désolé, à force de faire du jeu de rôle, je choppe des expressions qui ne sont pas claires pour tous. Suis les explications de Black. J'essaierai d'être plus explicite à l'avenir.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Neox En réponse à Necropaf Vermisseau

J’avais la réf sur les des, mais je cherchais une probabilité. C’était simplement la valeur du différentiel dont tu parlais, j’étais parti trop loin !
Pour le D100, en 24h, ça me parait tout de même complexe, même avec les changements en cours :)

Mais le 33 degrés est déjà dingue !
Il y a 3 ans
+ 3 -

BonPublic Vermisseau

C'est descendu de combien à combien ?
Il y a 3 ans
+ 3 -

Flaneur En réponse à BonPublic Ver TikToké

De 32 degré à -1 degré en 36 heures .
Il y a 3 ans
+ 1 -

BonPublic En réponse à Flaneur Vermisseau

Ah ouais ! De 32 degré à -1 degré en 36 heures !
Il y a 3 ans
+ 3 -

Kudsak En réponse à BonPublic Vermisseau

Ouais ! De 32 degré à -1 degré en 36 heures !
Il y a 3 ans
+ 4 -

Neox En réponse à Kudsak Vermisseau

Et tu as vu qu’il y avait eu 30 cm de neige ? Non, parce que c’est écrit qu’une seule fois, t’es peut être passé à côté.
Il y a 3 ans
+ 3 -

le-long-brick Longbric

Denver et contre tout, mais il est vrai qu'aux EU, la nature est souvent très versatile et en très peu de temps. Exemple célèbre :
Image de le-long-brick
Il y a 3 ans
+ 2 -

decapeter Jeune asticot

les mecs avaient tout anticipé il y a des années. Le scénar de ce film colle de plus en plus avec notre réalité.
Image de decapeter
Il y a 3 ans
+ 1 -

FRANCKYIV Vermisseau

Ca serait une véritable horreur pour moi.

Ayant des problèmes de santé, je suis sensible aux grosses variations de températures.

Un écart de 10 à 15 degrés, et je suis en PLS.

Alors la !!!!! :-(
Il y a 3 ans
+ 0 -

Brorian En réponse à FRANCKYIV Vermisseau

Ouch !
Il y a 3 ans
+ 1 -

Gring Lombric Shaolin

Je rappelle comment ça marche :

- Trop chaud => réchauffement climatique.
- Trop froid => dérèglement du Gulf Stream => réchauffement climatique.
- Sécheresse => réchauffement climatique.
- Inondation => dérèglement du cycle de l'eau => réchauffement climatique.

- Un sceptique remarque qu'il fait particulièrement froid en hiver => C'est un phénomène météo, à ne pas confondre avec le climat.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Lostrogoth En réponse à Gring Jeune asticot

Sa fé rèfléchir
Il y a 3 ans
+ 0 -

NeoCon Vermisseau

Pas grave, avec le libéralisme, Trump et le 1er amendement on va s'en sortir.
Il y a 3 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
53