Je ne pensais pas voir ça en France un jour ...
X (Twitter) : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur X (Twitter)
Les journalistes-caniches du Pouvoir en France, une espèce en voie de disparition ? ^^'
PS. pour une fois je cherchais l'anticatégorie 'monde-de-merde' :]
PPS. Macron doit vraiment plus avoir la cote. A mon avis, le 2e tour des municipales c'est pour assurer une place bien au chaud à tous les ministres qui veulent se barrer...
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
16 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
Dans le même genre
54
Brorian Vermisseau
Ced Lombrik
Machiavel En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Machiavel Lombrik
Libel En réponse à Ced Vermisseau
Thiche En réponse à Ced Colonel Chat-Ver
fwan6 cabwL
Mélanger dans un grand saladier :
- de la confiture de fraises,
- du chocolat rapé,
- de la banane écrasée,
- de la moutarde très forte,
- de la saucisse de Toulouse « crue mais tiède ».
Proportions : beaucoup de tout.
Selon son humeur, Casimir ajoute parfois à ces cinq ingrédients majeurs un autre ingrédient (cornichon, crème chantilly, anchois...).ou de la moelle !
Dune En réponse à fwan6 Vermisseau
fwan6 En réponse à Dune cabwL
Djeez En réponse à fwan6 Vermisseau
Ah non autant pour moi ingrédients, j'avais mal lu.
Funstrip Asticot
Ce mec est tellement faux, mytho, mégalo et manipulateur que ça constitue en soi une circonstance atténuante...
Libel En réponse à Funstrip Vermisseau
Ça, c'est le minimum pour assurer à la télé. Ce qu'il faut voir, c'est pourquoi il se bat. Mais c'est clair qu'il a les bonnes armes pour la comm'... Des rhéteurs, c'est ce qu'il faut !
Funstrip En réponse à Libel Asticot
Par contre de mon point de vue Branco se bat principalement pour sa propre notoriété et son ego avant tout en se posant dans une posture de "chevalier blanc défenseur des opprimés" (et peut-être même qu'il s'en persuade).
J'avais fait des recherches sur le bonhomme il y a quelques temps car même quand j'étais d'accord avec ses propos j'avais la sensation de quelque chose d'ambigu dans le personnage, comme si il n'était pas sincère et qu'il utilisait ses combats comme un support de communication
En creusant un peu j'ai trouvé pas mal de trucs allant dans ce sens (Ego sur-dimensionné, références bidonnées et autres mensonges et réarrangement de la vérité, pas mal de témoignages parlent de quelqu'un de très revanchard voire même obsessionnel et d'un besoin presque maladif d'être au centre de l'attention).
Du coup indépendamment de son propos il m’apparaît comme quelqu'un de très antipathique que j'ai du mal à croire même quand j'aimerais bien, alors que j'aurais plutôt tendance à le défendre si je le pensais sincère et intègre.
D'où le commentaire d'au dessus ou je n'essaye absolument pas de défendre la pseudo-journaliste qui fait une interview de merde complètement orientée, j'essayais juste de faire une boutade un peu cynique par rapport à l'antipathie que peut susciter Branco.
Thiche En réponse à Funstrip Colonel Chat-Ver
Pourtant, et si Juan Branco n'a aucune légitimité à défendre les prolos, à mon tour, je n'aurai aucune légitimité à parler de discrimination raciale ou de genre étant donné que je suis un homme blanc hétérosexuel. Ce qui n'est bien entendu pas une raison valable si on octroie à autrui les mêmes impératifs intellectuels qu'à soi. Du coup, sur quoi se baser pour juger de l'intérêt de Branco ? ( ... quand tu écrits "chevalier blanc" pour décrire Branco, il se fait que "Branco" veut dire "Blanc" en portugais ).
D'abord, son livre. Je ne l'ai pas lu mais ça ne saurait tarder.
Ensuite, je pense qu'il faut mettre sur la balance ce qu'il a perdre en tenant le discours qu'il tient, bien plus que de comptabiliser ce qu'il y gagne. Quelque chose me dit qu'en fermant son museau, il aurait pu se faire un plan à la François Hollande où, dans une interview, alors qu'il était quasi anonyme politiquement, il se gaussait de faire de "grands sacrifices" en devenant député, étant donné qu'à la cours des comptes, il avait allègrement pantoufler à sa guise ( https://www.lop...s-refait-110396 ). Concrètement, voilà ce à quoi Branco s'est soustrait consciemment.
Après, sur la forme, je te rejoins. Il est assez agaçant. Mais je ne crois pas qu'il aurait pu se faire entendre en étant plus lisse ou neutre. Sa posture est radicale. Matériellement et psychologiquement. L'expression de celle-ci ne peut que l'être également. Bien plus que que ses origines sociales, ce qui me semble bien plus périlleux pour jauger ses intentions, c'est d'évaluer ses intentions. Et ma foi, partir du principe qu'il y a un certain intérêt de sa part à "faire parler de lui" ( hypothèse que je n'élude pas du reste ) est une fausse piste sur laquelle toi et moi pourrions extrapoler jusqu'à plus soif. Et ce parce que Branco aurait tout autant assouvi ce désir narcissique en étant conforme au parcours classique d'un diplômé de Normal-Sup et de Science-Po qu'en prenant ses positions actuelles. Pour juger de ses motivations, ne reste donc que ce qu'il a factuellement perdu en optant pour le combat qu'il mène.
eyhtern En réponse à Thiche
Thiche En réponse à eyhtern Colonel Chat-Ver
... J'en profite pour corriger une faute : "inadéquation" au lieu de "adéquation".