C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Dans le même genre que le fichier 67665, et parce que des propos à vomir sont sans cesse prononcés ça et là sur internet, ça et là sur ce forum. Du nazislamiste à l’extrémiste de droite, le combat est bien le même : exploiter des drames, même au risque de les provoquer, afin de mieux diviser et régner et de museler la parole par la peur.
Oui, Charlie Hebdo a été critiqué par le passé et certains peuvent sembler "faux culs" de retourner leur veste en proclamant "je suis Charlie" aujourd'hui.
Cependant, ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec quelqu'un ou son travail qu'on souhaite inévitablement son exécution.
La fusillade aurait eu lieu chez JM Le Pen ou Dieudonné que l'indignation n'aurait pas été différente (enfin j'espère).
Pour ma part, c'est justement ce qui me choque le plus : le décalage.
A des (bêtes ?) dessins les tueurs ont répondu avec des armes de guerre.
J'ai pu entendre un imam condamner hier "on répond au dessin par le dessin, pas par la haine".
Je ne comprends vraiment pas comment on peut être choqué de la disproportion entre les dessins et leur réponse. Certes, c'est dramatique, mais la seule "nouveauté" est que cela se passe désormais en Europe. Mais sincèrement, sur quelle planète avez-vous vécu jusqu'ici ?
Le blasphème est un crime dont la sentence est la mort dans encore une chiée de pays. Il y a encore même pas un mois, un Mauritanien a été condamné à mort pour avoir critiqué des passages du Coran, entrainant des liesses populaires dans sa région. Ou encore, vous souvenez-vous de cette jeune Pakistanaise chrétienne condamnée à mort pour avoir sois-disant insulté le prophète ?
Les deux tarés qui ont agit hier n'ont fait que rendre une justice qui est appliquée dans une (trop) grande partie du monde, point. C'est atroce, mais sur Terre, c'est, malheureusement, commun.
Ced, c'est internet, tout le monde a le droit à son avis.Cependant Charlie ne doit pas nous pousser à des réactions extrêmes, dans un sens comme dans l'autre. Tu craques un peu en ce moment, reprends toi :)
Je ne fais qu'un fichier et j'en ai sûrement oublié. Oui à l'expression, non à la haine des autres.
Je viens d'apprendre que, dans ma ville, des connards viennent de balancer des grenades sur la mosquée. Voilà exactement ce que les terroristes voulaient : répondre à l'ultra-violence par l'ultra-violence, à la haine par la haine. Essayons donc de s'élever au dessus de cette connerie, quelque soit l'endroit d'expression.
Justement Ced, tu vaux mieux que ça. Reprends toi car tu commences à les haïr, là où tu devrais les plaindre.
D'autant plus que ça te fait oublier tous les autres commentaires. ^^
Le jour ou tu comprendra Ced que ce que l'on te reproche, je pense, ce n'est pas tes croyance ou non croyance religieuse ou politique.
Ce que l'on te reproche ( moi y compris, je te l'ai déjà dit et je le répète ) c'est ton comportement plus que tes convictions.
Tu parle de respect et de tolérance ? Mais mec, tu n'a ni l'un ni l'autre envers ceux qui ne pense pas dans ton sens.
80 % de tes post sont en négatif, tu te demande pas pourquoi ? C'est pas parce que tu est une pauvre victime de ce monde cruel qui n'en veut qu'a toi et a tout les gentils bisounours.
C'est parce que quasiment tout tes posts suinte de tes idéaux politiques, une mélasse informe combinant ton extrémisme de gauchiste plus gauchiste que les vrais, saupoudré de ce qui te sert de signature, a savoir le " j'ai raison, vous avez tort "
Tu pourrais vouloir faire passer le plus beau des messages du monde, ton comportement et tes méthode pourrirais le truc.
si c'est poste son en négatif c'est car vous ne prenez jamais le temps des lires réellement;
Ced dit toujours des choses sensées, mais il est un être humain comme vous tous et peut faire des erreurs.
je me suis vraiment intéressé à tous les postes de Ced car je me suis demandé pourquoi il était toujours en négatif et au final, la plupart des arguments contre lui sont, définitivement non valable.
je n'ai aucun n'ont priori sur personne sur le site mais des fois je lis des commentaires de personne complètement arrêtée sur leur idée( je ne citerai pas de nom) qui le traité d'intolérant mais ne cherche même pas à comprendre.
Moi je ne suis pas tolérant... moi je vous en-merde bande de gros con, prétentieux, ai pensé tout savoir sur tous derrière votre petit clavier, allez chercher les infos sur Wikipédia et à suivre les troupeaux, réfléchissez par vous-même merder!
....de toute façon l'humanité et une plaît pour la planète, on devrait tous crever.
a oui tout les gens qui vont me dire que je fait des fautes .... j'en a rien a pété alors vous donnez pas la penne.
Moi j'aime bien Ced et j'aime bien le downvoter car j'ai une liberté d'expression que j'aime employer de travers, et les gens n'ont qu'à l'accepter - ou me faire une remarque/punir vu que c'est également dans le pouvoir de certains.
Si on peut pas se donner la penne entre nous, ben je te les rends tous (je n'en aurai aucune utilité)
oui, c'est ça le plus terrible, ses mecs ( les assassins terroristes) parviennent a me faire pleurer sur des types que j'ai cessé de lire y'a p'tete dix ans parce que je les trouvais trop grave...
Sous l’ère Val, Charlie était devenu un vrai journal néo cons avec des vrai morceaux d'islamophobie dedans ( Val, fourest, charb), j'en était même triste pour cavanna , le pauvre, qu'allait il faire dans cette galère, et pour choron , qu’était son bébé devenu...
Son numéro sur les caricature de mahomet etait un coup médiatique avec l'idée de faire chier toute une population de confession musulmane en leur disant : allez , les modérés, rejoignons nous, vous allez pas faire la gueule, vous êtes "civilisé", riez de votre prophète pour vous différencier des integristes....
Non mais t'es génial, VOUS êtes géniaux : "exploiter des drames, même au risque de les provoquer, afin de mieux diviser et régner et de museler la parole par la peur."
Comment tu oses prétendre une chose pareille alors que vous étiez les premiers à vous jeter sur l'affaire meric et Breivik, la on nous disait pas "pas d'amalgame", c'était tir groupé c'est tout la faute de l'extrême droite et pour une énième tuerie au nom d'allah, faudrait toujours pas faire d'amalgame ? Vous êtes totalement incohérents, totalement racistes envers toute personne qui critique l'islam. En fait vous faites genre de vous offusquer mais au fond vous pensez certainement, comme d'autres, que les caricaturistes l'ont bien mérité.
Oblivionis Taret
C'est quoi pour toi du nazislamiste ?
glurp LoMBriK addict !
Oui, Charlie Hebdo a été critiqué par le passé et certains peuvent sembler "faux culs" de retourner leur veste en proclamant "je suis Charlie" aujourd'hui.
Cependant, ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec quelqu'un ou son travail qu'on souhaite inévitablement son exécution.
La fusillade aurait eu lieu chez JM Le Pen ou Dieudonné que l'indignation n'aurait pas été différente (enfin j'espère).
Pour ma part, c'est justement ce qui me choque le plus : le décalage.
A des (bêtes ?) dessins les tueurs ont répondu avec des armes de guerre.
J'ai pu entendre un imam condamner hier "on répond au dessin par le dessin, pas par la haine".
Ced En réponse à glurp Lombrik
TheMetroidPrime En réponse à glurp Verxit
Le blasphème est un crime dont la sentence est la mort dans encore une chiée de pays. Il y a encore même pas un mois, un Mauritanien a été condamné à mort pour avoir critiqué des passages du Coran, entrainant des liesses populaires dans sa région. Ou encore, vous souvenez-vous de cette jeune Pakistanaise chrétienne condamnée à mort pour avoir sois-disant insulté le prophète ?
Les deux tarés qui ont agit hier n'ont fait que rendre une justice qui est appliquée dans une (trop) grande partie du monde, point. C'est atroce, mais sur Terre, c'est, malheureusement, commun.
Terdr Verdtr
BaaLfr En réponse à Terdr Vermisseau
Ced En réponse à Terdr Lombrik
http://lelombrik.net/67656#c1059749
http://lelombrik.net/67656#c1059828
http://lelombrik.net/67656#c1059888
http://lelombrik.net/67656#c1059768
http://lelombrik.net/67656#c1059780
http://lelombrik.net/67656#c1059817
http://lelombrik.net/67656#c1059777
http://lelombrik.net/67656#c1059819
http://lelombrik.net/67656#c1059896
Je ne fais qu'un fichier et j'en ai sûrement oublié. Oui à l'expression, non à la haine des autres.
Je viens d'apprendre que, dans ma ville, des connards viennent de balancer des grenades sur la mosquée. Voilà exactement ce que les terroristes voulaient : répondre à l'ultra-violence par l'ultra-violence, à la haine par la haine. Essayons donc de s'élever au dessus de cette connerie, quelque soit l'endroit d'expression.
Terdr En réponse à Ced Verdtr
D'autant plus que ça te fait oublier tous les autres commentaires. ^^
Ced En réponse à Terdr Lombrik
Pour préciser ma pensée, j'ai écrit cela hier:
http://lelombri...=253820#p253820
Terdr En réponse à Ced Verdtr
Oblivionis En réponse à Ced Taret
Ce que l'on te reproche ( moi y compris, je te l'ai déjà dit et je le répète ) c'est ton comportement plus que tes convictions.
Tu parle de respect et de tolérance ? Mais mec, tu n'a ni l'un ni l'autre envers ceux qui ne pense pas dans ton sens.
80 % de tes post sont en négatif, tu te demande pas pourquoi ? C'est pas parce que tu est une pauvre victime de ce monde cruel qui n'en veut qu'a toi et a tout les gentils bisounours.
C'est parce que quasiment tout tes posts suinte de tes idéaux politiques, une mélasse informe combinant ton extrémisme de gauchiste plus gauchiste que les vrais, saupoudré de ce qui te sert de signature, a savoir le " j'ai raison, vous avez tort "
Tu pourrais vouloir faire passer le plus beau des messages du monde, ton comportement et tes méthode pourrirais le truc.
Clansman En réponse à Oblivionis irkblmo
Ced dit toujours des choses sensées, mais il est un être humain comme vous tous et peut faire des erreurs.
je me suis vraiment intéressé à tous les postes de Ced car je me suis demandé pourquoi il était toujours en négatif et au final, la plupart des arguments contre lui sont, définitivement non valable.
je n'ai aucun n'ont priori sur personne sur le site mais des fois je lis des commentaires de personne complètement arrêtée sur leur idée( je ne citerai pas de nom) qui le traité d'intolérant mais ne cherche même pas à comprendre.
Moi je ne suis pas tolérant... moi je vous en-merde bande de gros con, prétentieux, ai pensé tout savoir sur tous derrière votre petit clavier, allez chercher les infos sur Wikipédia et à suivre les troupeaux, réfléchissez par vous-même merder!
....de toute façon l'humanité et une plaît pour la planète, on devrait tous crever.
a oui tout les gens qui vont me dire que je fait des fautes .... j'en a rien a pété alors vous donnez pas la penne.
eyhtern En réponse à Clansman
Si on peut pas se donner la penne entre nous, ben je te les rends tous (je n'en aurai aucune utilité)
Clansman En réponse à eyhtern irkblmo
Potiche En réponse à eyhtern Super vilain
magnussoren Ver (re-)cyclable
Sous l’ère Val, Charlie était devenu un vrai journal néo cons avec des vrai morceaux d'islamophobie dedans ( Val, fourest, charb), j'en était même triste pour cavanna , le pauvre, qu'allait il faire dans cette galère, et pour choron , qu’était son bébé devenu...
Son numéro sur les caricature de mahomet etait un coup médiatique avec l'idée de faire chier toute une population de confession musulmane en leur disant : allez , les modérés, rejoignons nous, vous allez pas faire la gueule, vous êtes "civilisé", riez de votre prophète pour vous différencier des integristes....
Sha-ka
Comment tu oses prétendre une chose pareille alors que vous étiez les premiers à vous jeter sur l'affaire meric et Breivik, la on nous disait pas "pas d'amalgame", c'était tir groupé c'est tout la faute de l'extrême droite et pour une énième tuerie au nom d'allah, faudrait toujours pas faire d'amalgame ? Vous êtes totalement incohérents, totalement racistes envers toute personne qui critique l'islam. En fait vous faites genre de vous offusquer mais au fond vous pensez certainement, comme d'autres, que les caricaturistes l'ont bien mérité.
Dr_house En réponse à Sha-ka Jeune lombric
Un jour ça finira par faire le tour je pense, laisse les réfléchir.