Je ne suis pas Charlie
Ou comment réfléchir calmement et objectivement à ce qui s'est passé, et surtout à ce qui est à venir.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
23 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
43
Terdr Verdtr
vestrit Vermisseau
pclt Lombric Shaolin
TheMetroidPrime Verxit
Ça commence bien. On le saura, l'Islam est une race. Et ça a eu besoin d'un diplôme pour écrire ça.
Tout au long de l'article, le mec ne déblatère qu'un discours déjà vu 1000 fois sur dans des Tweets bordeline ou dans des commentaires Facebook depuis 3 jours (JeSuisGaza, JeSuisIrak, JeSuisHeinrichEnTongs, "Et pour les Palestiniens/Irakiens/Syriens/etc vous ne dites rien."). Tout ce qui a été dit peut être facilement trouvé tel quel sur Tumblr. 'Fin bon. Médiapart quoi.
C'est incroyable de voir à quel point certaines personnes en sont venu à haïr le concept de nationalisme (du nationalisme raciste au simple patriotisme) à un tel point qu'ils n'arrivent même plus à comprendre pourquoi les gens réagissent émotionnellement plus vivement lorsqu'un drame touche leur propre pays, leurs propres valeurs fondamentales, etc.
Alors oui, les victimes collatérales de la guerre contre le terrorisme, c'est moches, mais on ne s'était pas soucié des villes Allemandes vitrifiées à l'époque non plus. La guerre 100% clean ou seuls les méchants meurent, c'est uniquement dans les dessins animés. 'Fin bon. Médiapart quoi.
Je me désole quand je vois que l'auteur de cet article est un "chercheur" au CNRS. Ça en dit long sur la qualité des travaux produits actuellement dans le monde fantastique des "sciences" humaines.
Notre chez Ced pourrait nous faire bien mieux dans le même registre idéologique sans pour autant avoir eu besoin de faire Sciences Po.
Garok En réponse à TheMetroidPrime Jeune lombric
Si on peut évidement donner un point de vue contradicteur, je ne vois pas pourquoi on devrait siffler avec toi tous en cœur "c'est de la merde". Son opinion était argumentée la tienne non.
Quand on nationalisme bah brassens a dit mieux que moi ce que j'en pense :
https://www.you...h?v=WscVYSu-O2w
_pepe_ En réponse à Garok
Concernant le patriotisme et le nationalisme, ce sont bizarrement les plus prompts à inciter les autres à abandonner ces "idées dépassées et stupides" qui traitent de terroriste quiconque oserait leur suggérer la pareille (j'en déjà parlé dans un autre commentaire à ce sujet).
D'autre part, on accuse souvent ces idées d'être la cause des guerres, et on suggère que sans elles on aurait la paix. Le fait est qu'en général la guerre pour bien d'autres raisons (ressources naturelles, autres richesses, intérêt géopolitique, religion, ...) et que les guerres s'acharnent aussi sur ceux chez qui elles sont faibles ou inexistantes. La grande différence, c'est que les nations fortes parviennent à y faire face et à y survivre. Les nations faibles et les populations sans réelles attaches sont en général assaillies, écrasées, et pas toujours dans des guerres qui en portent le nom.
D'un point de vue individuel, je me demande si tous ceux qui, en France, nient l'importance de l'attachement à la nation seraient prêts à abandonner leur nationalité pour devenir apatride ou pour en prendre une autre moins intéressante (bangladais ou irakien, par exemple).
Garok En réponse à _pepe_ Jeune lombric
gloupi Lombric Shaolin
Vous voulez dire que ce serait le gouvernement qui aurait commandité cet attentat?
Bobbybat En réponse à gloupi Vermisseau
Sha-ka
Terdr En réponse à Sha-ka Verdtr
Ta citation était bonne, mais par soucis d'équité :
http://www.lefi...slam-pegida.php
Sha-ka En réponse à Terdr
tametame Jeune lombric
ssantes que l'article lui même.
sandrine65100
emerson En réponse à sandrine65100 Archi-ver
allez, arrête de pipoter, ça doit pas être difficile, je suis sûr que t'es gaulée comme une déesse...
sandrine65100 En réponse à emerson
emerson En réponse à sandrine65100 Archi-ver
Eutha Lombric
A plus petit échelle, quand un gamin se fait écraser par un automobiliste complètement torché dans votre village vous participerez probablement à une marche blanche. La même scène à l'autre bout de la France et vous ne ressentirez que de la peine et encore.
Après, j'éprouve tout de même un malaise dans cette tragédie et son traitement médiatique.
Je ne saurais pas l'expliquer pourtant. J'ai l'impression qu'on se concentre sur le drame mais pas sur les causes très nombreuses de ces événements. Dire que c'est le fait de 3 tarés c'est vrai.
Pourtant il s'agit pour moi plus de haine que de folie. Et la haine n'est pas née par magie, on leur a donné de quoi haïr (politique internationale, politique sociale, etc.... ).
vinlebzh Ver l'ouest
Un village de 10000 personnes complètement rasé, 8000 se sont barré et au moins 2000 personnes sont mortes. la milice empêche le "nettoyage" de la ville. Les dépouilles pourrissent dans les décombres. Ils aurait pu être Charlie. oO
Oblivionis En réponse à vinlebzh Taret
eowyn En réponse à vinlebzh Lombriko-san
Mercredi ou quoi, je sais plus, je regarde BBC news (je crois) et ils parlaient d'un charnier retrouvé au Mexique mais juste au niveau du bandeau qui défile en bas.
Oblivionis En réponse à eowyn Taret
Il a été condamné a 10 ans de prison et 1 000 coups de fouet, et lui on en parle moins.
Garok En réponse à vinlebzh Jeune lombric
Etre ému aujourd'hui des morts familières ne rend pas impossible l'indignation de morts lointaines; mais c'est normale que ça soit moins touchant au premier abord. Ça reste révoltant mais l’émotion est moins vive plus intellectuelle que viscérale.