J'allais justement faire un commentaire à ce sujet.
Assez incroyable qu'il ait fallu plus d'un millénaire avant de retrouver une métropole de la taille de Rome.
Je serais curieux de voir la même animation, mais sur la base de la densité de population, cette fois..
Car 10 millions d’habitants, ce n’est pas la même chose si on parle de 1000km² ou de 100km²..
On m'explique pourquoi la population de Paris augmente de manière visiblement linéaire entre 1935 et 1945 alors que la population à Paris et dans son aire urbaine a baissé ? https://fr.wiki...%C3%A9mographie
C'est parce que les allemands ont contribué à faire monter la population. Ou alors c'est parce que les point de références n'incluaient pas cette période.
1846-1850, Pekin reste stable à 1,6 M
S'ensuit 30 ans de déclin jusqu'à descendre à 900 k. Savez-vous ce qui a provoqué ça ?
(Ensuite il remonte mais sort du classement en 1905 avec 1 M, pour revenir en 1994 avec 10 M)
Sinon ce fût très intéressant, merci.
Et ce fût aussi très déprimant en réalisant les conséquences de cette expansion exponentielle. Journée gâchée.
Enderion Vermisseau
Jampol3 En réponse à Enderion
Enderion En réponse à Jampol3 Vermisseau
TheMetroidPrime En réponse à Enderion Verxit
Assez incroyable qu'il ait fallu plus d'un millénaire avant de retrouver une métropole de la taille de Rome.
Crontch Vermisseau
Car 10 millions d’habitants, ce n’est pas la même chose si on parle de 1000km² ou de 100km²..
Nap Vermisseau
tomteub Vermisseau
kapouik Vermisseau
https://fr.wiki...%C3%A9mographie
Grand_Ma En réponse à kapouik Vermisseau
Ryansoldier En réponse à kapouik Jeune lombric
Ryansoldier Jeune lombric
S'ensuit 30 ans de déclin jusqu'à descendre à 900 k. Savez-vous ce qui a provoqué ça ?
(Ensuite il remonte mais sort du classement en 1905 avec 1 M, pour revenir en 1994 avec 10 M)
Sinon ce fût très intéressant, merci.
Et ce fût aussi très déprimant en réalisant les conséquences de cette expansion exponentielle. Journée gâchée.
Grand_Ma En réponse à Ryansoldier Vermisseau