Il y a 3 semaine j'ai pris l'avion et on a eu un épisode de fortes rafales 10 minutes avant l'atterrissage. Tout le monde dans l'avion faisait semblant que tout va bien, moi y compris, mais je sais qu'on était tous sur le point de nous chier dessus.
Tout est géré par pilote automatique, étude de la vitesse du vent, trajectoire a suivre, remise au droit au dernier moment et roue en travers pour le p'tit drift au calme avec le bras sur la vitre comme un thug
Tu es sûr de ça ? Je ne dis pas, sûrement qu'il y a quelques aides au pilotage mais je suis convaincu que c'est le talent du pilote qui fait un qu'un tel atterrissage semble "facile'
Captain here : Etant pilote moi-même je peux vous assurer que ce n'est pas le pilote automatique qui fait tout ça. c'est l'expérience et l'entrainement. Nous avons des aides bien sur (grace à des sondes, nous avons un programme qui nous permet de garder l'axe de la piste en fonction du vent et une sorte d'auto-frein qui lorsque l'avion touche le sol l'aide pour le freinage différentiel sur les différents trains là aussi en fonction de l'axe de piste renté) mais pour avoir atterris en Islande (seul pays où il peut y avoir du vent, de la pluie et du brouillard en même temps) avec 40 noeuds de vent de travers, c'est pas du gateau et je ne faisais vraiment pas le fière.
Dans le manuel de l'avion, il y a des limitations, notamment pour le max de vent de travers, arrière et au sol (pour l'atterrissage, le décollage, l'ouverture des portes, compartiments etc...). Sur un A320 ou A340 (je ne connais pas les autres), il y a une limitation de 37,5kt (DÉMONTRÉ), ce qui signifie que le pilote peut choisir d'atterrir avec des vents plus violents mais que ce n'est pas conseillé.
Tout est une question de timing pour aligner l'avion avec les palonniers au bon moment (et au passage suffisamment pour ne pas arracher la roulette de nez - ce que j'ai déjà fait en simulateur avec des vents extrêmes).
Ceci dit, ce n'est pas souvent que nous avons affaire à des vents de travers (usuellement les pistes sont plus ou moins dans l'axe de vents) et ce type d'approche est particulièrement impressionnant - il y en a plein d'autre sur youtube et je vous invite à les regarder (celle à l'intérieur du cockpit aussi).
Renox Vermisseau
-RT- En réponse à Renox Vermisseau
le-long-brick Longbric
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Darksark En réponse à BarneyGumbles LoMBriK addict !
BarneyGumbles En réponse à Darksark Lombric Shaolin
Exhaar Vermisseau
-RT- En réponse à Exhaar Vermisseau
trucmoi En réponse à -RT- Ver d'os
vwseb En réponse à -RT- Jeune lombric
Sekhmet Vermisseau
BonPublic Vermisseau
Captain_barat Vermisseau
Dans le manuel de l'avion, il y a des limitations, notamment pour le max de vent de travers, arrière et au sol (pour l'atterrissage, le décollage, l'ouverture des portes, compartiments etc...). Sur un A320 ou A340 (je ne connais pas les autres), il y a une limitation de 37,5kt (DÉMONTRÉ), ce qui signifie que le pilote peut choisir d'atterrir avec des vents plus violents mais que ce n'est pas conseillé.
Tout est une question de timing pour aligner l'avion avec les palonniers au bon moment (et au passage suffisamment pour ne pas arracher la roulette de nez - ce que j'ai déjà fait en simulateur avec des vents extrêmes).
Ceci dit, ce n'est pas souvent que nous avons affaire à des vents de travers (usuellement les pistes sont plus ou moins dans l'axe de vents) et ce type d'approche est particulièrement impressionnant - il y en a plein d'autre sur youtube et je vous invite à les regarder (celle à l'intérieur du cockpit aussi).
*Captain flies away*