Moi aussi ! Un peu de dérision - art apparemment trop subtil pour certains - sur ce genre de "philosophie", ça fait du bien ! On pourrait faire la même chose avec les noglus, les vegans et autres prosélytes-extrémistes de l'alimentation.
« ... Ils avaient une vie bien plus saine et longue que nous ... »
Ah oui ?
Concernant la vie saine, on n'a personne pour témoigner des conditions de vie réelles de l'époque.
Et concernant les études scientifiques, elles estiment plutôt qu'au Paléolithique, l'espérance de vie tournait autour de 25-30 ans et la longévité autour de 50-60 ans (les deux tiers de la population mourait avant l'âge de 45 ans), tandis qu'aujourd’hui, l'espérance de vie est d'environ 80 ans et la longévité de 90-100 ans. Dans la société agricole du Moyen-Âge, l'espérance de vie était de 30 ans et la longévité de 60-80 ans.
J'ai quelques personnes dans mon entourage, très branchées sur ce sujet, qui me gonflent régulièrement en me servant le même argument que dans la vidéo... alors que justement, les études scientifiques ne prouvent pas ce qu'ils avancent. Avec les mêmes prétendues preuves, on pourrait même avancer que le passage à une alimentation d'origine agricole a plutôt amélioré la durée de vie.
Il est tellement facile de citer des chiffres pour leur faire dire ce qu'ils ne signifient pas, ou encore de généraliser des cas isolés, comme prétexter qu'au Paléolithique la population vivait longtemps parce qu'on a pu retrouver de rares ossements dont l'âge aurait été estimé à 70 ans (... un peu comme si on concluait qu'aujourd'hui tout le monde vit plus que centenaire en se basant sur les ossements de Jeanne Calment).
Oui mais l'homéopathie est un cas particulier.
Dans ma famille on utilise l'homéopathie pour soigner les chevaux, et cela fonctionne.
Est ce que c'et du a l'effet placebo ? peut être..
Manifestement personne n'est capable d'expliquer l'homéopathie (j'ai du mal a croire a la mémoire de l'eau vu les cours que j'ai a la fac ^^ ).
Mais c'est comme les phénomènes paranormaux, personnes n'es capable d'expliquer ça.
La question est pourquoi serait-ce autre chose que du placébo ?
Toutes les méta-analyses récentes, montrent que l'homéopathie n'a pas un effet supérieur au placébo. Ça ne sert à rien de vouloir expliquer un effet, sans avoir mis en évidence cet effet.
(P.S : oui le placébo marche aussi sur les animaux)
100% des arguments des homéopathes ont été démolis scientifiquement des dizaines de fois. Que ce soit la "mémoire de l'eau" ou le pouvoir des médocs dilués à l'extrême...
L’homéopathie n'a aucun effet curatif en dehors de l'effet placebo qu'elle induit.
Au passage, si vous soignez vos chevaux avec l’homéopathie et que ça marche, la première chose à se demander c'est : Est-ce que les chevaux n'ont été traités qu'avec l’homéopathie ? Rien d'autre (incluant les soins classiques type plus de nourriture, plus d'eau, plus de chaleur, plus d'attention, etc).
La seconde est : Était-ce une maladie dont l'animal pouvait se remettre spontanément sans même de médication, comme la majorité des maladies?
Et les phénomènes "paranormaux" ont une forte tendance à être soit des canulars soit des phénomène normaux dès que quelqu'un de compétent fourre son nez dedans. Je pense qu'on a assez posté de vidéos de zététique sur le site pour bien se faire un avis sur ce genre d'évènements.
Je suis d'accord avec vos arguments.
Je n'ai pas pu faire d'étude rigoureuse sur le sujet donc pour l'instant je me range dans le même avis.
Par contre ces chevaux malades ne mangent que très peu , l'argument de la bouffe est donc inacceptable.
Et j'ai vu les vidéos sur la zététique, c'est bien pour ça que je ne suis pas catégorique dans mes propos.
Bill Vermisseau
Thiche En réponse à Bill Colonel Chat-Ver
Bill En réponse à Thiche Vermisseau
(Toi aussi clique sur le moins rouge si tu aimes bouffer de la merde!)
tametame En réponse à Thiche Jeune lombric
Thiche En réponse à tametame Colonel Chat-Ver
tametame En réponse à Thiche Jeune lombric
Clansman irkblmo
Zoubdi En réponse à Clansman Vermisseau
Tabernakos Vermisseau
_pepe_
Ah oui ?
Concernant la vie saine, on n'a personne pour témoigner des conditions de vie réelles de l'époque.
Et concernant les études scientifiques, elles estiment plutôt qu'au Paléolithique, l'espérance de vie tournait autour de 25-30 ans et la longévité autour de 50-60 ans (les deux tiers de la population mourait avant l'âge de 45 ans), tandis qu'aujourd’hui, l'espérance de vie est d'environ 80 ans et la longévité de 90-100 ans. Dans la société agricole du Moyen-Âge, l'espérance de vie était de 30 ans et la longévité de 60-80 ans.
desBranchies En réponse à _pepe_ Vermisseau
_pepe_ En réponse à desBranchies
J'ai quelques personnes dans mon entourage, très branchées sur ce sujet, qui me gonflent régulièrement en me servant le même argument que dans la vidéo... alors que justement, les études scientifiques ne prouvent pas ce qu'ils avancent. Avec les mêmes prétendues preuves, on pourrait même avancer que le passage à une alimentation d'origine agricole a plutôt amélioré la durée de vie.
Il est tellement facile de citer des chiffres pour leur faire dire ce qu'ils ne signifient pas, ou encore de généraliser des cas isolés, comme prétexter qu'au Paléolithique la population vivait longtemps parce qu'on a pu retrouver de rares ossements dont l'âge aurait été estimé à 70 ans (... un peu comme si on concluait qu'aujourd'hui tout le monde vit plus que centenaire en se basant sur les ossements de Jeanne Calment).
TheMetroidPrime En réponse à _pepe_ Verxit
tametame En réponse à TheMetroidPrime Jeune lombric
Dans ma famille on utilise l'homéopathie pour soigner les chevaux, et cela fonctionne.
Est ce que c'et du a l'effet placebo ? peut être..
Manifestement personne n'est capable d'expliquer l'homéopathie (j'ai du mal a croire a la mémoire de l'eau vu les cours que j'ai a la fac ^^ ).
Mais c'est comme les phénomènes paranormaux, personnes n'es capable d'expliquer ça.
FreddyTheWheel En réponse à tametame Lombric Shaolin
Toutes les méta-analyses récentes, montrent que l'homéopathie n'a pas un effet supérieur au placébo. Ça ne sert à rien de vouloir expliquer un effet, sans avoir mis en évidence cet effet.
(P.S : oui le placébo marche aussi sur les animaux)
TheMetroidPrime En réponse à tametame Verxit
L’homéopathie n'a aucun effet curatif en dehors de l'effet placebo qu'elle induit.
Au passage, si vous soignez vos chevaux avec l’homéopathie et que ça marche, la première chose à se demander c'est : Est-ce que les chevaux n'ont été traités qu'avec l’homéopathie ? Rien d'autre (incluant les soins classiques type plus de nourriture, plus d'eau, plus de chaleur, plus d'attention, etc).
La seconde est : Était-ce une maladie dont l'animal pouvait se remettre spontanément sans même de médication, comme la majorité des maladies?
Et les phénomènes "paranormaux" ont une forte tendance à être soit des canulars soit des phénomène normaux dès que quelqu'un de compétent fourre son nez dedans. Je pense qu'on a assez posté de vidéos de zététique sur le site pour bien se faire un avis sur ce genre d'évènements.
tametame En réponse à TheMetroidPrime Jeune lombric
Je n'ai pas pu faire d'étude rigoureuse sur le sujet donc pour l'instant je me range dans le même avis.
Par contre ces chevaux malades ne mangent que très peu , l'argument de la bouffe est donc inacceptable.
Et j'ai vu les vidéos sur la zététique, c'est bien pour ça que je ne suis pas catégorique dans mes propos.
john5
Pleonasme En réponse à john5 Lombric ver de terre
Myst En réponse à john5 zZz..
https://fr.wiki...3%A9tog%C3%A8ne
john5 En réponse à Myst
Ambellina Lombric Shaolin