Les sources sont indiquées en début de graph, sur la droite c'est pas très visible. Après je suis pas aller les vérifier, je sais pas ce qu'elles valent, mais elles sont là !
J'ai pas vérifié, mais en même temps on s'en fout de la vraie température moyenne qu'il faisait il y a 20 000 ans. Mais ce qui est sûr c'est que l'homme a joué un rôle dans la hausse des températures et que si on continue comme ça, on va finir soit noyé, soit dans un désert, à la Mad Max.
xkcd sont toujours bien sourcés, le plus délicat étant de repérer les blagues qui se glissent au milieu des informations (spécial +1 à la référence à Spinal Tap :) ).
Donc oui, les trois premiers sont des publis peer-reviewed dans des journaux scientifiques sérieux et réputés, le quatrième est un set de données globales combinant des relevés du bureau météorologique du Royaume Uni et d'une unité de recherche climatique, et le cinquième, bah... c'est l'IPCC quoi! Un organisme des nations unies qui regroupe un paquet de climatologues d'un peu partout.
comme dit dans l'image ci dessus, il faudrait des "actions immédiates et colossales pour limiter les émissions"
... et ça, c'est incompatible avec une vision à 5 ans.
... surtout que ces actions sont financièrement très lourdes.
donc autant se réconforter en disant qu'on n'y peut rien, et après moi : le déluge.
Ouais, mais ça n'a strictement rien à voir avec la météorologie. En #science okay, mais pas en #météo. C'est comme si tu comparais une Ferrari avec une Twingo : ça se ressemble vaguement pour chacun mais il y a une qui sert à rien pour la plupart du monde alors que l'autre peut te faire emmener tes amis en week-end sans pour autant mentir sur la taille de ton zgeg.
On peut trouver vachement de points commun entre une Ferrari et une twingo pourtant.
Les deux ont 4 roues, un moteur, un volant, des portières, un pot d'échappement, un réservoir...
:D
Mais pourtant, un personnage politique influant a dit que l'industrialisation n'est pas en cause de le réchauffement climatique, que ça serait arrogant de penser que l'homme en est responsable.
magnussoren Ver (re-)cyclable
gobes Jeune asticot
Et la source ?
Cudi En réponse à gobes Vermisseau
gobes En réponse à Cudi Jeune asticot
Cudi En réponse à gobes Vermisseau
gobes En réponse à Cudi Jeune asticot
targezed En réponse à Cudi Vermisseau
pYranha En réponse à targezed Lombreek
pYranha En réponse à Cudi Lombreek
Shakun et. al. (2012) :
http://www.natu...ature10915.html
Marcott et. al. (2013) :
http://science....t/339/6124/1198
Annan and Hargreaves (2013) :
http://www.clim...net/9/367/2013/
HadCRUT4 :
https://crudata...ta/temperature/
IPCC :
http://www.ipcc.ch/
Donc oui, les trois premiers sont des publis peer-reviewed dans des journaux scientifiques sérieux et réputés, le quatrième est un set de données globales combinant des relevés du bureau météorologique du Royaume Uni et d'une unité de recherche climatique, et le cinquième, bah... c'est l'IPCC quoi! Un organisme des nations unies qui regroupe un paquet de climatologues d'un peu partout.
Zgru En réponse à gobes La voix de son ver
(Désolé et merci d'avoir complété)
pYranha En réponse à Zgru Lombreek
*sifflote*...
magnussoren Ver (re-)cyclable
Petitprout En réponse à magnussoren Vermisseau
... et ça, c'est incompatible avec une vision à 5 ans.
... surtout que ces actions sont financièrement très lourdes.
donc autant se réconforter en disant qu'on n'y peut rien, et après moi : le déluge.
Ced Lombrik
Zgru En réponse à Ced La voix de son ver
Ced En réponse à Zgru Lombrik
Zgru En réponse à Ced La voix de son ver
Les deux ont 4 roues, un moteur, un volant, des portières, un pot d'échappement, un réservoir...
:D
vinlebzh Ver l'ouest
Ptilupus Lombric Shaolin
polomega Vermisseau