Contre cette vidéo, que le mec soit un raciste ou pas de base, les autres personnes l'agressant et filmant ne valent pas mieux, l'anti-raciste est en lui même un pur raciste car il se sent supérieur au raciste.
Pour ce qui est du 1 contre 1, c'est inéquitable, c'est comme dire que sur un échiquier c'était équitable de mettre un Soldat face à une Tour... C'est du 1 contre 1, mais il ne faut pas se leurrer que c'est la Tour qui bouffera tout le temps le Soldat.
On a pas à faire justice soit même, car nous ne sommes pas au dessus de certaines lois et qu'un humain n'est pas supérieur à un autre humain.
Ceci reste mon avis, j'ai encore la possibilité de pouvoir l'exprimer sans avoir à craindre pour ma vie, car c'est avec des actes comme dans cette vidéo que l'on en viendra à un régime totalitaire sans possibilité d'opinion.
Je suis d'accord sur le fond. Mais cette vidéo montre autre chose. Elle montre une ambiance, des propos souvent cachés devant les médias, de la part de l'extrême-droite. Ce qu'il faut mettre en évidence ici, c'est que le charmant agresseur est un proche des Le Pen, un ami de DIeudo et Soral etc.
Perso, j'ai pas d'amis qui disent "porte tes couilles, je vais te défoncer".
Politiquement, cette vidéo a du sens.
Ensuite, le truc "l'antiraciste est raciste", c'est tellement éculée comme réflexion que, bon... on va pas s'étendre là-dessus, sauf pour dire que l'antiraciste ne propose rien d'autre que de ne pas être raciste. Les dérives de l'antiracisme et de certains antiracistes ne sont pas à mettre au crédit de l'antiracisme mais à celui de la connerie humaine.
Justement, tu fais l'amalgame avec le non-racisme, il n'y pas de dérives de l'antiracisme et de certains antiraciste, on en reste toujours anti... c'est tout, tout n'est pas que blanc ou que noir, il existe d'autres nuances de couleurs comme le reste des couleurs de l'arc-en-ciel, le non-racisme en fait parti..
J'suis pas un baba-cool tolérant moi, donc je suis pas d'accord avec ce que tu dis :).
Et il y a beaucoup de nuances dans l'antiracisme. Par exemple, j'aime pas le CRIF et le MRAP et je suis pourtant antiraciste.
Sur les définitions simplement, je me demande si c'est correct de comprendre "antiraciste" comme "contre les racistes" plutôt que comme l'adhésion au concept d'antiracisme. Autrement dit on parle d'antiraciste pour quelqu'un qui applique ce concept d'antiracisme, pas pour quelqu'un qui serait contre les racistes, mais contre leurs idées.
Après, la mise en contexte pour cette vidéo ç'aurait été utile.
Encore une fois des amalgames, 3 abrutis représentent "l'extrême droite" ? Un terme tellement galvaudé et fourre-tout servant à désigner tout ce qui n'est pas dans la bonne pensée et qui est de nature méprisable. Je ne vois pas le rapport entre le fait qu'un abruti serait pote avec des personnalité et le fait qu'il soit con.
Tiens, petit exemple, prenons le député PS de la Seine Saint Denis : Razzy Hammadi, secrétaire national du Parti Socialiste aux services publics. Ce brave homme de gôche (donc forcément bon) commet quelques frasques, notamment cette altercation : https://www.you...h?v=JdUtmeCpRn0 ("enculé de ta race", "fils de pute", "je vais faire descendre toutes les cités de Montreuil", coup...). Alors doit-on forcément rappeler que ce bon citoyen est de gôche, proche de Hollande, Valls et toute la bonne société du Bien ? Ou est-ce qu'on s'en fout et qu'il ne représente que lui même ? Cette vidéo à du sens politiquement aussi.
Mais putain, quel rapport ? On parle de deux mecs d'extrême droite et t'en viens à les défendre et à cracher sur le PS. Mais quel rapport ??? Que vient foutre le PS dans cette discussion ???
C'est une défense Chewbacca ça ( https://fr.wiki...fense_Chewbacca ) !
Non ces mecs ne sont pas représentatifs de toute l'extrême-droite, OUI ils sont représentatifs d'une partie de l'extrême droite et des nébuleuses qui gravitent autour du GUD, puisque le GUD, en plus d'être une assoce étudiante, est le fer de lance d'une multitude de groupes (Jeunes Révolutionnaires, Bloc Identitaire, Troisième Voie etc., ils viennent tous du GUD). Alors oui, ils sont représentatifs des réseaux d'extrême droite.
Le rapport c'est que sur une vidéo montrant 3 abrutis tu arrives à faire la relation avec des mecs qui n'ont rien à voir comme Dieudonné, Soral (que je déteste), Le Pen, et encore une fois placer ton terme favori d'"extrême droite" qui ne représente rien du tout mais qui sert à discréditer et insulter tout ce qui ne te plait pas. La preuve, tu m'as déjà insulté de "facho" (terme que tu ne m'a toujours pas défini d'ailleurs) et tu qualifie régulièrement d'extrême droite et de fasciste tout un tas de choses/personnes. C'est faire des généralités complètement débiles. Si tu amalgame toutes les personnes que tu qualifie "d'extrême droite" avec ces abrutis alors suivant ta logique il est encore plus raisonnable d'amalgamer les gens de gauche et le PS à ce que fait ce député, pourtant ça serait quand même très con, non ?
Tu dis de la merde. Je parle du mec sur la vidéo, celui qui agresse l'autre. C'est Logan Djian, le chef du GUD, et c'est un bon pote à Soral, Dieudo et Marion Maréchal Le Pen. C'est un fait.
Ces gens que certains nous servent encore comme des incompris absolument pas racistes ont comme bon ami ce taré ultra-raciste. Y a pas de hasard.
Si tu piges pas ces liens là, je m'en branle les nouilles.
Donc, encore une fois, je te demande ce que viennent faire ces gens-là dans cette histoire... C'est eux sur la vidéo ? D'où mon lien vers la vidéo du député, pas plus recommandable que ceux que tu fustige et qui est un ami d'Hollande et d'une grande partie des socialistes. Des liens c'est facile d'en trouver un peu partout et ça ne prouve rien.
C'est marrant parce que a entendre certain, le fait qu'il soit d’extrême droite, quelque part, rend légitime l'acte de violence.
Les anti fa d’extrême gauche sont du même acabits, ils imposent par la violence leur façon de penser. Et c'est la définition même du fascisme. Donc ils devraient plutôt se mordre une couille que de parler..
Absolument pas Oo. En tous cas, à la base, c'est pas mon propos.
Y a l'autre imbécile qui vient juste me reprocher de dire que la violence qu'on voit dans cette vidéo montre un état d'esprit de ce milieu et il compare ça au PS. Me demande pas pourquoi, j'ai pas compris non plus sa logique.
Les définitions de "l'extrême droite" sont effectivement un peu floues on y trouve du nuancé :
"On désigne sous cette appellation l'ensemble des mouvements qui se rattachent à l'idéologie contre-révolutionnaire et qui récusent aussi bien le libéralisme que le marxisme. Considérant comme légitime l'emploi de la violence, ils réclament un régime fort. L'antiparlementarisme et l'anticommunisme sont les deux thèmes essentiels de l'extrême droite." (Larousse)
Et du moins nuancé :
"L'extrême droite est un courant de pensée politique qui met en avant un nationalisme exacerbé. Il favorise les personnes possédant la nationalité du pays dans lequel elles vivent face aux étrangers, aux religions et aux cultures non originaires de ce pays." (l'Internaute)
Les deux définitions s'appliquent plutôt bien au GUD. (Lien wikipedia, je vous laisse le soin de rechercher les blog officiels du GUD où l'on appréciera son discours modéré type "poing dans la gueule", ses stages de découverte de soi genre "atelier self défense et combat de rue") https://fr.wiki...on_d%C3%A9fense
De mon côté, j'attends toujours de ta part une définition claire de la ''bien pensance", ton propre leitmotiv.
Pour info, ça a mal tourné pour lui (humiliations, coups, menaces avec un couteau), mais il s'en est sorti.
Ce sont tous des militants d’extrême droite. Ils auraient fait ça parce que leur "pote" avait trop parlé.
Ils ont été arrêtés et le fn aurait payé la caution.
N'empêche qu'au risque d'en froisser plus d'un(e) et malgré le fait que je ne sois d'aucun bord politique particulier, y'a pas à tortiller du fion : quelle patate de forain il lui met !!!!!!
BarneyGumbles Lombric Shaolin
https://www.fac...54222134904610/
magnussoren En réponse à BarneyGumbles Ver (re-)cyclable
Apres, une video d'un type se faisant humilier chez lui par une autre bande de type..Hummmm....
Chaque_Jirac En réponse à BarneyGumbles Mervisseau
BarneyGumbles En réponse à Chaque_Jirac Lombric Shaolin
Chaque_Jirac En réponse à BarneyGumbles Mervisseau
BarneyGumbles En réponse à Chaque_Jirac Lombric Shaolin
Chaque_Jirac En réponse à BarneyGumbles Mervisseau
BarneyGumbles En réponse à Chaque_Jirac Lombric Shaolin
Chaque_Jirac En réponse à BarneyGumbles Mervisseau
BarneyGumbles En réponse à Chaque_Jirac Lombric Shaolin
Chaque_Jirac En réponse à BarneyGumbles Mervisseau
Tomate Vermisseau
Pour ce qui est du 1 contre 1, c'est inéquitable, c'est comme dire que sur un échiquier c'était équitable de mettre un Soldat face à une Tour... C'est du 1 contre 1, mais il ne faut pas se leurrer que c'est la Tour qui bouffera tout le temps le Soldat.
On a pas à faire justice soit même, car nous ne sommes pas au dessus de certaines lois et qu'un humain n'est pas supérieur à un autre humain.
Ceci reste mon avis, j'ai encore la possibilité de pouvoir l'exprimer sans avoir à craindre pour ma vie, car c'est avec des actes comme dans cette vidéo que l'on en viendra à un régime totalitaire sans possibilité d'opinion.
BarneyGumbles En réponse à Tomate Lombric Shaolin
Tomate En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
Oblivionis En réponse à Tomate Taret
Chaque_Jirac En réponse à Tomate Mervisseau
Perso, j'ai pas d'amis qui disent "porte tes couilles, je vais te défoncer".
Politiquement, cette vidéo a du sens.
Ensuite, le truc "l'antiraciste est raciste", c'est tellement éculée comme réflexion que, bon... on va pas s'étendre là-dessus, sauf pour dire que l'antiraciste ne propose rien d'autre que de ne pas être raciste. Les dérives de l'antiracisme et de certains antiracistes ne sont pas à mettre au crédit de l'antiracisme mais à celui de la connerie humaine.
Tomate En réponse à Chaque_Jirac Vermisseau
Chaque_Jirac En réponse à Tomate Mervisseau
Et il y a beaucoup de nuances dans l'antiracisme. Par exemple, j'aime pas le CRIF et le MRAP et je suis pourtant antiraciste.
Tomate En réponse à Chaque_Jirac Vermisseau
shiinsoo En réponse à Tomate Lombric Shaolin
Après, la mise en contexte pour cette vidéo ç'aurait été utile.
Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt
Tiens, petit exemple, prenons le député PS de la Seine Saint Denis : Razzy Hammadi, secrétaire national du Parti Socialiste aux services publics. Ce brave homme de gôche (donc forcément bon) commet quelques frasques, notamment cette altercation : https://www.you...h?v=JdUtmeCpRn0 ("enculé de ta race", "fils de pute", "je vais faire descendre toutes les cités de Montreuil", coup...). Alors doit-on forcément rappeler que ce bon citoyen est de gôche, proche de Hollande, Valls et toute la bonne société du Bien ? Ou est-ce qu'on s'en fout et qu'il ne représente que lui même ? Cette vidéo à du sens politiquement aussi.
Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau
C'est une défense Chewbacca ça ( https://fr.wiki...fense_Chewbacca ) !
Non ces mecs ne sont pas représentatifs de toute l'extrême-droite, OUI ils sont représentatifs d'une partie de l'extrême droite et des nébuleuses qui gravitent autour du GUD, puisque le GUD, en plus d'être une assoce étudiante, est le fer de lance d'une multitude de groupes (Jeunes Révolutionnaires, Bloc Identitaire, Troisième Voie etc., ils viennent tous du GUD). Alors oui, ils sont représentatifs des réseaux d'extrême droite.
Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt
Chaque_Jirac En réponse à Henry_Hill Mervisseau
Ces gens que certains nous servent encore comme des incompris absolument pas racistes ont comme bon ami ce taré ultra-raciste. Y a pas de hasard.
Si tu piges pas ces liens là, je m'en branle les nouilles.
Henry_Hill En réponse à Chaque_Jirac Ver macht addikkkt
Pilleriik En réponse à Henry_Hill Vermisseau
Les anti fa d’extrême gauche sont du même acabits, ils imposent par la violence leur façon de penser. Et c'est la définition même du fascisme. Donc ils devraient plutôt se mordre une couille que de parler..
Chaque_Jirac En réponse à Pilleriik Mervisseau
Pilleriik En réponse à Chaque_Jirac Vermisseau
Chaque_Jirac En réponse à Pilleriik Mervisseau
Y a l'autre imbécile qui vient juste me reprocher de dire que la violence qu'on voit dans cette vidéo montre un état d'esprit de ce milieu et il compare ça au PS. Me demande pas pourquoi, j'ai pas compris non plus sa logique.
Pilleriik En réponse à Chaque_Jirac Vermisseau
Zgru En réponse à Henry_Hill La voix de son ver
"On désigne sous cette appellation l'ensemble des mouvements qui se rattachent à l'idéologie contre-révolutionnaire et qui récusent aussi bien le libéralisme que le marxisme. Considérant comme légitime l'emploi de la violence, ils réclament un régime fort. L'antiparlementarisme et l'anticommunisme sont les deux thèmes essentiels de l'extrême droite." (Larousse)
Et du moins nuancé :
"L'extrême droite est un courant de pensée politique qui met en avant un nationalisme exacerbé. Il favorise les personnes possédant la nationalité du pays dans lequel elles vivent face aux étrangers, aux religions et aux cultures non originaires de ce pays." (l'Internaute)
Les deux définitions s'appliquent plutôt bien au GUD. (Lien wikipedia, je vous laisse le soin de rechercher les blog officiels du GUD où l'on appréciera son discours modéré type "poing dans la gueule", ses stages de découverte de soi genre "atelier self défense et combat de rue")
https://fr.wiki...on_d%C3%A9fense
De mon côté, j'attends toujours de ta part une définition claire de la ''bien pensance", ton propre leitmotiv.
Ced En réponse à Tomate Lombrik
Chaisedejardin Vermisseau
Ce sont tous des militants d’extrême droite. Ils auraient fait ça parce que leur "pote" avait trop parlé.
Ils ont été arrêtés et le fn aurait payé la caution.
Chez les faf, la solidarité est bipolaire.
Zgru La voix de son ver
Ced En réponse à Zgru Lombrik
Zgru En réponse à Ced La voix de son ver
Landru Ver au foyer
Thiche Colonel Chat-Ver