Ah les chrétiens... toujours à vouloir imposer le Carême et à prier l'Angelus n'importe où... Ils sont tellement embêtant, c'est sûr. Cet auteur fait bien de traiter de connards ceux qui ne pensent pas comme lui, ils le méritent bien.
Bah je sais pas s'il a bien fait, mais ce qui est certain c'est que l'extrémisme religieux - peu importe la religion - n'est pas l'idéologie la plus progressiste, ni la plus respectueuse d'autrui... Surtout lorsque les préceptes prônés ne concernent pas directement ceux qui les prônent...
Et c'est comme tout hein, des interprétations du catholicisme, d'un judaïsme, de l'islam,... c'est limite s'il n'y en a pas autant que de croyants.
Je crois que le propos d'Henry est juste de dire que tous les cathos ne sont pas des connards extrémistes qui veulent tuer tout ce qui ne leur ressemble pas. La même pour toutes les autres religions. Mais c'est tellement facile de tous les mettre dans le même panier.
Je ne pense pas que l'auteur visait "tous les cathos", suffit de lire les écriteaux des manifestants ou de voir les drapeaux français avec la croix celtique.
Ne cherchez pas de polémique là où il n'y a pas lieu d'en voir: ce fichier critique les extrémistes, les cathos néo-fascistes et autres anti-touts, pas les croyants.
Ah oui d'accord, donc si je pense que certains croyant sont cons je vais aller faire un dessins pour insulter une religion et et insulter ces gens de connards, c'est tellement plus intelligent.
Si tu penses que l'auteur insulte une religion dans son ensemble, c'est ton droit, mais ce n'est pas comme ça que je comprends ce dessin (les connards n'étant pas les croyants, mais les extrémistes caricaturés dans ce dessin) et ce n'est pas pour ça que je l'ai posté (idem + bisous à xzat).
Bah disons que de faire dire à la Mère de Dieu (d'après les chrétiens) qu'elle aurait du avorter de son fils (le fils de Dieu et prophète d'après la religion) je me dis que c'est quand même un peu une insulte faite à cette religion, surtout quand on voit la gueule qui est dessinée à ces gens qui tiennent un drapeau frappé du Cœur Sacré de Jésus Christ (je précise que je ne suis pas croyant moi même, j'essaie juste d'avoir un peu d'honnêteté intellectuelle). Quoi qu'il en soit, comme je l'ai dit, que ces gens aient des idées qui ne plaisent pas à l'auteur c'est une chose, de là à en faire un dessin en les insultant de connards, je trouve que c'est se rendre encore plus con que ceux qu'on voudrait dénoncer.
On peut aussi se dire que ce qu'elle dit, c'est que s'il n'y avait pas ces connards, elle ne songerait pas à avorter, ce qui permettrait aux non-extrémistes de vivre leur religion en paix... 'fin bref, c'est sujet à interprétation en fait.
Toi t'as pas ri ou même défendu Charlie sur les caricatures de Mahomet? Par respect pour leur religion c'est ça? Tu me fait penser exactement a ça, ça te vexe qu'on touche a la mere de dieu et a son pseudo dieu de fils et tu comprend que ça puisse vexé les catho, donc tu comprend aussi pour les musulmans et mahomet je suppose? on ne devrait pas caricaturé les religions non, non c'est mal.... Et leur premier précepte c'est la tolérance.... ça fait rever.... Et +1 Dahbrelin, c'est pas tous les cathos qui sont visés avec les pancartes et les propos des gens dans le dessin, c'est les gros con de la manif pour tous, et ouais eux ils méritent, ils méritent même bien plus.
Tout-à-fait d'accord avec l'auteur de l'image, tous les extrémistes religieux sont à mettre dans le même panier, ceux qui sont contre la baise avant le mariage sont EXACTEMENT comme ceux qui flinguent 140 personnes, le plus grave problème de la France en ce moment est l'islamophobie, et ceux qui ne veulent pas que leur femme soit examinée par un médecin masculin, eux, sont tolérants et pas racistes du tout.
Est-ce qu'il y a réellement une échelle de l’extrémisme religieux ?
Que je sache, quasiment toutes les religions ont du sang sur les mains. Les chrétiens (le KKK, l'Irlande du Nord, ou certaines milices africaines si on veux rester dans le contemporains), les juifs (coucou Israël) et les musulmans (faut donner des exemples ?).
Alors ok, tuer 200 personnes et lutter contre l'avortement c'est différent. Mais bon si on veut lutter contre l’obscurantisme faut être logique et lutter contre toute les formes possibles.
Et pour revenir sur ce sarcasme de l'islam a propos de la femme, il est a noté encore une fois que ce ne sont pas tous les musulmans qui agissent ainsi, que des cons y'en a partout et que l'islam n'a pas le monopole du machisme.
Oui, il y a une échelle. Et c'est ce genre de fichier qui fait croire que toutes les religions sont égales et autant coupables les unes que les autres qui empêche d'avancer, de dire et de voir qu'il y a un problème plus avec l'une d'entre elles qu'avec les autres et, du coup, de le régler. "Ce ne sont pas tous les musulmans" : c'est vrai, donc il n'y a pas de problème ? Comme de dire que tous les Allemands n'étaient pas nazis, donc il n'y avait aucun problème en Allemagne ?
"Et c'est ce genre de fichier qui fait croire que toutes les religions sont égales"
Sauf que le fichier ne parle aucunement des autres religions et caricature les extrémistes chrétiens sur leurs idées de la famille. Faut arrêter de ramener tout aux conflits de religion et notamment l'islam.
Au passage joli point godwin mais totalement hors propos. Mais si on veux aller dans ce sens, on pourrait aussi se rappeler que au début du 20ème siècle c'était les juifs le "problème". Et beaucoup de citoyens bien pensants en étaient persuadés.
""Ce ne sont pas tous les musulmans" : c'est vrai, donc il n'y a pas de problème ?"
J'ai dit ça ? Je ne crois pas. Le soucis c'est que le "problème" finit par devenir une généralité, puis une stigmatisation, puis un parti raciste qui arrive au pouvoir. Pour moi il est surtout là le problème. La religion est du domaine du privé. Et si cela entrave la vie en société et les lois de notre pays la justice doit faire son taff. Moi qui suis athée, je m'en balance des religions du moment qu'on ne vienne pas m'imposer quoi penser et quoi faire.
Vous voulez qu'on parle un peu des massacres des vendéens pendant la révolution francaise par notre chère république. Ca changera un peu de l'inquisition...
Avec les gens comme toi, on ne s'intéresse qu'aux "plus graves problèmes de la France". C'est à dire que tous les problèmes moins graves, qui sont pourtant bien plus nombreux en nombre et en impact quand on les ajoute, ne doivent pas être traités ?
Et puis, pourquoi se concentrer sur un problème et non pas sur les causes ? Ce qui m'intéresse, ce sont les causes. Pourquoi des connards ignorants, n'ayant lu aucun livre (ou alors quelques bouts d'un seul bouquin) tuent 150 personnes ? Un indice, la réponse est dans la question... Un problème a des causes globales. Le takfirisme est un problème, mais pas une cause. Comprenons (sans accepter... il faut le dire sinon on va encore déformer mon propos) ce qui amène au takfirisme pour stopper ce problème. Et ce qui amène au takfirisme, c'est un ensemble de causes innombrables. Chacun se concentre sur celle qui l'arrange et dit aux autres qu'ils ont tort... C'est d'un ridicule... L'Homme est tellement prétentieux et arrogant qu'il refuse d'admettre qu'il ne peut pas considérer à lui seul un phénomène de causes/conséquence dans sont ensembles.
Bref, avant de parler de "plus graves problèmes" en créant un formidable amalgame entre des intégristes stupides et des terroristes dangereux, il serait mieux de se retenir et de songer au fait qu'on n'a pas raison et qu'on n'aura jamais la Vérité sur ces phénomènes. D'un coup, ça détend, tu verras.
non il n'y a pas d'échelle, les extrémistes religieux de tous bords sont tous aussi con les uns que les autres, y a pas de "niveau" dans cette connerie sans nom de faire gouverner sa vie par des psychopathes qui te font faire n'importe quoi et veulent l'imposer a TOUS. Ceux de la manif pour tous me font autant gerber que ceux qui bute 140 personnes, ouais. Etre contre l'avortement, être contre la capote quand la moitié de l'Afrique et 1/4 de la planète crève du sida ça entraine beaucoup plus que 140 morts... et au pire ils ont pris beaucoup d'avance les catho... Peste et Cholera en gros.
Ohlà ... tu me fais doucettement penser à certains religieux quand je leur explique le fait que je suis athée ... ils me mettent dans un même sac, celui des athées, avec tous les préjugés que ça implique sur ma personne.
pas compris la critique, vraiment. Je suis un peu véhément? possible, limite extrémiste athée, possible aussi mais uniquement quand il s'agit des extrémiste religieux également (je monte vite dans les tours), que quelqu'un croit en quelque chose, qu'il ai ses rituels, croyance ect ect je m'en moque royalement, c'est même plutôt bien en general, y a des préceptes pas dégueux dans la religion (j'ai fait college-lycée catho, j'en sais quelque chose, même si j'en suis sortit plus athée que jamais). Qu'il essaye de l'imposer a d'autres, ou impose des regles aux autres parce que sinon ça va a l'encontre de ses principes et c'est la que ça coince. Chacun fait ce qu'il veut dans la mesure ou il emmerde personne d'autres, point barre, qu'il veuille croire ou pas croire, pareil. Je m'en moque de la sexualité des uns et des autres (tant que c'est consentit entre adultes), je m'en moque du régime alimentaire de certains tant qu'on cherche pas a l'imposer a d'autres, je m'en moque des croyances-religions-superstitions de tout le monde tant que ça reste personnel. On peut en parler, on peut même en être fier, mais on l'impose pas aux autres, c'est un des premiers grand principe de la religion et une des choses dont on a le plus besoin en ce moment, la tolérance, avec un grand T. Sexualité, religion, racisme, tout irait tellement mieux avec un peu de tolérance. Aime ton prochain, comme il est, ne le juge pas, n'ai pas peur de la différence, sont pourtant des idées que l'on retrouve dans toutes les religions, mais vite oublié par leurs prêcheurs...
ah ... t'as pas pigé ... Suffit de faire preuve d’empathie et t'auras vite fait de piger que t'appliques aux croyants la même grille d'analyse que certains peuvent t'appliquer. Qui plus est, t'as l'air étonné d'apprendre qu'une religion a intrinsèquement la prétention de détenir la "vérité" et que prétendre être athée est déjà un blasphème en soi, vu que tu conçois que Dieu n'existe pas. Inutile donc de faire péter des dessins irrévérencieux ou de faire tourner un nichon dans une paroisse, façon Femen. Sinon, t'en es encore à penser que ce qui se passe sur Paris, ou que Daesh ou ISIS, c'est le fait de "méchants islamistes" et que c'est forcement un "fait religieux" à l'encontre des "gentils athées" à qui ils veulent imposer leur vision du monde ? Ben merde ...
Henry_Hill Ver macht addikkkt
dhabrelin En réponse à Henry_Hill Jeune supportrice
Et c'est comme tout hein, des interprétations du catholicisme, d'un judaïsme, de l'islam,... c'est limite s'il n'y en a pas autant que de croyants.
Melloctopus En réponse à dhabrelin Hiiîîîiiihuuuha sticot
dhabrelin En réponse à Melloctopus Jeune supportrice
Ne cherchez pas de polémique là où il n'y a pas lieu d'en voir: ce fichier critique les extrémistes, les cathos néo-fascistes et autres anti-touts, pas les croyants.
Henry_Hill En réponse à dhabrelin Ver macht addikkkt
dhabrelin En réponse à Henry_Hill Jeune supportrice
Si tu penses que l'auteur insulte une religion dans son ensemble, c'est ton droit, mais ce n'est pas comme ça que je comprends ce dessin (les connards n'étant pas les croyants, mais les extrémistes caricaturés dans ce dessin) et ce n'est pas pour ça que je l'ai posté (idem + bisous à xzat).
Henry_Hill En réponse à dhabrelin Ver macht addikkkt
dhabrelin En réponse à Henry_Hill Jeune supportrice
Henry_Hill En réponse à dhabrelin Ver macht addikkkt
angebzh En réponse à Henry_Hill Vermisseau
Super_King Lombric Shaolin
santino Vermisseau
Eutha En réponse à santino Lombric
Que je sache, quasiment toutes les religions ont du sang sur les mains. Les chrétiens (le KKK, l'Irlande du Nord, ou certaines milices africaines si on veux rester dans le contemporains), les juifs (coucou Israël) et les musulmans (faut donner des exemples ?).
Alors ok, tuer 200 personnes et lutter contre l'avortement c'est différent. Mais bon si on veut lutter contre l’obscurantisme faut être logique et lutter contre toute les formes possibles.
Et pour revenir sur ce sarcasme de l'islam a propos de la femme, il est a noté encore une fois que ce ne sont pas tous les musulmans qui agissent ainsi, que des cons y'en a partout et que l'islam n'a pas le monopole du machisme.
santino En réponse à Eutha Vermisseau
Eutha En réponse à santino Lombric
Sauf que le fichier ne parle aucunement des autres religions et caricature les extrémistes chrétiens sur leurs idées de la famille. Faut arrêter de ramener tout aux conflits de religion et notamment l'islam.
Au passage joli point godwin mais totalement hors propos. Mais si on veux aller dans ce sens, on pourrait aussi se rappeler que au début du 20ème siècle c'était les juifs le "problème". Et beaucoup de citoyens bien pensants en étaient persuadés.
""Ce ne sont pas tous les musulmans" : c'est vrai, donc il n'y a pas de problème ?"
J'ai dit ça ? Je ne crois pas. Le soucis c'est que le "problème" finit par devenir une généralité, puis une stigmatisation, puis un parti raciste qui arrive au pouvoir. Pour moi il est surtout là le problème. La religion est du domaine du privé. Et si cela entrave la vie en société et les lois de notre pays la justice doit faire son taff. Moi qui suis athée, je m'en balance des religions du moment qu'on ne vienne pas m'imposer quoi penser et quoi faire.
Creugneugleu En réponse à Eutha Vermisseau
SuperBiskouaz En réponse à Creugneugleu Vermisseau
JesusOmega En réponse à santino Vermisseau
santino En réponse à JesusOmega Vermisseau
Chaque_Jirac En réponse à santino Mervisseau
Et puis, pourquoi se concentrer sur un problème et non pas sur les causes ? Ce qui m'intéresse, ce sont les causes. Pourquoi des connards ignorants, n'ayant lu aucun livre (ou alors quelques bouts d'un seul bouquin) tuent 150 personnes ? Un indice, la réponse est dans la question... Un problème a des causes globales. Le takfirisme est un problème, mais pas une cause. Comprenons (sans accepter... il faut le dire sinon on va encore déformer mon propos) ce qui amène au takfirisme pour stopper ce problème. Et ce qui amène au takfirisme, c'est un ensemble de causes innombrables. Chacun se concentre sur celle qui l'arrange et dit aux autres qu'ils ont tort... C'est d'un ridicule... L'Homme est tellement prétentieux et arrogant qu'il refuse d'admettre qu'il ne peut pas considérer à lui seul un phénomène de causes/conséquence dans sont ensembles.
Bref, avant de parler de "plus graves problèmes" en créant un formidable amalgame entre des intégristes stupides et des terroristes dangereux, il serait mieux de se retenir et de songer au fait qu'on n'a pas raison et qu'on n'aura jamais la Vérité sur ces phénomènes. D'un coup, ça détend, tu verras.
angebzh En réponse à santino Vermisseau
Thiche En réponse à angebzh Colonel Chat-Ver
angebzh En réponse à Thiche Vermisseau
Thiche En réponse à angebzh Colonel Chat-Ver
Peevee LoMBriK addict !
Offerus Ne pas prendre au sérieux
Dr_house En réponse à Offerus Jeune lombric
https://www.you...h?v=4jfs7gvrRY4
Offerus En réponse à Dr_house Ne pas prendre au sérieux
SuperBiskouaz Vermisseau
Travesties par des gueux pour exciter des sots,... (Rudyard Kipling)