Essayer la nouvelle interface

La contrepartie du féminisme aveugle

YouTube : le lecteur ne se charge qu'au clic, pour ne pas vous pister avant. Voir sur YouTube

Envoyé par dhabrelin le 3 janvier 2016 à 20h46

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

42 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 5 -

Creugneugleu Vermisseau

C'est quoi ce connard qui fait sa vidéo en parti pris ? Qu'il aille dire ça aux pauvres filles qui se font caillasser la gueule au moyen orient, on en reparlera ensuite.
Il y a 12 ans
+ 17 -

dhabrelin En réponse à Creugneugleu Jeune supportrice

Dans le fond, je suis d'accord avec toi... mais t'as pas remarqué que dans cette vidéo, on a affaire à des pouf' agressives et non des pauvres filles innocentes?

Y'a quand même une différence non?
Il y a 12 ans
+ -14 -

lescouet En réponse à dhabrelin Vermisseau

tu peux me dire où est le lien entre une "pouf agressive" et le "féminisme aveugle" ???
Il y a 12 ans
+ 18 -

dhabrelin En réponse à lescouet Jeune supportrice

Le féminisme = égalité entre homme et femme (encore que, le terme peut être usurpé pour asseoir une dominance de la femme sur l'homme)

Le féminisme aveugle = vouloir être traitée comme un homme tout en oubliant les conséquences possibles.

En gros, si elles veulent jouer au "bonhomme", au "caïd", qu'elles n'oublient pas d'assumer.
Il y a 12 ans
+ -21 -

lescouet En réponse à dhabrelin Vermisseau

mon dieu, ça va, j'ai cru que t'étais un troll, t'es juste con(j'avais bien raison pour mon masculiste/10).
Il y a 12 ans
+ 19 -

dhabrelin En réponse à lescouet Jeune supportrice

Euh... où as-tu vu que j'en faisais une généralité? O.o

Et aucun rapport avec le masculinisme. Tout au plus, c'est de l'auto-défense. :/
Il y a 12 ans
+ -9 -

lescouet En réponse à dhabrelin Vermisseau

"encore que, le terme peut être usurpé pour asseoir une dominance de la femme sur l'homme" ça c'est un argument masculiste, "vouloir être traitée comme un homme tout en oubliant les conséquences possibles" s'en est un deuxième... Dans le langage et dans les idées. Je vais t'expliquer où tu te trompes : le féminisme défend l'égalité des DROITS des hommes et des femmes, jamais venir gratuitement frapper autrui n'a été un droit, il n'y aucun lien entre le féminisme et des femmes qui veulent taper des mecs en se croyant protégées parce que se sont des femmes. Donc ton titre est bien à coté de la plaque. Ensuite,une femme ne demande pas à "être traitée" mais à "être considérée", ce ne sont pas des animaux. Ta définition du féminisme est fortement à revoir.
Je te conseille la vidéo de ginger sur le sujet si tu veux mieux comprendre: https://www.you...h?v=Hatx2HE97t4
Il y a 12 ans
+ 2 -

dhabrelin En réponse à lescouet Jeune supportrice

Là où toi tu te trompes, c'est quand tu dis que je suis un con et non un troll...

Bon bah j'ajoute ça à ma liste des "choses marrantes mais pas sur lelombrik parce qu'il y aura toujours l'un ou l'autre benêt qui prendra tout ce que tu dis au sérieux", à côté du veganisme et du tuning...

À la limite, regarde le commentaire de Léonide si tu veux réellement connaître mon avis sur cette vidéo...

Et merci de me filer la migraine dès lundi matin...
Il y a 12 ans
+ -8 -

lescouet En réponse à dhabrelin Vermisseau

je suis sincèrement désolé de t'avoir obligé à réfléchir, mais la prochaine fois que tu postes un lien, ne traduit pas bêtement le titre d'origine, parce que oui, les mots ont un sens, et si on ne les maîtrise pas bien, il vaut mieux s'abstenir. Et "personnes normales vs connards" de Léonide à un sens bien différent de "La contrepartie du féminisme aveugle".
Il y a 12 ans
+ 6 -

Pilleriik En réponse à lescouet Vermisseau

T'es tellement condescendant ... C'est un truc de dingue.
Il y a 12 ans
+ 1 -

lescouet En réponse à Pilleriik Vermisseau

J'avoue, que ça l'ai et que je m'emporte, je m'en excuse, mais quand je vois un mec de 30 piges confondre 4 connasses qui cherchent la merde avec le mouvement féministe et qu'il insiste, c'est énervant.
Il y a 12 ans
+ 0 -

dhabrelin En réponse à lescouet Jeune supportrice

Sinon, sérieusement, ta gueule un peu, non? Le mec de 30 piges, il te dit que non, il ne confond pas l'un et l'autre. Il te dit qu'il a voulu lancer un troll, et le relancer de deux. Il te dit aussi que si t'es trop bornée pour admettre que tout ceci n'est qu'une plaisanterie et que tu penses sincèrement que ses premiers commentaires sont ses reflets sur sur le sujet du féminisme, ce n'est plus son problème, il s'en est déjà assez expliqué. Et que si ton but est de continuer à lui prendre le chou en le prenant de haut, il te dit aussi d'aller gentiment te faire mettre.
Il y a 12 ans
+ 3 -

dhabrelin En réponse à lescouet Jeune supportrice

Et un troll n'est pas le reflet de ma pensée.

C'est fou comme ça t'effleures même pas l'esprit et que tu me prêtes des attitudes qui ne sont pas les miennes. Jenveux bien discuter, être gentil, rigoler un peu mais un dialogue, c'est au moins deux personnes ouvertes d'esprit qui echangent un point de vue ou autre, ce qui n'est visiblement pas'ton cas. Le "féminisme aveugle", je l'assume au vu du contenu de la vidéo ; ce qui ne veut aucunement dire que je le dis sérieusement. Mais non, pour toi, c'est moi qui ne réfléchi pas aux mots que j'emploie.

Sinon, à part ça, le Hello Kitty SM, c'est l'affirmation de ta condition de femme à travers ta sexualité ou rien à voir...? Je pose la question, sait-on jamais qu'une analyse psychanalytique sérieuse et pertinente pourrait émaner de cette discussion...

(Attention, un troll se cache dans le paragraphe précédent)
Il y a 12 ans
+ -2 -

TheMetroidPrime En réponse à lescouet Verxit

Ce qui est rigolo avec le féminisme, c'est que chaque féministe en a sa propre définition. Ainsi on
Ce qui est moins rigolo, c'est que le courant de pensée dominant au sein de la mouvance est plutôt de ce genre :
Image de TheMetroidPrime
Il y a 12 ans
+ 1 -

dhabrelin En réponse à TheMetroidPrime Jeune supportrice

Attention, penser que le féminisme peut servir de cheval de Troie est un des arguments des masculinistes. J'dis ça j'dis rien...
Il y a 12 ans
+ 1 -

Procrastinateur En réponse à lescouet Vermisseau

"Les femmes doivent rester à leur place sinon on doit les remettre à leur place.
Si elles ne restent pas à leur place c'est des féministes."
Les gens ne voient pas le raisonnement binaire et peu développé qu'ils tiennent.

Alors que la seule chose qu'on voit ici ce sont des idiotes qui prennent un risque en poussant des gens à bout, elle n'ont en rien un combat féministe, ce sont juste des emmerdeuses, comme on peut rencontrer des emmerdeurs qui prennent le même risque.
Il y a 12 ans
+ 3 -

Creugneugleu En réponse à dhabrelin Vermisseau

C'est bien pour ça que j'ai parlé de vidéo en parti pris. Je peux faire 2 vidéos, une où les femmes sont de pauvres victimes, et une à l'inverse, mais ça va sert juste à attiser le feu de la haine. Du coup pour moi, le mec qui a fait ça est un con parce que ça fait que cloisonner les gens un peu plus. Enfin en résumé quoi...
Il y a 12 ans
+ -20 -

lescouet Vermisseau

masculinisme/10
option titre sexisme/10

j'ai potasser mon langage Benzaie ;)
Il y a 12 ans
+ 8 -

dhabrelin En réponse à lescouet Jeune supportrice

potassé*
Il y a 12 ans
+ 1 -

kolamye En réponse à lescouet Lombric

Ouai, mais Benzaie quand il donne une note il sait parfaitement qu'il le fait avec mauvaise foi et sans réelle valeur.
Il y a 12 ans
+ 7 -

norbertdeterre Vermisseau

autant je suis pour l'égalité homme femme,une seule chose me désole,c'est qu'elles en soient devenues aussi con que certains hommes
Il y a 12 ans
+ 7 -

Ahhhhhhminimi Asticot

Instant karma
Il y a 12 ans
+ 1 -

Peevee LoMBriK addict !

On a rien de trouvé de mieux que la femme pour remplacer l'homme quand on a pas la chance d'être homo ^^
Il y a 12 ans
+ 11 -

Offerus Ne pas prendre au sérieux

Je trouve ce fichier stupide et dangereux car il laisse à croire qu'il y aurait des différences entre "hommes" et "femmes" alors que les genres ne sont que des constructions sociales.
Il y a 12 ans
+ 1 -

Procrastinateur En réponse à Offerus Vermisseau

Il reste qu'une fille et un homme peuvent faire la même chose et dire le contraire est juste une construction sociale.
Comme pour tous la seule limite que l'on a est soi même.
Ici c'est qu'on montre la lie du comportement, ce n'est pas ça qui est défendu par les gens qui demandent l'égalité de traitement.
Mais bien celui où l'on arrête de dire à un mec qu'il danse comme un pédé et qu'une femme s'investit comme un homme...
C'est uniquement ça le problème du genre, celui où on bourre le crâne des enfants et ce même sans le faire exprès qui leur fait croire qu'il y a une limite autre que leur capacité ou que leur gouts doivent coller à un stéréotype.
Il y a 12 ans
+ 2 -

AthranZara En réponse à Procrastinateur Vermisseau

Je sais que ma réponse sera un stéréotype, mais je connais pas la réponse usuelle, donc je pose ma question :
Qu'en est il de l'égalité de traitement dans le sport ? On arrête de faire des épreuves homme/femme séparées ? Ou des coupes du style "la 1ère femme" (j'ai vu ça aux tournois d'échecs)
Il y a 12 ans
+ 1 -

Procrastinateur En réponse à AthranZara Vermisseau

En sophisme on appelle ça un faux dilemme, si c'etait la seule problématique, on aurait déjà fait une putain d'avancée.
En attendant il y a sûrement deux trois autres problématiques liées au stéréotypes qui impactent un peu plus l'avenir des filles que de savoir si elles doivent courir ou pas contre des mecs pour leur égalité.
Il y a 12 ans
+ -1 -

AthranZara En réponse à Procrastinateur Vermisseau

En sophisme c'est peut etre un faux dilemne mais il faut que tu me donnes le sophisme qui correspond au fait de ne pas répondre à la question ^^

J'ai volontairement pris l'exemple des echecs pour mettre de côté la partie physique. On n'a pas le même physique, c'est indéniable. Sans jugement de valeur, ca explique a lui seul la différence de catégorie au 100m (pour la même raison qu'il y a des épreuves séciales vétérans).

C'est en effet loin d'être le seul sujet, mais comme pour le madame/mademoiselle : c'est pas une raison pour ne pas les prendre 1 a la fois, petit pas par petit pas.

Du coup j'ia toujours pas ta réponse sur cette distinction au niveau des échecs ;)
Il y a 12 ans
+ 0 -

Procrastinateur En réponse à AthranZara Vermisseau

Alors en sophisme encore une fois, c'est une méthode de sophisme de faire appel à l'ignorance de l'autre sur la capacité à expliquer un phénomène pour dénigrer la totalité d'un argumentaire.
Toi même tu ne réponds pas à mon objection qui dit que si seul deux ou trois questions ont du mal à trouver une reponse, ce n'est pas une raison pour ne pas répondre au reste des problématiques.
Oui les filles sont différentes des hommes mais entre eux les hommes aussi.
Donc oui il y a une catégorie femme et il y a la catégorie mixte aux échecs.
Et d'après ce que j'en ai vu, les grandes joueuses jouent en mixte pas mal ont le titre de grand maître international.
Et d'après ce qu'elles en disent il n'y a pas de raison valable particulière à cette catégorie mais que tout est fait pour pousser les filles à participer à cette catégorie plutôt qu'à la catégorie mixte, en ayant ces deux catégories, elles doivent rester dans une catégorie pour avoir un classement et que par défaut les organisateurs les collent sans poser la question en féminin, ce qui pose problème pour ensuite participer en mixte puisqu'il faut tout recommencer depuis le début meme si elles ont un bon niveau.
Elles disent aussi qu'il y a une pression des mecs, en gros c'est exactement l'exemple de la pression des genres avec des gars considérant qu'une fille n'a pas à concourir avec les mecs, alors on leur crée une catégorie bien à part et on évite qu'elle jouent en mixte.
Mais elles gagnent aussi en mixte et pas mal sont grand maître international.
Donc je ne sais pas à qu sert reelement cette catégorie, je ne peux que supputer, comme toi tu supputes de la raison de son existence.
Il y a 12 ans
+ 0 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

le machisme éclairé?
Il y a 12 ans
+ 5 -

Leonide Vermisseau

C'est pas un problème "hommes vs femmes" mais "personnes normales vs connards". Sauf que là, c'est que des connasses!
Il y a 12 ans
+ -1 -

Ced Lombrik

Le niveau des commentaires... +_+'
On est encore mieux barré vers Idioland pour 2016!
Il y a 12 ans
+ 5 -

TheMetroidPrime Verxit

>Féminisme du XXI siècle
Il y a 12 ans
+ 5 -

Super_King Lombric Shaolin

Image de Super_King
Il y a 12 ans
+ 0 -

THM077 Lombric

Tient en parlant de "féministe" : https://www.lif...life-apologizes
Il y a 12 ans
+ 0 -

ShakaSama LoMBriK addict !

Une vidéo criante de vérité ...
Il y a 12 ans
+ 0 -

pclt Lombric Shaolin

Non mais c'est qui l'patron?!
Il y a 12 ans
+ 4 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Les meufs sont aussi connes que les mecs, ce qui est grave c'est de leur refuser ce droit de l'être et de les asservir, après... hommes ou femmes, ça reste l'espèce Humaine et contre ça il n'y a qu'un bon vieil astéroïde de 10 km de diamètre qui soit une réelle solution... M'voyez !
Il y a 12 ans
+ 1 -

Black En réponse à Zebulon Lombric

Non, mais dis donc, l'image de l'astéroïde entrant en collision avec la Terre Mère, ça serai pas un peu phallocrate comme image ?!?


Blague à part, le féminisme cherche surtout une chose "je veux plus d'égalité" dans la société (salaire, accès aux postes à responsabilité).
Cette vidéo semble chercher à faire confondre volontairement les choses :
- "je veux plus d'égalité" égale "la violence engendre la violence"
- "je veux plus d'égalité" implique "plus de respect ni de bonnes manières" (est-ce le cas entre hommes ?)
- "je veux plus d'égalité" provoque la perte de considération des homme (rappeurs...)

Personnellement, une femme me cogne, je lui répond, il n'y a pas de raison. Par contre, ça n'a RIEN A VOIR avec le féminisme !

PS : tupac est né en 1971 (merci qui ? merci wiki)
Donc, d'après la vidéo, le féminisme à débuté en 1970. Donc Tupac n'a jamais vécu autre chose que le féminisme...

D'elle même, cette vidéo est donc incohérente...
Il y a 12 ans
+ 1 -

shiinsoo Lombric Shaolin

Ben écoute dhabrelin, je veux pas te sauter à la gorge bêtement, mais cette vidéo c'est quand même une belle saloperie non ?
Je comprends pas pourquoi tu reformules pour cautionner le contenu alors que dans les commentaires en dessous tu t'en démarques clairement...
Il y a 12 ans
+ 0 -

dhabrelin En réponse à shiinsoo Jeune supportrice

Parce que j'ai bêtement cru que lescouet était dans le même état d'esprit que moi, à savoir du lulz bête et méchant... Je voulais enfoncer le clou si tu veux, mal m'en a pris.
Il y a 12 ans
+ 0 -

shiinsoo En réponse à dhabrelin Lombric Shaolin

J'crois qu'c'était pas assez gros :3
Il y a 12 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
12