-2

Comment fabriquer soi-même un IPHONE à l'aide d'un four à micro-ondes

Un documentaire proposé par les physiciens-chercheurs de la prestigieuse université des Fours A Klystron Energisant.
Comment cloner un iPhone (ou tout autre objet) à l'aide d'un restructurateur atomique et un four à micro-onde.
Et dire qu'il y en a qui achètent encore des iPhones dans des boutiques !

Envoyé par Physafilm le 28 janvier 2015 à 21h20

Précédent

25 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 2 -

Offerus Ne pas prendre au sérieux

J'ai essayé, ça marche pas.

+ 1 -

Physafilm En réponse à Offerus Vermisseau

Et pourtant, j'ai décrit correctement la marche à suivre. Je me demande s'il n'y a pas un peu de mauvaise volonté de votre part ...

+ 0 -

Weng-Weng En réponse à Physafilm Lombrico de la Cruz

Bravo! Ces etres vils n'ont pas saisi la subtilité de cette vidéo (bravo pour le Monoxyde de Dihydrogène)

+ 2 -

JeanGuyLeClassieux Ver-sace

C'est sensé être clairement a but humoristique (cf la présentation de la chaine youtube), mais c'est beaucoup trop long, 5 min et on comprend (si on n'avais pas lu le titre...) que c'est bien sure bidon, on s'ennuie, ce n'est pas drôle, il n'y a pas de blagues, pas de gags, on avance juste sur le postulat de départ, un haox tellement gros et mal amené que même les plus crédules ne se laisseraient pas piégés.
La question se pose donc, ou est l’intérêt ? Ce n'est pas drôle au premier degré ni crédible, tu ne peux ni le regarder en te faisant piégé ni en voulant te marrer...

Ps : Les gens qui viennent ici pour la notoriété que peut leurs apporté les vues ont intérêt a proposer de la qualité au risque de se faire bâché, certains on un contenue ---> Albert de terre, d'autre (mafia youtue) par exemple sont clairement peu apprécié...
Tente de l’amélioré en lisant les commentaires mais ça commence bien mal..

+ -1 -

Physafilm En réponse à JeanGuyLeClassieux Vermisseau

Ha ha ha ha ! Pas de blagues, pas de gags ? J'accepte absolument toutes les critiques mais à une seule condition : que l'on regarde le film. Après, on peut tout écrire, je m'en fiche royalement !

+ 1 -

JeanGuyLeClassieux En réponse à Physafilm Ver-sace

L'humour ça joue sur le rythme, j'ai vu du début a 6min en forçant, et de 11 min a 13 pour voir.
Je ne vois pas les gags. Juste une voix off qui débite sur un ton monotone des conneries pseudo-scientifique. Pas de quoi me faire décrocher un sourire...
C'est leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnt, 23min alors que tu sais qu'il n'y a pas d'enjeux ? Qui va regarder ça en entier ? Fais des formats plus court ou jamais personne ne regardera...

+ 0 -

Physafilm En réponse à JeanGuyLeClassieux Vermisseau

Format plus court ? Hmmmm. 2 min 36, ça colle ? https://www.you...h?v=zMGdYZZ1lY8

+ 1 -

kra En réponse à Physafilm Vermisseau

C'est bien mieux (sans être transcendant)

+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Bon ben, ce week-end, je sais quoi faire, je vais cloner de la Polonaise au micro-onde ! (il doit me rester encore un peu d'ADN dans une boîte).

+ 1 -

Physafilm En réponse à Zebulon Vermisseau

Je connais une Polonaise qui en prenait au petit déjeuner. On parle de la même ?

+ 1 -

Zebulon En réponse à Physafilm Man Faye Gang Bang Addict

Ça me rappelle, cette espèce de drôlerie qu'on buvait dans une petite tôle de Biên Hoa pas très loin de Saigon, les volets rouges... et la taulière, une blonde comme ça ; comment qu'elle s'appelait déjà ?

- Lulu la Nantaise !

+ 2 -

Ourozuka Goa'uld

ah ah, j'ai trouvé ça génial, ça a du être un boulot monstre !

effectivement 23 minutes c'est peut être un poil long, mais j'ai fini par tout regarder avec grand plaisir :)

En tout cas vous avez mon respect pour le travail que ça a du demander !

+ 1 -

Physafilm En réponse à Ourozuka Vermisseau

Merci, je commençais à désespérer de ne pas trouver des amateurs du second degré :-)

+ 1 -

Ourozuka En réponse à Physafilm Goa'uld

Rohhh et certain commentaires youtube sur la vidéo de l'iphone troué sont magiques ^^'

+ 1 -

emerson En réponse à Ourozuka Archi-ver

je ne regarde jamais les commentaires sur YouTube, mais là tu m'a fais envie et je me suis payé une de ces barres de rire...:-D

+ -1 -

Jack3D En réponse à Physafilm Jeune asticot

Le problème n'est pas le second degré (y a ce coté wtf dans le monologue qui titille les oreilles), ni même le sujet de départ, c'est juste la forme qui pourrait être largement mieux.

Honnêtement je me suis arrêté à 2min20 car j'ai perdu l’intérêt à regarder, MAIS l'idée de base est bonne.

Rien que le texte au début "veuillez lire les informations suivantes", je reste indécis pour savoir si c'est sérieux ou pas :
le timing est suffisant pour lire quelques lignes (sérieuses), donc ça incite à revenir et faire pause pour lire la suite, qui est relativement sérieux aussi, sauf les billets de banque, du coup boutade ou pas ? aurais-je dû réellement lire les lignes ? => flop

Si tu voulais plaisanter sur ce texte, il aurait fallut faire un genre d'apparition flash d'un texte full wtf juste après "lisez ceci c'est important" (cf GlaDos : https://www.you...h?v=9S5jQikU3cI )

Ensuite pour le micro-onde :
- conserver la documentation technique : bien joué pour le pavé de 300 pages traduit en 40 langues juste pour un micro-onde, et +1 pour le détail "PhysaFour", mais on aurait pu se passer de la blague (elle est inutile ici, à moins que tu l'utilises plus tard ?)
- "ôtons l'emballage du savon" : à supprimer
- "puis appuyons sur le bouton de mise en marche" : à supprimer
- speed up des 10 secondes (et celle des 20 secondes) : à supprimer ...
- "ouvrons maintenant la porte du four" : à supprimer T_T
L'idée est de faire un genre de procédure scientifique, mais c'est pas intéressant sur la vidéo.

Je ne suis pas allé plus loin juste à cause de ces détails qui me font perdre de vue la blague initiale, c'est dommage ...

+ 0 -

Ourozuka En réponse à Jack3D Goa'uld

ah justement moi j'ai aimé l'accumulation de tout ces détails complètement inutiles, pour une fois que quelqu'un fait des vidéos décalées je trouve ça étrange de lui dire comment faire...

Enfin tu va pas voir un spectacle et à la fin aller voir les comédiens et leur dire, ah non mais ça, ça et ça faut supprimer.
Que tu aime ou pas, je n'ai pas vu de messages de sa part demandant de l'aide ou des conseils pour ses vidéos, qui sont selon moi carrément bien réalisées.

+ 1 -

Physafilm En réponse à Ourozuka Vermisseau

Ourozuka, le professeur PhysaFilm vous offre un iPhone cloné pour vous remercier de vos commentaires agréables

+ 1 -

mortadelle Vermisseau

inconvénients : c'est très très longs, et ça ne s'adresse qu'à ceux qui travaillent dans la recherche française (thésards, profs, etc.).
Après, c'est de l'humour très spécial : l'écran de veille windows 3.1 comme scanner holographique, la notice IKEA, les sparadraps sur les doigts parce qu'il s'est coupé avec le cutter, la biafine, le savon "soap prudent", le plan qui prend feu par qu'on soude dessus, la vis du four pile sur le câble, le bobinage extrêmement bien fait, le livre "la physique pour le nuls", etc.
Mince, ça m'a fait rire.
Je suis grave ... il va falloir m'interner.
Sinon, ça montre bien l'état de la recherche française, avec des labos équipés d'appareils très récents et régulièrement remplacés (ex: le voltmètre à tubes nixies: une pièce de musée !).

+ 0 -

boLT Vermisseau

J'ai trouvé çà plutôt énorme.
Ça change, c'est frais, bon c'est sur faut un peu de culture dans les domaines abordés... mais de la a dire que ça s'adresse uniquement a ceux qui travail dans la recherche...

Je me suis bien poilé, bon c'est certes un peu long mais c'est clairement fait exprès.

+ 0 -

MrBazoom Vermisseau

Je pense que le ton monotone et ennuyeux + la longueur de la vidéo sont justement fait exprès pour moquer les vidéo du genre qui, elles, sont sérieuse.

Moi j'me suis bien poilé ! Surtout dans les détailles comme le mec qui se retrouve avec des pansements parce qu'il c'est coupé ou brulé, le texte volontairement saturé de mots compliqué ou à rallonge juste pour te dire qu'il faut foutre une putain de gomme dans un four^^

Même si ça peut être optimiser sur la longueur, j''approuve complètement !

Et le nom de l'université ^^ (F)ours (A) (K)lystron (E)nergisant

+ 0 -

Jeanvaljean Vermisseau

Haha le chlorure de carbone m'a tué, y a même la petite vignette autoroutière!

Image de Jeanvaljean

+ 0 -

Physafilm En réponse à Jeanvaljean Vermisseau

Ben normal, CH correspond au symbole chimique de CHlorure de Carbone

+ 0 -

yoyoyoyoyo Lombrik de Pandore

La fac où tu bosses ils ont pas voulu te virer après avoir vu le bordel que t'as mis dans le labo juste pour rigoler ?

+ 0 -

Physafilm En réponse à yoyoyoyoyo Vermisseau

J'ai été viré pour d'autres faits (façade du bâtiment qui s'est détachée suite à une réaction chimique mal maîtrisée) mais j'ai gardé les clefs du labo. Gnarp gnarp gnarp ....

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

45