Présence des députés britanniques aux parlements en fonction des sujets abordés

Ils ont le sens des priorités !

Ils ont le sens des priorités !

Envoyé par Jean_Galfione le 29 novembre 2014 à 14h44

+ 4 -

Dr_house Jeune lombric

Bah en France il n'y aurait même pas de vote pour supprimer leur avantages fiscaux ou baisser leur salaire.
+ 8 -

Oblivionis En réponse à Dr_house Taret

Hélas oui, d'ailleurs, il y a quelques semaines une loi et passé pour museler internet ( LOI CAZENEUVE )

Cette loi et passé au final par le vote de ...30 députés, les seuls présents sur 577 , le seul qui se soit justifié de son absence a déclaré ne pas étre venu ( a son boulot ) par ce que : " il était trop tard " ( 20h30 )

http://www.asse...a2/20142012.asp
+ 4 -

Bobbybat En réponse à Dr_house Vermisseau

Ouep, le problème c'est que c'est non seulement eux qui fabrique les lois, mais aussi les mêmes qui les votes.

Une baisse de salaire a été tentée une fois, la loi a été refusée à l'unanimité...

Il y a aussi un manque de transparence sur leur rémunération,
avec notamment la prime de frais de fonction qui représente le même montant que leur salaire, dont ils n'ont pas a justifier la dépense. Souvent c'est détournée pour leur simple enrichissement personnel.
Le même système de pointage qu'à Bruxelles est utilisé, où ils signent à l'arrivé des séances pour repartir aussitôt. 50% de l'assemblé se vide dans le 1/4 d'heure. Et il ont une prime également pour ça.

Oui car en plus de leur salaire, il faut les payer une 2ème fois pour qu'ils fasse leur boulot.

De toute évidence, un changement structurel ne se fera pas par leurs initiatives.

Il y a aussi un manque de transparence sur leur rémunération,
avec notamment la prime de frais de fonction qui représente le même montant que leur salaire, dont ils n'ont pas a justifier la dépense. Souvent c'est détournée pour leur simple enrichissement personnel.
Le même système de pointage qu'à Bruxelles est utilisé, où ils signent à l'arrivé des séances pour repartir aussitôt. 50% de l'assemblé se vide dans le 1/4 d'heure. Et il ont une prime également pour ça.

Oui car en plus de leur salaire, il faut les payer une 2ème fois pour qu'ils fasse leur boulot.

De toute évidence, un changement structurel ne se fera pas par leurs initiatives.
+ 2 -

emerson En réponse à Bobbybat Archi-ver

oui, mais ce que tu oubli de dire, c'est qu'Il y a aussi un manque de transparence sur leur rémunération,
avec notamment la prime de frais de fonction qui représente le même montant que leur salaire, dont ils n'ont pas a justifier la dépense. Souvent c'est détournée pour leur simple enrichissement personnel.
Le même système de pointage qu'à Bruxelles est utilisé, où ils signent à l'arrivé des séances pour repartir aussitôt. 50% de l'assemblé se vide dans le 1/4 d'heure. Et il ont une prime également pour ça.

Oui car en plus de leur salaire, il faut les payer une 2ème fois pour qu'ils fasse leur boulot.

De toute évidence, un changement structurel ne se fera pas par leurs initiatives.
+ 1 -

Bobbybat En réponse à emerson Vermisseau

haha ;)
c'était un bug, ça a planté au moment où j'envoyais le message d'où en plus celui plus bas.

haha ;)
c'était un bug, ça a planté au moment où j'envoyais le message d'où en plus celui plus bas.

haha ;)
c'était un bug, ça a planté au moment où j'envoyais le message d'où en plus celui plus bas.
+ 3 -

SilversRush Vermisseau

Politique fuck yeah
+ 3 -

bebabeloola Asticot

MP: Members of Parliament (ça se comprend, mais j'ai cherché pour être sûr)
+ 6 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Dommage que ça soit un fake, les deux dernières images représentent des sessions de la traditionnelle questions au premier ministre (PMQs). Ou il est d'usage que tous les représentants soient présents.
+ 0 -

nikita0021 En réponse à BarneyGumbles Asticot

Pourquoi dommage que ça soit un fake? tu veux moins de monde possible dans des moments importants?
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à nikita0021 Lombric Shaolin

Non mais ça cassait le truc, ça aurait plus éloquent (et drôle?) si les deux dernières images étaient vraiment des débats sur la rémunération des députés. Mais ce n'est pas le cas.
+ 0 -

Bobbybat Vermisseau

(Plantage) merci pour la suppression de ce comm.
+ 2 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

le parlement vote des lois qui en aucun cas ne concernent ses membres....Les lois sont destinées a la piétaille, eux s'en foutent..Ils votent des lois pour les rythmes scolaires, les programmes d’école ou leurs gosses n'iront jamais, des lois sociales , des impôts qui jamais ne les touchent....En gros des riches qui votent des lois qui ne s'appliquent qu'aux pauvres....
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
33