Fermer

-46

Qu'est-ce que l'intelligence

Bonjour à tous !
Et si l'intelligence n'était pas ce que vous croyez ? A travers cette revue de faits divers nous allons démonter les stéréotypes de l'intelligence.

Jean Fait Trop est une émission sur L'actualité des Faits divers par rapport à un thème.

N'hésitez pas à partager si vous avez apprécié et à me suivre pour ne rien louper des futurs épisodes !

Avec l'aide Audio de Quentin Akermann :
https://soundcloud.com/ev_m...

Envoyé par Jean.Raulet le 21 novembre 2014 à 19h18

Précédent

30 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 7 -

Synth3tique LoMBriK addict !

L'intelligence c'est ne pas poster deux fois de suite le même fichier. :P

+ 4 -

kra En réponse à Synth3tique Vermisseau

Il en est à 4 upload...

+ -2 -

Jean.Raulet Vermisseau

Crois-tu ? :)

+ 3 -

BeuLdi Asticot

Ouais ben pour une vidéo qui pose une question... Ce serait bien que cette dite vidéo y réponde quoi...
Parce que, à part les anecdotes, on a pas la réponse sur ce qu'est réellement l'intelligence...

+ -4 -

Jean.Raulet En réponse à BeuLdi Vermisseau

Aie... Le but de la vidéo c'est de se demander si il y a pas plusieurs type d'intelligence, ne pas la ranger dans une case.Et j’essaie de démontrer qu'en effet, l'intelligence se décline en plusieurs catégories :)

+ 5 -

Oblivionis En réponse à Jean.Raulet Taret

Tu n'essayerait pas plutôt de te faire remarquer, et avoir éventuellement plein de vu sur ta vidéo ?

+ -7 -

Jean.Raulet En réponse à Oblivionis Vermisseau

Ah... L'éternel débat des vues pour ensuite gagner un max de blé... Et bien oui, je cherche à entendre mon Audience pour me faire connaitre pour ensuite, pourquoi pas mais surement pas grâce à YouTube, gagner ma vie. Faire de ma vie ce qui me plait me plairais assez... Pas vous ?

+ 7 -

Oblivionis En réponse à Jean.Raulet Taret

Ben moi voir une vidéo sur un sujet quelconque, ca va...

Voir cette vidéo posté 4 fois volontairement dans 4 domaines différents, ca me saoule avant même d'ouvrir le fichiers. Le terme bad buzz n'existe pas sans raison.

+ -11 -

Jean.Raulet En réponse à Oblivionis Vermisseau

Ben ne les ouvres pas... Ou n'en ouvres qu'un ;)

+ 8 -

phil_good En réponse à Jean.Raulet Ver singe (et torix)

Le problème étant que les personnes qui parcourent le fil principal vont tomber 4 fois de suite sur ton fichier. Tu risques fort de te retrouver avec un effet "Si Juvabien, c'est Juvamine" qui fera que même si les personnes ont bien apprécié le premier, elles vont faire un rejet sur la répétition.

Si tu veux, il est encore possible de supprimer les trois autres fichiers tant que tu n'es pas encore au trente-sixième sous-sol en nombre de points.

+ 7 -

Wanler En réponse à Jean.Raulet Vermisseau

Pour appuyer les propos de phil, rien qu'avec ton multi-postage, je n'ai absolument AUCUNE envie de regarder ta vidéo... Si encore, tu ne l'avais postée qu'une seule fois, ça m'aurait surement intéressé, parce que j'aime tout ce qui touche à la science, mais là... tu risques juste de t'attirer les foudres des gens pour rien

+ 0 -

Jean.Raulet En réponse à Wanler Vermisseau

Je comprend...

+ -7 -

Jean.Raulet Vermisseau

Ben ne les ouvres pas...

+ 1 -

BeuLdi En réponse à Jean.Raulet Asticot

voir commentaire suivant... XD

+ 2 -

BeuLdi Asticot

Certes, mais dans cas il serait peut être bon d'être plus précis a ce sujet dans ta vidéo. En effet tu veux nous "démontrer" que l'intelligence n'est peut-être pas la ou l'on croit mais tu passe du coq a l'âne dès que le générique est passé et tes "différents types d'intelligence" sont complètement décousus... C'est a se demander si tu ne t'es pas filmé a chaque fois que tu as eu une idée, et que tu as monté tout ça au final et balancé une vidéo qui n'a ni queue ni tête au final...
Personnellement, je trouve le fond pas trop mal mais réellement très mal monté et pas si bien expliqué que ca.. A mon avis, qui reste le mien, tu devrais encore pas mal travaillé avant de vouloir faire des vidéo tel quel...

De plus posté la même vidéo plusieurs fois (même dans des catégories différentes) ne t'apporteras rien sur ce site hormis des commentaires négatifs.

+ 11 -

angebzh Vermisseau

bon on va passer sur le multi-postage, deja reproché, ensuite plus que d'accord avec Beuldi la video répond pas du tout a la question et meme pour montrer qu'il existe plusieurs type d'intelligence je trouve les exemple complètement a coté de la plaque... le premier sur le grattage et la sérotonine, WTF ? quel rapport avec l'intelligence ?? une voiture volante slovaque OK again what the point? la fille qui perd la vue et la retrouve en se cognant ce qui a déplacé la tumeur et lui a permis de revoir...mais sérieux?? ca a quel rapport avec l'intelligence?? faire des video sur youtube et en vivre je comprend ca fait rêver, mais pour moi, grand besoin de bosser ton sujet. Tout le monde a pas la classe et le talent d'un E-penseur (/love a toi Bruce et mon éternel respect)

+ -13 -

Jean.Raulet En réponse à angebzh Vermisseau

Les démangeaison : Chercheurs = Intelligence; L'avion : Putain de bons Ingénieurs ; La vue : Médecins et le Hasard des choses... J'ai pas la prétention d'égaler E-penser puisque nos format sont radicalement différent... Mon but est que vous passiez juste un petit moment détente. Bruce doit avoir 29 ans, j'en ai 20... J'ai le temps de travailler et de progresser dans mon domaine (Qui n'est définitivement pas le même qu'E-penser)

+ 4 -

Jampol3 En réponse à Jean.Raulet

Ton fil conducteur se tient mais n'est pas assez clair. On ne l'avait pas vu. Et quand bien même, montrer qu'il existe plusieurs types de X ne répond pas à la question de ce qu'est X.
Par exemple, si tu voulais définir ce qu'est une planète, tu ne pourrais pas donner l'exemple de la tache rouge de Jupiter, de l'axe de rotation horizontal d'Uranus ou de la vie sur Terre...
Tu ne choisis pas un thème facile en plus, cela dit, il y a des choses à dire. On peut très facilement trouver des études valables et contradictoires et/ou des qui focalisent sur des aspects particuliers de ce qui définit l'intelligence, qui nous amèneraient à la conclusion - relativement consensuelle du point de vue scientifique - que, finalement, on sait pas trop...

+ 4 -

angebzh En réponse à Jean.Raulet Vermisseau

bon la premiere critique était un peu acerbe et je suis le premier a trouver que les gens sont pas tendre dans les commentaires donc on va faire plus gentil. Dans ce cas la je pense qu'il faut que t'affine ton concept, ou tu fait des revues fun et légères des fait divers que tu essaye de lier a un theme ou tu te lance dans de l'analyse plus profonde qui effectivement poussera a reflexion.
la dans ton resumé tu mets quand meme : "Et si l'intelligence n'était pas ce que vous croyez ? A travers cette revue de faits divers nous allons démonter les stéréotypes de l'intelligence." je pense pas que tu démontes quoi que ce soit la^^ au contraire voiture volante > ingénieur > intelligence... m'a plutôt l'air d'un fat stereotype (meme captain obvious aurai pas osé) moi en voyant ce titre je m'attend a une partie sur les autistes, incompris dans notre monde et pourtant sous certain angle de vue ils font preuve d'une intelligence surprenante. ptet une partie sur l'art qui est aussi une forme d'intelligence peut être moins évidente que fabriquer une locomotive, ou sur les aborigènes qui sans aucune forme de technologie arrive a vivre en harmonie avec leur environnement a un niveau impressionnant et développe une spiritualité et une vie en société aussi très intéressante (genre dans une société évoluée on travail pour s'acheter son repas que l'on mangera tout seul chez soit, dans une société primitive, on envoie les meilleurs chasseurs ou on piochera dans les reserves commune le repas qu'on partagera équitablement entre tous. qui est evolué, qui est primitif? l'intelligence n'est elle pas relative?) je pense qu'avec un titre pareil on s'attend a "plus profond". sur ce, bonne chance dans ton aventure, le plus dur est de se lancer ;)

+ 0 -

Garok En réponse à Jean.Raulet Jeune lombric

Ben décidément le fil conducteur n'a aucun sens.
Dans la mesure ou tu choisis de poser une question, on s'attend a la réponse dans la vidéo qui suit. Hors pas du tout des exemples de trucs que tu trouves intelligent, con (les cambrioleurs) et une coup de bol.
Ça ne réponds pas a la question et en aucun cas non plus ça ne l'illustre les exemples etants relativement banals vu l'ampleur du sujet.

+ 0 -

Crashoveride9579 En réponse à Jean.Raulet Vermisseau

Bruce a plutôt la quanrantaine x)

+ 2 -

Comme l'ont dit mes camarades, y a un gros boulot sur l'écriture et la cohérence à faire.
Et j'ajouterais que si tu as le temps de faire un insert texte au montage pour corriger une faute, alors tu as en fait le temps de faire une deuxième prise sans la faute, sinon, ça fait pas sérieux. Certains youtubers mettent des inserts textes pour corriger des fautes mais si tu fais gaffe, ils ne se servent que des annotations youtube pour une faute repérée après l'upload. Et souvent, quand c'est techniquement faisable, ils ré-uppent la vidéo corrigée.
Mais persévère, ta voix est claire et agréable, le sujet (s'il est traité) est intéressant, la technique, sans être mirobolante, est propre, et tu passes plutôt bien à l'écran. Peut-être serait-il judicieux de te faire aider pour l'écriture ?...

+ -1 -

Jean.Raulet En réponse à Jampol3 Vermisseau

Merci pour ton commentaire. En effet l'erreur est lourde mais les lumières et la caméra est assez difficile à mettre en place ça aurait donc été compliqué de retourner la séquence, mais c'est vrai que ça n'est pas très pro, je te l'accorde. En effet je pense à la longue me faire aider pour l'écriture mais travailler seul me forme et c'est avant tout le but. Apprendre de mes erreurs. Merci pour tes remarques en tout cas :)

+ 0 -

pipo Vermisseau

Franchement tu as des sourcils mec... Pour ton égaux tu dois avoir un QE très haut!

+ 1 -

Garok Jeune lombric

Juste en passant. Il ne faut pas confondre savoir et intelligence. Des chercheurs et/ou des ingénieurs ça a forcement une grande base de connaissances là ça se tient. Par contre ils sont loin d’être tous intelligents. Dans ce cas l'intelligence est la capacité de se servir du dit savoir. C’était juste en passant.
(Au cas ou, on penserait que je troll. Je parle de cas que j'ai vécu, j'ai croisé des collègues ingénieurs cons comme des soupières mais qui n'en restait pas moins des brutes de calculs et de connaissances précieux pour leur projets.)

+ 0 -

thersite En réponse à Garok Jeune lombric

tout a fait, c'est le problème aujourd'hui avec le concours de médecine (entre autre), il faut avoir une capacité d’intégration et de restitution de l'information énorme,cela n’empêche pas de ne pas savoir l'utiliser correctement par la suite. ceci n'est pas une généralisation.

+ 1 -

Chaque_Jirac Mervisseau

Sérieux, vous voulez pas arrêter avec les podcasts ? On s'en branle complètement de vos histoires et de vos envies de célébrités...

+ 0 -

JeanGuyLeClassieux En réponse à Chaque_Jirac Ver-sace

Simple.
efficace.
percutant.
10/10.

+ 3 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Bon ben... à ce que je vois, tu as fait un super score ici bas...
Bienvenu sur Lelombrik !

^^

+ 0 -

Thorndike Vermisseau

Tout a été dit à ce que je vois. Juste un truc: la sérotonine est un neurotransmetteur, pas une hormone. Les hormones sont transportées via le sang, les neurotransmetteurs voyagent à travers les connexions synaptiques.

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

43