Lettre à ma Soeur (2)

Thibaut Soulcié écrit à sa soeur qui fait le tour du Monde et parle de la politique en France.  Ici, le deuxième volet. (www.soulcie.fr/)

Thibaut Soulcié écrit à sa soeur qui fait le tour du Monde et parle de la politique en France. Ici, le deuxième volet. (www.soulcie.fr/)

Envoyé par Ced le 14 juillet 2014 à 15h21

+ -11 -

Henry_Hill Ver macht addikkkt

Ah vivement qu'on puisse les marquer ces haineux électeurs FN dangereux pour la liberté !
Image de Henry_Hill
+ 3 -

Magmouth6666 En réponse à Henry_Hill Vermisseau

Wow, je ne sais pas si avec cette façon de penser tu vaux mieux qu'eux.
+ 1 -

BarneyGumbles En réponse à Magmouth6666 Lombric Shaolin

Ouai le mec nous sort un dessin de Konk (un dessinateur négationniste notoire)
Dessin diffusé principalement sur les sites d'extrême droite (comme sur le blog de Bruno Golnisch ou sur Riposte Laïque, un mouvement islamophobe raciste qui n'a de laïque que le nom)
Le pire est qu'il ne l'assume même pas, et s'énerve lorsqu'on le lui dit.
+ -3 -

Henry_Hill En réponse à BarneyGumbles Ver macht addikkkt

T'es arrivé trop tard pour déballer l'histoire de l'auteur, ton pote Ced l'a fait bien avant sur l'autre fichier : http://lelombrik.net/62622 et je lui ai répondu.
Je n'avais même pas vu la signature de l'artiste que je ne connais pas.
Juger un dessin à son artiste c'est complètement débile.
J'ai trouvé ce dessin amusant et approprié.
J'ai trouvé ce dessin sur un site genre LeMonde, un truc bien mainstream et je ne lis pas ce que tu prétends à tord que je lis. Je ne vois pas ce que j'ai à assumer ou pas en postant un dessin approprié. Je constate qu'une fois de plus tu viens déverser ta haine sur mes commentaires et que c'est toi qui ne l'assume pas.
+ 0 -

BarneyGumbles En réponse à Henry_Hill Lombric Shaolin

Mouai c'est ça, en tous cas, ce dessin n'est qu'une petite pierre parmi toutes tes interventions qui montrent que t'es plutôt extrême droite qu'autre chose. Je ne vois même pas pourquoi tu t'en caches, ce n'est très grave tu sais. C'est une sensibilité politique/sociale comme une autre. Il faut de tout pour faire un monde :-)
+ 0 -

Esejy-Van-Ervech En réponse à BarneyGumbles Lombric

J'ai la flemme d'écrire longuement car je sais bien qu'Henry ne changera pas d'avis grâce à moi (ce qui est son droit le plus strict) mais je tiens à signaler que je soutiens Barney et Ced dans leurs idées. Continuez les gars !
+ 0 -

Henry_Hill En réponse à BarneyGumbles Ver macht addikkkt

Je ne suis pas d'extrême droite (d'ailleurs j'aimerais connaitre ta définition d'extrême droite), je ne me sens d'aucun courant politique, si ce n'est le Gaullisme et le Bonapartisme. Ta chasse au vilain méchant d'essstrêêêême droaaate est un échec avec moi. Explique moi en quoi ce dessin est d'extrême droite, j'aimerais vraiment savoir. Je ne me suis jamais caché de mes idées, bien qu'elles n'aient pas à devoir être étalées sur internet. Si un jour je soutiens un parti je le dirais sans problème, mais peut être que c'est trop compliqué à comprendre pour toi qu'on puisse être libre de ses idées, se forger ses propres opinions sans suivre des partis et accepter de dialoguer avec absolument tout le monde ? D'ailleurs toi au vu de tes commentaires tu me parait bien être de tendance extrême gauche, alors je fais quoi ? J'appelle MacCarthy pour qu'il garde un œil sur toi et je viens te les briser sur chacun de tes commentaires ? C'est bizarre cette soudaine ouverture d'esprit à la fin de ton comm alors que tu n'en fais jamais preuve (du moins avec moi et les autres commentaires que j'ai pu voir).
+ -2 -

Ced En réponse à Henry_Hill Lombrik

Là, tu te fous franchement du monde - autant tu peux avoir tes idées, autant il ne faut pas raconter n'importe quoi aux lombriks.

Tu dis l'avoir pris dans la presse traditionnelle/normale (pardon, 'mainstream'). Admettons... Le gros problème est que ce n'est absolument pas possible car il n'a jamais été publié dans la presse traditionnelle simplement parce que Konk (le dessinateur) ne publie pas dans la presse traditionnelle. Ce dessin date du printemps 2012 et a notamment été publié sur le site riposte laïque, site d'extrême droite, et sur le site de Bruno Gollnisch, ex-numéro 2 (vice-président) du front national. Il a aussi été repris sur les sites zéole et divers sites locaux du fn, notamment lors des élections, ou sur des sites de militants du fn. Dans tous les cas, cela se fait avec l'accord ou le consentement de l'auteur.

Konk (le dessinateur) a arrêté de collaborer avec la presse traditionnelle à la fin des années 1980 et ne publie depuis plus de vingt ans QUE dans des journaux d'extrême droite, notamment minute et national-hebdo. Il est repris par un tas de groupuscules d'extrême droite et seul les livres d'analyse de la pensée d'extrême droite reprennent ses dessins - et encore, il faut qu'ils soient tombés dans le domaine public ou alors republié avec consentement de l'auteur.

Autant j'ai pu avoir un doute quand tu t'es mis à pigner tout-à-l'heure sans toutefois dire que tu pouvais avoir fait une erreur - j'aurai pu te croire (bonne poire à la naïveté légendaire que je suis) et je t'aurais très certainement donner une seconde chance car, après tout, chacun peut avoir un moment de faiblesse et être maladroit. Autant maintenant, je me dis que tu te fous absolument du monde. Je te pense beaucoup trop intelligent pour ne pas savoir analyser un dessin comme celui-ci et y voir les symboles qui y sont mis. Je te pense aussi trop intelligent pour publier un dessin en toute innocence accompagné de la phrase que tu as écrite.

Le problème n'est pas d'être d'extrême droite, il faut de tout dans les lombriks. Tu as le droit d'avoir tes idéaux, tes peurs et tes fantômes, tu les exposes suffisamment ici d'ailleurs. Par contre, le problème est de raconter des histoires et de faire croire que tu fais les choses en toute ignorance et en toute innocence.

L'ignorance se maquille, l'innocence ne s'invente absolument pas. Tromper les autres est fourbe, malhonnête et donc dangereux. A toi de voir maintenant...
+ 0 -

Henry_Hill En réponse à Ced Ver macht addikkkt

Tout ce texte pour du vent..... Écoute mon grand... Lelombrik c'est un site "d'extrême droite" ou d'extrême gauche ou du parti chasse et nature ? non ? et pourtant il regorge (dans ses fichiers ou ses commentaires) des dessins ou autre ultra engagés que tu y a posté, et maintenant de ce dessin aussi.... est ce que ça représente la ligne politique du site ? non ! Ce dessin je l'ai trouvé dans des commentaires sur un site de presse (je ne me rappel plus lequel) alors arrête de me les casser, oui parfois quand il se passe des choses qui m’intéressent je vais lire le Monde, le Parisien, ou n'importe quel site que tu trouve dans Google actu et je me perd dans les commentaires des utilisateurs, quand je trouve des images qui me plaisent je les enregistre, c'est aussi simple que ça. Alors arrête de me les briser à vouloir me faire dire que je suis un méchant qui fréquente des sites qui ne te plaisent pas, ça commence sérieusement à me gonfler. Et plus encore, si une fois dans ma vie il m'aurait pris l'envie d'aller sur les sites que tu cite, comme Minute, j'y serais allé sans te demander ton avis et sans avoir à te donner une putain de justification.
"je t'aurais très certainement donner une seconde chance" Mais garde la ta chance tu te prends pour qui sérieusement ? Tu n'es pas Dieu le Père pour venir dire quoi penser, quoi dire, quel site fréquenter et ensuite demander des comptes ! On croit rêver ! Le dessin et la phrase que j'ai posté je les assume et ça n'a rien à voir avec de l'extrême droite, et quand bien même, le seul à avoir son mot à dire c'est Alix, parce que c'est son site ! Moi je ne vais pas traquer les sites rouges sur lesquels tu passes ton temps et ça ne me viendrait même pas à l'idée. On croirait avoir affaire à un commissaire politique c'est de la folie.
+ -4 -

Ced En réponse à Henry_Hill Lombrik

Tu as le droit de fréquenter les sites que tu veux, à chacun ses idées de merde.

Pour le reste, admettons que tu aies raison... Mais six questions simples:
(1) pourquoi ne retrouve-t-on pas ce dessin dans les commentaires des moteurs de recherche inversée? (ouais, on (je ne suis pas seul) en arrive à douter de tout!)
(2) pourquoi tu n'es pas capable d'analyser le message du dessin que tu postes alors que tu essayes de le faire sur tous les autres?
(3) Ne penses-tu jamais que le message d'un poste (dessin) peut blesser des gens et pourquoi ne l'analyses-tu pas comme tel quand des personnes essayent de te le faire comprendre?
(4) pourquoi tu réponds encore et toujours ultra-agressivement?
(5) pourquoi tu as écrit la phrase qui va avec?
(6) pourquoi tu postes des liens vers des sites d'extrême droite comme fdesouche sur d'autres fichiers?

Encore une fois, et je pense que tu ne l'as toujours pas compris, le problème n'est pas d'être d'extrême droite. Le problème est de faire les choses consciemment et de ne pas les assumer après... tout cela ultra-agressivement.
+ 2 -

Henry_Hill En réponse à Ced Ver macht addikkkt

1 - Parce que les commentaires ont été effacés/désactivés/ou il s'agissait d'un lien de l'URL direct de l'image hébergée sur un autre site ? J'en sais rien.
2 - Mais je l'analyse complètement et je l'assume. Si tu n'es pas capable de comprendre l'ironie qui découle du dessin, ne t'excite pas sur celui qui l'a posté.
3 - Blesser qui ? Tu insulte à longueur de comms 25% des électeurs français et toutes personnes qui ne partage pas tes idées.
4 - Je ne suis pas agressif, j'essaie de te faire comprendre le ras-le-bol de devoir m'expliquer, détailler et justifier chacun de mes commentaires à toi et ton pote Barney qui vous prenez pour les commissaires politiques du site.
5 - Parce que c'est ce à quoi le fichier m'a fait penser ?
6 - J'ai posté un lien, une fois, qui n'était que quelques vidéos youtube et rien d'autre ! Et je l'ai posté parce que tu m'a demandé des liens et des vidéos, alors regarde à nouveau le lien et dis moi ce que tu lui reproche ?

Vous me prêtez des idées politiques qui ne sont pas les miennes, vous me faites passer pour qui je ne suis pas, vous m'accuser de fréquenter des sites que je ne fréquente pas (et quand bien même ça serait mon droit le plus stricte), et je dois me justifier à chacun de mes commentaires, sous une pluie de vos accusations, alors c'est quoi la prochaine étape ? vous allez m'accuser de choses encore plus graves ? J'ose même pas imaginer.

Maintenant j'aimerais te rappeler 2 articles de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 :
Art. 10. Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
+ 0 -

Ced En réponse à Henry_Hill Lombrik

Qui a dit le contraire? Relis bien ce qui est dit.

PS.: attention, la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789 n'a d'autre valeur que le préambule de la Constitution française du 4 octobre 1958 (l'actuelle constitution) qui correspond à la norme juridique suprême du pays. C'est dont une série de principes, non un réel texte de loi.
+ -3 -

Henry_Hill En réponse à Magmouth6666 Ver macht addikkkt

J'espère que c'était de l'ironie ?
+ 0 -

TheMetroidPrime En réponse à Henry_Hill Verxit

Vite alors ! Avant que ces sales chemises brunes ne nous fassent revenir aux lézeurléplussomd'denotristoire !
+ 1 -

Sha-ka

Au moins il dénonce tout les partis, lui, ce qui est déjà un progrès par rapport à de nombreuses personnes qui restent scotchés sur leur parti de leur jeunesse, que ce soit PS, UMP ou front de gauche (le fn aussi mais c'est plus rare, à l'époque les jeunes votaient plutôt contre) et à ceux qui croient que les partis n'ont pas changé depuis 20 ans.
+ 6 -

Kasongo Lombric Shaolin

Trop long et difficilement lisible.
+ 2 -

gobes En réponse à Kasongo Jeune asticot

Si tu es arrivé jusqu'au collège et que tu lis ça sur un écran de plus de 4 pouces, c'est très lisible...
+ 0 -

bilibop Jeune asticot

La deuxième partie est au moins aussi drôle que la première et en + elle a du sens !
https://www.you...h?v=QFCSXr6qnv4
+ 1 -

Boozy LoMBriK addict !

Je n'ai pas bien saisis la référence taoïste, une tranche de temps dure combien d'années/siècles, semaines, en gros? Non parce que pour sortir une grosse connerie vide de sens et laisser à l'auditeur y coller celui qu'il veut autour d'un sentiment abscons qu'on a souvent ( ici le fait de vivre une époque charnière, à toutes les époques de l'histoire ce sentiment s'est développé), le Tao est très fort là-dessus
+ -3 -

Ced En réponse à Boozy Lombrik

C'est la division clair-obscur : Soulcié pense que le fn passera bientôt au pouvoir, si bien que la France sombrera vers l'obscure.
+ 0 -

Boozy En réponse à Ced LoMBriK addict !

http://www.tao-...aditionnel.html
Et bien il se trompe Soulcié, le conférencier était juste en train de lui dire que l'hiver, ou l'été, selon la date de la conférence, serait long. D'ici là à confondre une prévision agricole et électorale, il y a un fossé. Mais je peux comprendre la confusion, les français sont des veaux, parait-il.

Quand je dis que le Tao est un fourre-tout débile, c'est pas pour rien, j'ai le bouquin chez moi, et ça me faisait marrer quand je fumais du cannabis.
Image de Boozy
+ 0 -

Ced En réponse à Boozy Lombrik

Ou alors il fait peut-être juste un parallèle du style 'think beyond the box'...
Mais je ne peux pas t'en dire plus que ce qu'il a essayé de dire dans sa BD: je n'étais pas à la conférence donc je ne sais pas ce que le conférencier lui a expliqué. :)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
70