Volume = infini

Une amplification vers l'infini... et au delà !

Une amplification vers l'infini... et au delà !

Envoyé par Le-JiBet le 6 octobre 2010 à 18h00

+ 0 -

Compte_supp12951 Lombric Shaolin

AAAAAAAAAAAhhhh My EARSS !!!
+ 0 -

Shad54 Jeune lombric

si seulement ils n'avaient pas une limite =)
+ 0 -

toxcct LoMBriK addict !

C'est ce qu'on appelle l'effet Larsen
+ 0 -

le_freeman

La troll science, c'est quand même quelque chose :')
+ 0 -

st@n LoMBriK addict !

Science troll, c'est beau 4chan :) A quand les voitures qui avancent avec un aimant?
+ 0 -

Compte_supp12951 Lombric Shaolin

__ . . . jmuù k i bm.
+ 0 -

tholes2

C'est à cause de Nicky...

Ouais, faut comprendre.
+ 0 -

Shimizu Hisagawa Lombric

Kurohime >> mmm'kay ?
+ 0 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

comme Bart dans un épisode des simpson
+ 0 -

Ixiøn Asticot

oué c'est le principe du larsene .... -_-'
+ 0 -

Ptisuisse Lombric Shaolin

l'idére est à test pour le fun
+ 0 -

Pentokrator LoMBriK addict !

J'ai préféré le générateur antigravité avec la combo chat + tartine beurrée fixée sur le dos personnellement.
+ 0 -

Compte_supp12951 Lombric Shaolin

Shimizu Hisagawa :> petit écart non-intentionnel de ma part :P
+ 0 -

headcrab fou Jeune lombric

Mais non ca marcheras pas! on peut parler dans aucun du coup!
+ 0 -

xlapinvx Lombric

"Les simpsons l'ont déjà fait" ;-)
+ 0 -

Nainbierophile Lombric

ça s'appelle le larsen sinon. Pis le son sera jamais supérieur au max de capacité de chaque megaphone multiplié par leur nombre xD
Captain obvious is back.
+ 0 -

Carotte LoMBriK addict !

J'vais essayer.
+ 0 -

Zgru La voix de son ver

Ça va pas arranger mes acouphènes tout ça...
+ 0 -

titouille

Larsen...

Echec d'esprit scientifique.
+ 0 -

chbart Asticot

euh... moi je fait mieux avec moins de moyen...
je vous montre l’infinie avec deux miroirs!
reflet de reflet= reflet de reflet de reflet de reflet ce à l’infinie vous verrais un couloir vraiment sans fin :D
+ 0 -

Xahendir

titouille > c'est pas comme si tu étais le premier à le dire qu'il s'agit de l'effet L...

chbart > tu as intérêt à les avoir mis bien parallèles alors
+ 0 -

haseo-san

non c'est l'effet VUVUZELLA
+ 0 -

dhabrelin Jeune supportrice

Bon, j'vais faire mon chieur (grand sourire), et j'vais vous dire: non, il ne s'agit pas de l'effet larsen. L'effet larsen n'implique qu'un seul système audio, ce qui n'est pas le cas ici.

Voilà, c'était mon aimable contribution. ;)
+ 0 -

Xahendir

dhabrelin > c'est un bête phénomène de saturation là, non ? tu amplifies l'amplification de l'amplification de ... et au final tu satures.


http://fr.wikip...ki/Effet_Larsen
+ 0 -

Rwan

Bref, Les simpsons l'ont déjà fait.
+ 0 -

Envy1 LoMBriK addict !

Les décibels ne s'additionnent pas
+ 0 -

TheMetroidPrime Verxit

FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-
+ 0 -

Gael

VZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
+ 0 -

skaazett Lombric Shaolin

Heuresement qu'ils font pas ça avec des vuvuzelas
+ 0 -

Personne

J'adore ceux qui postent sans lire les commentaires avant ... -_-'
+ 0 -

Lumbricus linuxis LoMBriK addict !

Dhabrelin, dans le sens où il y a un retour micro/haut-parleur par la boucle, il y aura bien un effet Larsen. Les mégaphones représenteraient ici des amplis en ligne. Il s'agit donc d'un système audio unique, même s'il a plusieurs composants qui relaient le son autrement que par des câbles.

Pour vraiment faire le chieur, on pourrait parler du son perpétuel plutôt qu'infini en puissance. Pour cela, il faut considérer la distance nécessaire pour que le son soit répété à l'infini. Sachant qu'il parcourt 300 mètres à la seconde, le mégaphone utilisé en premier doit recevoir le son avec un décalage suffisant pour relancer une seconde boucle, etc.

Ce serait donc plutôt de la réverbération que du Larsen, bien qu'il entrera en ligne de compte, ainsi que la saturation.

Intéressant à théoriser, reste à essayer concrètement. ^^
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
16