Système pas cher

Et pour tout le reste, il y a...

Et pour tout le reste, il y a...

Envoyé par Duncan Idaho le 18 avril 2010 à 22h59

+ 0 -

Bulby le Guar Lombric Shaolin

Wut?
+ 0 -

florent333 Lombric entomophobic

Pour tout le reste, il y a windaube!
+ 0 -

OniLink LoMBriK addict !

Peut être, mais Microsoft est toujours number one.
+ 0 -

corentin1234 Asticot

@OniLink: 10 milliard de mouches mangent de la merde, ce n'est pas pour autant que la merde c'est bon.
+ 0 -

Plunky_Bob Lombric Shaolin

En même temps quand on achète une ordi y'a windows dessus de base donc bon...
Pis windows c'est pas non plus si mal pour 90% du monde non plus!
Mais j'avoue que j'aimerais bien qu'ici ça barre en couille et que ça débate OS MAC vs Window vs Linux!!
+ 0 -

Unkle Sam LoMBriK addict !

Vive les BSOD
+ 0 -

benbass LoMBriK addict !

Pour les professionnel y'a Mac (enfin d'apres ce qu'on m'a dit) , pour les gamers y'a Window.
Pour les nerds qui programme comme en 1980 , y'a Linux.
+ 0 -

ALX LoMBriK addict !

benbass=> je trouve ça asser bien résumer
+ 0 -

Linkstar LoMBriK addict !

Moi personnellement j'ai Windows et je ne paye absolument rien. Les mystères de l'informatique.
+ 0 -

cemehef Jeune lombric

Linkstar --> Tu le payeras un jour ou l'autre !!!!!
+ 0 -

U.Bot Lombric Shaolin

90 % des personnes ne comprennent rien à l'informatique, 60% ont un pc pour jouer et 100% se méfient des trucs gratuits ("où est le piège ? ¬¬")

Alors les convaincre qu'un OS GRATUIT où qui faut bosser avec un shell et émuler un Windows pour pouvoir gamer serait mieux, c't'impossible...
+ 0 -

GusDeGarage LoMBriK addict !

Ou pour les gens qui veulent pas ou extrêmement peu de virus, un système léger et rapide, des applis équivalentes (bon, je reconnais qu'Excel reste le tableur le plus puissant, mais pour ce que ça change--...), et enfin, des jeux (et oui, la pas mal de jeu sont fully compatibles via wine ou autre, et y'en a des très bien natifs), y'a ubuntu, débian fédora, etc. Quant au pro, j'suis désolé mais il est prévu que la gendarmerie (parmis d'autre) passe sous linux, alors commencez pas à souffler dans le vide...
+ 0 -

pas_content LoMBriK addict !

je sais pas ce que vous avez tous contre windows mais moi je trouve ça vraiment bien!! J'ai jamais eu de problème et si vous avez des bugs c'est soit que vous avez vraiment pas de chance soit que vous déglinguer tout votre PC en téléchargeant des logiciels bidon
+ 0 -

Seekme Lombric Shaolin

Là ou j'ai bien lolé avec MAC, c'est leur nouvelle config' pour les laptop... Une perle qui promet encore de belles années aux trolls sur les MAC !
+ 0 -

7r17r1 Lombric

Ils sont marrant les avatars des pro-linux :D
+ 0 -

k_wet Lombric

moi je suis encore sur mon amstrad 6128 à coder en Basic, vous croyez que je suis à la ramasse ?...
Chacun fait ce qu il veut sous l OS qu il veut du moment que celui ci lui convient, perso j ai un mac et un pc, les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients et cette gueguerre qui dure depuis le depuis de l informatique ne s arrêtera pas, mais bon ça occupe ^^
+ 0 -

U.Bot Lombric Shaolin

pas_content -> ouais Windows c'est bien ... jusqu'à ce que tu testes autre chose. Et là tu vois à quel point Microsoft bride la machine.
+ 0 -

James_Alabiere LoMBriK addict !

Je suis sous windows ça fonctionne bien, et les seuls qui me parlent de linux sont puceaux.
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

LOL nooon c'est pas vrai que c'est reparti pour un tour !

Mais vous ne comprendrez donc jamais que c'est tous les mêmes, que la seule chose qui les intéresse c'est votre pognon et que les PDG de chacune des principales firmes protagonistes soit-disant en guerre féroce se bidonnent à en crever de rire autour d'un bon barbeuq sur leur yacht de luxe en se poilant devant la bêtise de leurs Geeks adeptes réciproques ?
+ 0 -

mersito LoMBriK addict !

a new challenger appears!!!---> http://www.vtec.../ordis_384.html
------>[]
+ 0 -

Buck Lombric Shaolin

Va dire ça à Steve Jobs et au dirigeant d'Adobe Zebulon :D
+ 0 -

Haruna Niikura LoMBriK addict !

bah moi j'ai toujours eu windows, et à part Vista 8D, j'ai jamais eu de problème donc je vois pas ce que vous avez contre windows... >>

pis de toute facon y a tjrs quelqu'un pour raler. Windows c'est nul, mac c'est si, linux c'est ca gniagniagnia... -_-' relou a la fin.
+ 0 -

U.Bot Lombric Shaolin

Mais les débats stériles, c'est bien !
+ 0 -

djnf Lombric

Linux c'est comme une jolie fille il faut la comprendre la séduire mais quel pied après !
Windows c'est comme une prostitué il faut payer et surtout bien se protéger
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Obvious troll is obvious
+ 0 -

SanDream Lombric

djnf >> Pourquoi se faire chier à créer des virus pour des OS Linux quand moins de 10% des PC en sont équipés ? On verra plus tard quand le parc sera plus installé (enfin, si ça arrive un jour)... C'est comme Firefox et IE... On trouvait aucune faille sous Firefox jusqu'au moment où la part du marché a passé le cap des 10% !
Pour moi, un OS, ça s'installe et c'est près à l'emploi... Ce n'est pas une installation suivie de 10 tonnes de codes incompréhensibles pour les non-initiés à l'informatique pour installer un logiciel ou des pilotes... Quand les développeurs de Linux comprendront ça, je pense qu'alors, Linux se démocratisera...
+ 0 -

RenardSoucieux LoMBriK addict !

Et puis en même temps, qu'est ce que ca peux bien vous foutre si des gens sont sur windows alors que vous tournez avec linux? J'veux dire, vous avez votre pc, les autres personnes ont le leur et puis basta... -_-'
+ 0 -

Enigmus

@GusDeGarage ça fait 5ans que le nombre de virus linux on dépassé ceux de windaube, mais bon personnellement je vois pas trop l'utilité d'un antivirus, ça fait 10 ans que j'en utilise plus.
Maintenant linux ça fait bien sur un cv d'informaticien, mais sur le cv d'un end-user c'est mieux d'avoir une expérience avec ms-office.
+ 0 -

plusquezero Lombric Shaolin

Enigmus> Sauce ?
Dans tous les cas, GNU/Linux reste plus sécuritaire, un virus n'a pas autant de droits que sur d'autres systèmes privateurs : ça demande plus de boulot pour pouvoir faire des dégats.
+ 0 -

Jampol3

Moi ce que je trouve le plus embêtant dans un Windows, c'est pas le système en lui-même. Je suis sous Seven en dual boot avec Kubunutu et à l'usage, je suis plus à l'aise sur Seven (peut-être aussi parce que je bouffe du Windows depuis plus de 15 ans et que j'en connais les 'ficelles'...). Non, ce qui me gène c'est au niveau politique : la vente forcée, liée, les compatibilités imposées, les formats propriétaires et fermés... Linux et le monde du libre sont vachement plus proches de mes convictions politiques et philosophiques. Du coup je me retrouve un peu le cul entre deux chaises :/... Pis bon, dire "tel ou tel OS c'est de la merde", c'est un peu facile... Faut justifier après. Windows tourne comme un Linux ou un Mac OS, pour peu qu'on sache les utiliser correctement :).
+ 0 -

TilT Lombric Shaolin

+1 jampol3
+ 0 -

ouiche

J'avais bien une explication bien achalandée traitant du cœur de chaque système, comparant le pour et le contre de chaque technologie tout en faisant un rapide rappel sur les pratiques commerciales des uns et des autres acteurs, mais je préfère laisser les ignorants croupir dans leur crasse bêtise.
Certains savoir ne sont pas fait pour être partagés, le monde n'est pas encore prêt.
+ 0 -

thund3r Lombric

Je rigole bien en lisant ceux qui pensent que Linux, ça passe encore par un usage obligatoire et intensif de la console xD faut se réveiller les gens, on est en 2010, et ce n'est pas pour rien que le slogan d'ubuntu est "linux for human beings": installation ultra-simple, absolument pas besoin de taper la moindre ligne de commande... (ou si par malheur vous y êtes obligés, il y a très certainement la marche à suivre détaillée sur le forum), une suite bureautique pré-installée, un démarrage rapide, un système simple => mes vieux parents qui ont mis des années à apprendre le copier/coller se sont instantanément habitués, et ne m'appellent plus à 23h parce qu'ils ont un BSOD, ou autre tracasserie.

perso comme beaucoup je suis en dual boot seven/Ubuntu sur mon laptop. Seven pour le jeu, Ubuntu pour surf/boulot.
+ 0 -

benbass LoMBriK addict !

@thund3r : C'est quoi l'interet d'avoir Ubuntu pour surfer/boulot alors que Window (je crois) peut le faire aussi bien. A moins que je loupe un truc , quand je fais du Linux à ma fac , c'est "back in 1980" donc je ne sais pas comment ça marche en 2010. :p
+ 0 -

GusDeGarage LoMBriK addict !

Benbass, et les autres, mettez vous à jour... Linux a un Xserver maintenant , et très bien en plus. Graphiquement, ça rend aussi bien que Mac ou Seven, et si vous utilisez KDE, alors c'est même presque pareil que Win =). Après, Y'a effectivement plein de Virus existant sous Linux. Sauf que les failles qu'ils exploitent sont corrigées en général quelques jours après leur découverte. Une MaJ critique sous Linux corrige une faille vieille d'une semaine. Sous Windows, ça se compte au moins en mois...
Et arrêtez avec vos "Linux c'est pour les Geeks". Linux c'est plus comme avant. Pour un utilisateur basique, on prend un Linux simple d'accès (genre Ubuntu, Mandriva ou Débian) et on peut utiliser son ordi sans lire un tuto. C'est ça qui est bien, y'en a pour tout les goûts. Aujourd'hui, les vrais défauts de Linux sont: la compatibilité (Wine ne fait pas tout) et...euh...c'est tout><
J'suis en dual boot: Win7 pour les exe indispensables/ubuntu pour le reste.(boot en 10s, merde quoi!)
+ 0 -

Enigmus

@plusquezero: www.cert.org
+ 0 -

GusDeGarage LoMBriK addict !

Après, on parle de virus connus, et si ça se trouve, y'en à 10k fois plus inconnus sur Win XD. Toutes façons, virus sans faille exploitable=>virus owned.
+ 0 -

Liquidus_Snake

FreeBSD power.
+ 0 -

Enigmus

Déjà qu'il existe une poigne d'être humain capable de configurer le noyau de Linux, j'ose pas imaginé ce que ça donne dans un communauté de bénévole qui en sont encore au querelle académique qui n'ont rien à envie au troll et au croyance pour faire un os pour "freindly user". De plus ce qu'on appelle faille est dans la tête du hacker rien d'autre qu'une manière de contourné le système et pas nécessairement une faille, elle le deviens quand on sait l'exploité toujours avec d'autre technique, les messages d'alerte sont assez claire "une faille qui pourrais être exploité par une personne malveillante" les failles critiques sont corrigé tout suite, y'a une cellule de crise pour les failles et les virus qui coordonne la réplique mondiale donc déjà ça pour définir la différence entre une faille et une erreur de programmation exploitable, Pour finir le nombre de faille découverte sur les systèmes dépends du nombre d'utilisateur et pas de l'os.
+ 0 -

john5

Je suis un utilisateur de Windows aussi bien que de linux depuis longtemps (testé win95, 98, Me, 2000pro, XP familial et pro, Seven pour Windows, Debian, Knoppix, Mandrake, DSL, Ubuntu et quelques autres pour Linux), et je dirais globalement que Windows empire tandis que linux progresse. C'est incroyable à quel point Windows a bridé le paramétrage du PC entre XP et Seven... On ne peut plus rien faire ! Et c'est sans parler de sa mainmise grandissante sur l'industrie des jeux... On est quasiment systématiquement obligé de passer par un compte live pour tous les jeux récents... J'ai horreur de cette manière de s'accaparer les gens... Ubuntu au contraire, en l'intervalle de quelques versions seulement est devenu de plus en plus ergonomique et simple d'utilisation... Mis à part les jeux, il est devenu à la fois graphiquement très beau et très agréable à utiliser. Avec Karmic Koala, on est très loin du truc tout bugué qu'était Breezy Badger, on a même plus l'impression d'être sur le même OS
+ 0 -

thund3r Lombric

@benbass: tout bête. simplicité, réactivité. il me faut deux fois moins de temps pour booter sous Ubuntu que sous Seven. Le système est globalement plus réactif, ne s'encombrant pas d'effets visuels bouffe-mémoire, et le lecteur de flux rss que j'utilise n'est pas disponible sous windows. Le reste est plus ou moins affaire de goût, comme l'interface, sa personnalisation, la communauté...
Accessoirement, mais la ca dépend du matériel de chacun, l'énergie est mieux gérée sous ubuntu,et je capte mieux les réseaux wifi (meilleur signal et meilleure stabilité) avec.
Back in the 80's? à moins que tu n'aies pas d'interface visuelle/ 99% à faire à la console, je ne pense pas qu'on puisse dire ca... si c'est le cas, ben faut se mettre à jour, ce n'est pas parce que la distrib installée est vieillote (Slackware?) que les distribs actuelles le sont. (Ubuntu 10.04 sort dans dix jours, d'ailleurs. Gratuit comme toujours, et comme c'est un LiveCD, on peut même se faire une idée avant d'intaller =O)
+ 0 -

nicolasticot

renard soucieux> avouir linux ou mac et se battre pour la bonne parole, c'est comme le communisme vs le reste du monde. exactement. sauf que les libre, en informatique, c'est les communiste ;) et windows, c'est un vilain rgime totalitariste capitaliste. et c'est mal.bon on va dire que mac os aussi est totalitariste. mais la plate-forme de base c'est unix, donc ça va (presque) (mais mac os c'est bien). (et je suis sous windows) (et j'aime les principe de linux)


et si je peux me permettre je suis un peu de l'avis de tout le monde.
+ 0 -

herbert Jeune lombric

---------------------------
des applis équivalentes
---------------------------

faut pas déconner non plus
+ 0 -

Enigmus

Les gens sont des paresseux qui ne veulent pas apprendre (tester) et bosser (configurer), il préfère se rallier à l'avis général plutôt que de passée pour des idiots ou des intello's.
Donc si tu veux un bon OS migrer sur Beos, eux au moins il on améliorer l'architecture du noyau linux qui date, je le rappelle de unix qui est le même sur PC-Dos euh le CMD de Windaube.
A moins que toi, tu construise ta maison par le toit, comme l'os que tu vénères. Ouais c'est con ce que je dit, mais c'est autant con que de pensé que Linux sur un CV ça donne du travail et de l'expérience ou qu'il y a des mauvais outils. Donc a part pour se la pète sur un fofo, je vois pas ce que cela apporte. C'est à l'image des propos très capitaliste d'un mec qui se fait du pognon avec le merchandising du t-shirt et du type qui le porte parce qu'il veux pas dépenser 5.- pour un transfert et 5.- pour un t-shirt ni utilisé un fer à repasser. (Pouah y'a même pas le Wifi sur ce truc.)
+ 0 -

Sephi Moucham

Ca fait plaisir de voir de plus en plus de personnes défendent un peu Linux, parce qu'il le mérite !

J'ai pas grand chose à ajouter à tout ce qui a été dit, juste que :

1. Je sais plus qui a sorti l'argument habituel qui veut que Linux a moins de virus car il est moins répandu. C'est peut-être vrai sur le marché du desktop, mais pas sur celui des serveurs.
2. benbass> Pourquoi utiliser Linux à la place de Windows ? http://www.passeralinux.fr/windows/
3. Oui Linux EST user-friendly. Je l'ai proposé puis installé à plusieurs de mes connaissances (novices en informatique) et ils se débrouillent seuls
3. Enigmus> En même temps BeOS est mort. Le seul projet qui essaie de le faire continuer est Haiku, mais à ce moment là autant utiliser FreeBSD si tu hais Linux autant que ça. Et en ce qui me concerne (et en ce qui concerne beaucoup de personnes j'imagine), utiliser Linux est une expérience très enrichissante.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
24