Ville jouet

Chargement du lecteur...

Rejouer

Fermer

Un réglage d'optique appelé "effet Tilt-shift" donne l'impression que la ville est un jeu.

Envoyé par Mylo le 5 mars 2010 à 11h00

22 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 0 -

Zgru La voix de son ver

Waow! Dingue!
Avant on faisait des maquette pour imiter la vraie vie; maintenant on filme la vraie vie pour imiter les maquettes ^^

Il y a 15 ans

+ 0 -

RED Asticot

du flou en haut du flou en bas est le tour et joué ;) excellent comme illusion

Il y a 15 ans

+ 0 -

Ivan

ouais ça donne l'illusion d'une faible profondeur de champ (c'est ça le mot ?)
Mais ça perd un peu son sens dans une vue plongeante et du coup l'effet marche moins bien que quand la vue est rasante.

Il y a 15 ans

+ 0 -

Youki Lombric Shaolin

C'est ça, en fait on restreint la zone de netteté ce qui ne se fait a priori jamais à une telle distance, généralement la focale est sur +∞, c'est donc ce qui nous perturbe.

Il y a 15 ans

+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

+1 Zgru
On se dirait vraiment de une maquette type train électrique !

Il y a 15 ans

+ 0 -

Peevee LoMBriK addict !

Sympa l'effet, mais le coût des objectifs tilt-shift...OUCH ! ...bon il reste toshop -_-

Il y a 15 ans

+ 0 -

iXav Lombric

Le défilé du 14 juillet avait été filmé comme ça, c'était du plus bel effet.

Il y a 15 ans

+ 0 -

Sethtes Asticot

J'ai l'impression en effet d'un truc sur la profondeur de champ, les flous tout autour et aussi qu'il y a un double effet accéléré + peu d'images par seconde, je me trompe ?

Il y a 15 ans

+ 0 -

Niiko03 Lombric Shaolin

on la pas déja vue cette video dans le Lombrik?

Il y a 15 ans

+ 0 -

Mylo Ver correcteur

Niiko03 > Il y avait ceci, approchant : http://www.lelo...port-jouet.html

Il y a 15 ans

+ 0 -

Nakana Lombric Shaolin

c'est vraiment pas mal du tout :D j'aime beaucoup ^^

Il y a 15 ans

+ 0 -

Gobniu Asticot

Toujours aussi rigolo à voir. C'est vrais qu'un objectif tilt shift ça coute cher, 2OOO$ en moyenne.

iXav ---> http://www.yout...h?v=_tIWgU4cSgs

Il y a 15 ans

+ 0 -

Ivan

aaah ok, moi j'avais cru que c'était un flou numérique... C'est quand même fou que t'arrives à avoir des différences de netteté à cette distance. Généralement à cette distance tu peux dire que les rayons lumineux qui rentrent dans ton oeil sont tous parallèles. Donc au délà d'une certaine distance tu peux plus avoir de différence de netteté. T'as juste une différence entre loin et près et pas entre loin et "un peu plus loin". Un peu comme pour voir la 3D sauf que ça dépend pas de l'écartement des yeux mais de la taille de la pupille (ou de la lentille) donc c'est encore plus limité (à moins que je sois à côté de la plaque et que je dise que des conneries). Donc ce truc fait une différence entre un truc qui est à 300m et un qui est à 400m. Donc en théorie avec une lentille à la con (à 2000$) on pourrait mesurer des distances de cet ordre de grandeur. Donc soit je suis con soit c'est un peu un truc de fou.

Il y a 15 ans

+ 0 -

Gobniu Asticot

Pas vraiment Ivan, c'est juste une histoire de perspective. Les lentilles tilt shift jouent avec la perspective avec une inclinaison particulière qui prend sa base au centre de l'objectif. Donc rien de plus qu'une histoire de champ de vision. Mais les objectifs sont quand même compliqués à réaliser d'où leurs prix excessifs (vue qu'ils ne servent qu'à ça).

Il y a 15 ans

+ 0 -

titouille

Je pensais que c'était un traitement numérique... En fait, les 2 sont possibles.

Il y a 15 ans

+ 0 -

Ivan

Bah c'est ce que je croyais mais y'a plusieurs images qui me fait douter :
http://files.ad...iew_320_260.jpg
http://pannonic...eiffel-tilt.jpg
On voit bien dessus que ça n'est pas simplement un flou en haut et en bas. A moins que celles là soient numériques...

Il y a 15 ans

+ 0 -

ScavangeR Lombric Shaolin

Marrant, j'avais appris a realiser cet effet sur des images fixes (pour des screen de trackmania a l'epoque) et c'est vrai que sa rend super bien en film... Je pense que sa doit etre plus ou moins immitables graces au logiciel de montages video (comme avec 'toshop pour les screens) sans avoir a debourser 2000$ dans un objo...

Si je me rappel bien, il falait creer des masque de fusion avec des flous et jouer sur la saturation de l'image... Donc sa doit etre faisable.

Pour en revenir a la video je trouve que sa rend super bien pour toutes les scenes sans "humains" (ou peu..) mais les plans en centre villes sont bof...

Il y a 15 ans

+ 0 -

Gobniu Asticot

Oui il est tout à fait possible de le faire avec un logiciel de type photoshop pour des photos. Les pros de ce logiciel sont vraiment capable de rivaliser avec la lentille ^^ mais ce n'est pas faisable pour un film (ou alors ça demanderait surement un traitement image par image totalement titanesque et ridicule). A la base ce procédé est utilisé par des photographes pros dans le milieu de l'architecture mais depuis quelques années c'est devenu à la mode chez les semi-pro et amateur photographe.

Pour ceux qui voudrait s'amuser avec photoshop :
tuto video http://www.emob...tilt-shift-2113
ou tuto texte http://boite-a-...t-m6790011.html

Il y a 15 ans

+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

pour de la vidéo, il faut opter pour le Photoshop de la vidéo, à savoir After Effect, c'est très puissant pour qui sait s'en servir.

Il y a 15 ans