Vieille comme le monde cette illusion d'optique, et non, ce sont bien les deux cases qui sont de la même couleur. Pour la description, je suppose qu'il s'agit du code couleur...
golog> mon troisième oeil me dit que ça ne serait pas si difficile! Mais s'arracher les yeux pour un simple coup d'oeil, je n'y tiens pas comme à la prunelle... de mes yeux.
Shetty > A vue d'oeil, je pense quand même que tu n'as pas un compas dans l'oeil. Je dirais même que tu as un oeil qui dit merde à l'autre (si tu me permets l'expression). Alors comme je sens que tu ne vas pas en fermer un oeil de la nuit, c'est bon pied bon oeil que je te laisse pour m'éclipser d'un clin d'oeil.
golog> okay tu gagnes... mais tes oeillades me laissent froide, et ne fait pas tes yeux de merlan frit, je sais bien que tu n'as pas les yeux dans tes poches.
suffit de découper deux bouts dans les carrés et de les mettre côte à côte, c'est le contraste avec les autres couleurs qui les fait paraitre différents.
Vous êtes tous des moules; passer par Pain, Gimp, et autres logiciels est juste risible quand il suffit de ColorPicker, extension Firefox über utile.
(Je précise que j'ai passé une journée supramerdique, que cette phrase peut sembler hautaine, qu'il n'en est rien et que c'est de l'humour sauf pour ColorPicker.)
A vrai dire le plus simple et le plus éloquent serait de l'imprimer et de procéder à un pliage, là on voit bien la similarité.
Bon, j'explique l'illusion (attention je fais de mémoire, il est possible que je me trompe sur certains points):
En gros le jeu de damier sert à donner une couleur plus foncée au carré A (en comparaison avec les autres carrés noirs), tandis que l'ombre du cylindre nous donne l'impression que le damier continue son cycle noir/blanc en grisant un peu la partie autour du carré B.
Sauf que pas du tout, les carrés sont bien de même couleur, c'est le cerveau qui interprète absolument tout à sa sauce; d'où l'intérêt d'imprimer ça afin de plier le papier et de constater qu'on a en fait tout faux.
En tout cas c'est bien bluffant, j'y croyais pas la première fois que j'avais vu ça.
Golog LoMBriK addict !
Shetty LoMBriK addict !
tholes2
Sinon le truc c'est que les cases A et B sont de la même couleur
LeGrosWinnie Jeune lombric
Golog LoMBriK addict !
Bulby le Guar Lombric Shaolin
Quoique... Bulby approuve! SGAAAAAAAAAAAARL
ecureuil LoMBriK addict !
tholes2
bLinD LoMBriK addict !
Lumbricus linuxis LoMBriK addict !
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Shetty LoMBriK addict !
Golog LoMBriK addict !
Gnondpom Lombric
Bluffant quand meme.
ZeDarK
Shetty LoMBriK addict !
Ju-G
j'vois pas.
Seekme Lombric Shaolin
tholes2
Seekme Lombric Shaolin
le-long-brick Longbric
Bulby le Guar Lombric Shaolin
SGAAAAAARL !
PaC_1250 Lombric
et j'ai vérifié sur Gimp, je suis tombé sur ça pour les deux case :)
Ju-G
Bluffant u_u
Shetty LoMBriK addict !
tholes2
PaC_1250 > D'acc, merci :)
Lumbricus linuxis LoMBriK addict !
Golog LoMBriK addict !
Shetty LoMBriK addict !
Golog LoMBriK addict !
Shetty LoMBriK addict !
Golog LoMBriK addict !
Shetty LoMBriK addict !
Golog LoMBriK addict !
Shetty LoMBriK addict !
Personne
Golog LoMBriK addict !
Shetty LoMBriK addict !
Golog LoMBriK addict !
Shetty LoMBriK addict !
addixion LoMBriK addict !
MathiasS Man Faye Gang Creveur d'yeux
Shetty LoMBriK addict !
le_freeman
voilà voilà.
dhabrelin Jeune supportrice
(Je précise que j'ai passé une journée supramerdique, que cette phrase peut sembler hautaine, qu'il n'en est rien et que c'est de l'humour sauf pour ColorPicker.)
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
Bon, j'explique l'illusion (attention je fais de mémoire, il est possible que je me trompe sur certains points):
En gros le jeu de damier sert à donner une couleur plus foncée au carré A (en comparaison avec les autres carrés noirs), tandis que l'ombre du cylindre nous donne l'impression que le damier continue son cycle noir/blanc en grisant un peu la partie autour du carré B.
Sauf que pas du tout, les carrés sont bien de même couleur, c'est le cerveau qui interprète absolument tout à sa sauce; d'où l'intérêt d'imprimer ça afin de plier le papier et de constater qu'on a en fait tout faux.
En tout cas c'est bien bluffant, j'y croyais pas la première fois que j'avais vu ça.
Ivan
http://web.mit....double_full.jpg
krondor En réponse à Ivan Vermisseau