Le 13 juillet 1965

+ 9 -

Elles avaient toute autonomie dans la kouizine.

+ 3 -

amra Vermisseau

je trouve ca fou que les femmes aient du se battre pour ca, ca semble tellement normal pour moi alors que l'inverse me parait imposssible. Et on voit des mouvements apparaitre qui voudraient revenir à ça, même chez les jeunes

Il y a 3 semaines

+ -4 -

yosegaman En réponse à amra Jeune lombric

les femmes qui votent LFI et portent le voile en sont un bon exemple, elles ignorent le retour en arrière qu'ont subit les iraniennes...

Il y a 3 semaines

+ 9 -

Sto En réponse à yosegaman Vermisseau

Le retour en arrière se fera avec la droite et l'extrême droite. C'est eux qui veulent imposer aux femmes une manière de s'habiller et qui fantasment un retour de la femme soumise. Relire Zemmour.

Il y a 3 semaines

+ -1 -

yosegaman En réponse à Sto Jeune lombric

et du coup que penses-tu des iraniennes qui vivaient comme en occident qui n'ont plus droit à rien, même pas aux études ?
il y a une différence entre s’habiller comme on veut et porter sa religion sur soi visible à des 10zaines de mètres sans une raison valable (mariage par exemple)...

Il y a 3 semaines

+ 2 -

Tezota En réponse à yosegaman Lombric

Bon l'enculeur d'animaux pervers qui, sur son temps de travail ,utilise l'IA pour sexualiser d'innocents animaux , est ce que tu peux arrêter de placer dans n'importe quel contexte ton racisme décomplexer.
Est ce qu'il serait possible que tu laisse LeLombrik tranquille? Franchement, tous tes messages sont soit un truc raciste soit une remarque, mais si naïve, qu'elle n'a aucun intérêt soit d'une valeur malsaine. J'en est marre de te voir dans les commentaires sortir ce genre de choses. Tu me fais regretter la présence d'Offerus. Putain, arrêter de foutre en l'air internet, arrête de vouloir tout commenter, juste ferme la et laisse nous en paix. Je peux plus te voir, je ne veux plus t'entendre.

Il y a 3 semaines

+ 3 -

Orme En réponse à Tezota Dresseuse de lombriks

Et toi, si tu n'est pas capable de débattre sans insulter ton interlocuteur, ferme la et dégage.

Il y a 3 semaines

+ -2 -

Tezota En réponse à Orme Lombric

Je ne regrette rien, ça avait besoin de sortir.

Il y a 3 semaines

+ 3 -

Nioa En réponse à Tezota Vermisseau

J'aime bien ta façon de traiter avec les idées de l'extrême droite. Continues et reste !

Il y a 3 semaines

+ 5 -

Black En réponse à Tezota Lombric

Regretter que les iraniennes n'ai pas le droits aux études c’est raciste ?

Il y a 3 semaines

+ 1 -

yosegaman En réponse à Tezota Jeune lombric

il n'y a que la vérité qui blesse, tu ne peux pas me contredire du coup tu m'insultes gratuitement.
déjà je suis pas raciste car je n'ai rien contre l'origine des gens
mais j'ai un problème avec les islamistes qui veulent imposer leur religion et la haine de la France et des français dès le plus jeune âge à leurs enfants...
il y a des musulmans modérés (j'en connais) qui ne forcent pas leurs filles à porter le voile par exemple et qui tapent la bise aux femmes collègues de boulot !...

Il y a 3 semaines

+ 3 -

Kresh En réponse à Tezota Lombric Shaolin

Ah merci j'en pouvais plus de voir ce gars déblatérer des atrocités alors qu'il est rempli de vices bien plus condamnables que ce qu'il conchie. De façon bien dégueulasse en plus sans que personne ne dise rien.

Il y a 3 semaines

+ 3 -

OSEA En réponse à yosegaman Vermisseau

Tu mélanges tout c'est confondant..

Il y a 3 semaines

+ 2 -

jeanbb En réponse à OSEA Vermisseau

Non avec lui c'est canifiant

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Sto En réponse à yosegaman Vermisseau

Bah je pense que tout recul des droits des femmes est inadmissible, quelle question... Mais si une femme veut se couvrir la tête, celui qui veut lui interdire ne vaut pas mieux que celui qui veut l'obliger. Il faut se battre contre les 2. Le principe est pourtant simple, c'est le premier mot de notre devise : Liberté.
Je conchie toutes les religions mais ça m'empêche pas de respecter celles et ceux qui en ont une tant qu'ils sont eux mêmes respectueux des autres.
Après si simplement voir des gens de loin avec une religion différente t'insupporte, va peut être falloir soigner ton racisme... Je te prescris un peu de recul et de tolérance. 1 cachet de chaque, matin et soir. Tu verras en plus c'est bon, ça a un petit goût d'amour.

Il y a 3 semaines

+ 2 -

eowyn En réponse à Sto Lombriko-san

Je vois régulièrement des filles de 10 ans avec un voile, ou bien des lycéeennes en tenue islamique hyper rigoureuse. Que ce soit condamné unanimement par les imams, LFI, les responsables musulmans d'ici, ensuite on en rediscute.
Y'a une telle hypocrisie, là dessus je rejoins yosegaman.

Il y a 3 semaines

+ -1 -

yosegaman En réponse à Sto Jeune lombric

l'inconvénient du voile apparait quand il y a un quartier avec une majorité de femmes voilées en France...
celles qui ne le portent pas vont se faire emmerder / insulter (c'est arrivé à une copine de seine saint-denis) au point qu'elles vont jusqu'à le porter pour éviter les emmerdes et ça c'est grave...
alors qu'un endroit ou les filles portent chapeau, foulard avec cheveux apparents ou les cheveux libre, personne va les juger et impossible de savoir leur religion, la laïcité et la discrétion de la religion a permis d'avoir une France sereine durant des dizaines d'années...
plutôt que le voile les musulmanes pourraient simplement porter un bijou en rapport comme les chrétiens
et pour rappel l'islam radical n'est pas que religieux mais politique, les islamistes veulent remplacer la république par la charia...
https://www.lep...-2399511_20.php

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Sto En réponse à yosegaman Vermisseau

Je condamne toutes les injonctions sociales de ce type. Que ce soit pour le maquillage, l'épilation, le port des talons... Ça vaut aussi pour le voile. Mais attention à ne pas remplacer une injonction par une autre.

Par exemple, une femme qui se fait emmerder et insulter parce qu'elle porte le voile au point qu'elle décide de ne plus le porter pour éviter les emmerdes. Tu trouverais ça grave ? Pour moi cette situation serait la même que celle que tu décris et je trouve ça inadmissible dans les 2 cas. Mais je pense que toi, tu trouves ça plus grave dans un cas que dans l'autre non ? N'hésite pas à me dire si je me trompe.

Quand à la discrétion, tu inventes des règles qui n'ont jamais existé. Tout le monde a le droit de montrer son appartenance religieuse dans l'espace publique, c'est même un droit garanti par la loi. La neutralité c'est pour les agents de l’État dans l'exercice de leurs fonction. Pas pour le citoyen lambda.

Il y a 3 semaines

+ -5 -

yosegaman En réponse à Sto Jeune lombric

oui, il vaut mieux ne porter aucun signe religieux surtout qu'en France l'islam est associé aux nombreux attentats les plus horribles.
je le redis, montrer ouvertement sa religion, c'est se discriminer soi même surtout que ce sont les islamistes et pas les musulmans modérés qui le porte !
Le port du hidjab n'est jamais explicitement mentionné clairement comme une prescription religieuse dans le Coran, même si de nombreux fondamentalistes l'affirment. Selon l'unanimité des érudits religieux islamiques, le fait pour la femme de couvrir sa tête est néanmoins considéré comme une obligation religieuse.
Le port du voile est obligatoire en public dans trois pays à majorité musulmane (Afghanistan, Arabie saoudite et Iran).
on en revient au fait que les femmes se disant libre de le porter dans un pays libre ne pensent pas une secondes aux femmes du monde qui sont obligées de le porter sous peine de punition parfois en public...
des femmes se battent et meurent pour ne plus porter cette preuve de soumission au patriarcat islamiste.

Il y a 3 semaines

+ 3 -

Sto En réponse à yosegaman Vermisseau

Pour un type qui fustige les autres de ne pas aimer la France, toi tu n'en respectes même pas ses principes...

Il y a 3 semaines

+ -1 -

yosegaman En réponse à Sto Jeune lombric

de quoi, liberté, égalité, fraternité ?
l'islamisme ne respecte rien de tout ça
les droits de l'homme ont été écrit sans penser une seconde que l'islam viendrait en France et profite de sa gentillesse pour s'imposer en profitant des droits fondamentaux
ça a contribué au déclin de la France car la convention des droits de l'homme interdit :
la peine de mort (pour les meurtriers et violeurs)
le travail forcé (qui aurait pu se faire via des condamnations pénales)
l’expulsion ou le refoulement par un État de ses propres ressortissants et l’expulsion collective d’étrangers. (on voit bien les emmerdes avec les OQTF)
le tout pas forcément pour les islamistes mais les étrangers et français criminels

Il y a 3 semaines

+ 4 -

Sto En réponse à yosegaman Vermisseau

Vraiment... Tu critiques les Iraniens mais t'as le même projet politique qu'eux... Rétablissons la peine de mort et inscrivons dans la loi les vêtements que les femmes ont le droit de porter !

Il y a 3 semaines

+ -5 -

yosegaman En réponse à Sto Jeune lombric

désolé mais une vie pour une vie est la vraie justice...
si quelqu'un de ta famille se faisait tuer par un criminel sorti de prison après avoir purgé une peine minimale qui a déjà tué auparavant ça te ferait plaisir ?
une vie pour une vie, et il ne coutera rien au contribuable car faut nourrir et loger les criminels pendant des années
je met les violeurs dans le même sac, ils détruisent des vies et peuvent aller jusqu'à tuer !
et tu sembles toujours pas comprendre que le voile n'est pas un vêtement lambda mais une preuve visible de radicalisation d'une culture qui nous veut du mal.

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Sto En réponse à yosegaman Vermisseau

Désolé mais t'as une vision de la justice de ravagé...

Et toi le meilleur moyen que tu trouves pour lutter contre la radicalisation c'est d'interdire aux femmes voilées (potentiellement de force) d'accéder à l'espace publique. Double peine. Ambitieux... Vraiment un beau projet.

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à yosegaman Vermisseau

Une vie pour une vie.. t'influences combien de mort avec ce genre de connerie !? Du coup en face dans la même logique on but toute ta famille puisque une vie pour une vie !

Il y a 3 semaines

+ -3 -

yosegaman En réponse à OSEA Jeune lombric

bon même si je pensais que ça serait évident, il faut que je précise pour toi que c'est valable pour les meurtriers et violeurs avérés à 100%, et ça ne s'applique pas à un mort par accident dont le coupable fera de la prison.
tu vas me dire par exemple que tu n’exécuterais pas les terroristes qui ont tué des innocents ?

Il y a 3 semaines

+ 1 -

OSEA En réponse à yosegaman Vermisseau

C'est facile à prétendre de manière idéologique mais c'est compliqué à prouver dans les fait c'est pas nouveau ! La manipulation ou le fait de se tromper existe tu sais ?!

Il y a 3 semaines

+ -3 -

yosegaman En réponse à OSEA Jeune lombric

tu n'as pas lu ? j'ai écrit avéré à 100%...
tu chopes le gars sur le fait, sa culpabilité est indéniable c'est tout...
son sperme ou adn est dans une fille violée et blessée, pareil...

Il y a 3 semaines

+ 3 -

trucmoi En réponse à Sto Ver d'os

On peut respecter les individus tout en critiquant fortement des symboles représentant des croyances ou des pratiques qui portent atteinte aux droits et à la dignité des autres.

C'est effectivement stupide de s'attaquer aux femmes voilés et de vouloir les forcer à l'enlever. Mais ça reste important de rappeler les croyances véhiculés par ces mêmes symboles et ce que ça implique pour ceux qui les porte, et ceux qui ne les porte pas. Ici avec le voile islamique, on a un symbole qui prône pour la soumission envers un dieu et son idéologie inégalitaire et très discriminant envers les femmes, ce qui constitue un gros paradoxe important à mentionner https://iqri.or...-dans-le-coran/ .

Donc les propos de yosegaman qui rappellent ce qu'elle peuvent perdre si on appliquait leur propre idéologie, me parait cohérent ici. Et c'est effectivement ce qui se passe en Iran + les autres pays qui appliquent la charia (= lois islamiques).

Autre chose, je ne comprends pas pourquoi certains qualifient de « raciste » le fait de critiquer une religion. Ce sont deux notions différentes qui sont souvent amalgamées à tort. Une religion est un ensemble d'idées, de croyances et de doctrines ; une race ou origine ethnique n'est pas une idéologie.

Par exemple, en quoi est ce raciste de rappeler que certains textes du judaïsme/christianisme ou de l'islam considèrent les relations homosexuelles comme une abomination, passible de la peine de mort et de condamnation à des souffrances éternelles ? Ce sont des croyances et des idées que je critique, je ne prétends pas qu'il existerait une « race » de ceux qui considèrent l'homosexualité comme un péché parmi d'autres races.

Il y a 3 semaines

+ 3 -

Sto En réponse à trucmoi Vermisseau

T'as l'impression que je traite yosegaman de raciste parce qu'il "critique une religion" ? Après c'est peut-être moi, mais je comprends pas bien la critique quand il dit qu'il veut pas voir la religion des gens à plusieurs mètres.
Et bizarrement ça tombe encore et toujours sur les femmes musulmanes... Mais peut-être que je vois le mal partout et qu'il est aussi scandalisé quand il voit un prêtre en soutane dans la rue. Mais qui y croit vraiment... On risque de chercher longtemps sur le site une critique de la soutane ou des fringues que portent les nonnes. Par contre la critique du voile des femmes musulmanes pas besoin de chercher trop longtemps. Rien que là il n'aura fallu que 2 commentaires pour passer des comptes bancaires au voile... J'sais pas, si tu vois pas le biais raciste dans ces réflexes je suis curieux de savoir quelle autre explication tu as.
Et pour ton dernier paragraphe. Tu as l'air de penser que je vais considérer que c'est raciste ton propos alors que pas du tout. Critique les religions je t'en prie.

Il y a 3 semaines

+ -6 -

yosegaman En réponse à Sto Jeune lombric

bah non justement à part lors de processions, j'ai jamais vu de nonnes ou prêtres en dehors des lieux de cultes...

Il y a 3 semaines

+ 3 -

Sto En réponse à yosegaman Vermisseau

Moi j'en vois. Et je vais pas les emmerder pour qu'ils s'habillent de façon "neutre".

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à yosegaman Vermisseau

On ne t'a jamais entendu sur bétharram et la pédophilie, t'es sur que t'as pas juste un problème avec les musulman ? T'es sur que le droit des femmes c'est un vrai problème pour toi ? Ou t'es une merde d'influenceur RN ou LR qui dit ça merde et qui critique LFI ? ;)

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Sto Vermisseau

Brrra Brra !!

Il y a 3 semaines

+ 0 -

Black En réponse à Sto Lombric

Ho ben dis donc... il y a comme une sorte d'écho...

Il y a 3 semaines

+ 1 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

Comme les gens qui portent une kippa ?

Il y a 3 semaines

+ -5 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

j'en n'ai jamais vu hors d'une synagogue et j'en ai moi même porté une lors d'un mariage juif., dans une synagogue justement et personne n'en a porté en dehors et ça c'est passé à Paris.

Il y a 3 semaines

+ 4 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

J'étais à la vilette y'a deux semaine, et j'en ai vu et a priori j'en ai rien à branler, les gens font ce qu'ils veulent.

Il y a 3 semaines

+ -5 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

c'est peut être aussi que c'est beaucoup moins voyant qu'un voile...
et les juifs sont mieux intégrés en France aussi car leur culture est plus proche de nos liberté chrétiennes (à part le casher), les femmes juives sont libres et peuvent exercer tout types de métiers en israel contrairement aux pays islamistes qui veulent que ce soit des esclaves soumises à leurs maris...
sourate 4 verset 34
4 : 34 - Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection de Dieu. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Dieu est certes, Haut et Grand !

Il y a 3 semaines

+ 5 -

Tirelipimpesque En réponse à yosegaman Vermisseau

"les femmes juives sont libres et peuvent exercer tout types de métiers en israel "
Ouhla!! Dans les communautés orthodoxes, les femmes prennent cher, tout autant que sous la sharia. Jette un coup d'oeil à la chaîne de Yaakov DaCosta, un apostat juif qui a dû fuir Israël à cause des menaces de certains de ses compatriotes.
Des femmes musulmanes sont libres et peuvent exercer tout types de métiers en France, aussi, ça n'enlève pas l'aspect ultra-oppressif et contrôleur de leur religion.

Pour l'aspect racisme, dès lors qu'on parle de religion prosélyte, ça n'a plus de pertinence (tant qu'on s'en tient à la critique de l'idéologie et de son application). Le prosélytisme dégomme tout aspect "racial" par principe. Ibrahim peut aussi bien être Tchétchène blond aux yeux bleus que Levantin qu'Indonésien que Sénégalais avec une gamme de peau allant du très clair au très foncé.
L'islam est une religion très ostentatoire et invasive vu qu'elle encadre quasi tous les aspects de la vie sociale publique et privée (même la façon dont tu entres aux chiottes, même la façon de boire un verre d'eau, c'est codifié... ), c'est pour ça qu'elle considère être visée à la moindre demande de souplesse dans certains lieux liés à la République. La victimisation avec la carte joker "racisme" est très efficace en Occident, et ça, ceux qui veulent imposer cette idéologie l'ont bien compris en jouent allègrement.

Je ne nie pas qu'il y a un certain nombre de gens qui vont associer islam à basané et que ça les dérange dans leur vision étriquée de l'humanité (bouh t'es pas blanc), mais taire toute critique de l'islam et de son influence dans la société en général au nom de l'antiracisme (pas pertinent, comme dit plus haut), c'est carrément jeter le bébé avec l'eau du bain. Et c'est pas faire mieux que les racistes infoutus de différencier une personne de sa religion supposée.

Il y a 3 semaines

+ -3 -

yosegaman En réponse à Tirelipimpesque Jeune lombric

comme j'ai dit à feyfey
tes juives orthodoxes sont au même niveau de radicalisation que les femmes islamistes mais tu ne peux nier que les femmes en Israël sont beaucoup plus libre que les femmes dans les pays sous la charia.
le voile n'est pas obligatoire comme je l'ai cité, seule les islamistes l'imposent
les musulmans bien intégrés ne pose aucun problème puisqu'ils gardent leur foi pour eux

Il y a 3 semaines

+ 5 -

feyfey En réponse à yosegaman Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Mais… Mais n’importe quoi !
C’est hallucinant quand même d’être aussi obtus !
D’un les femmes juives peuvent être tout aussi mal traitées que des femmes musulmanes : normalement une femme juive n’a pas le droit de montrer ses cheveux à des étrangers, c’est pour ça que les juives orthodoxes portent des perruques en public…
Ensuite du côté musulman c’est oublier un peu vite que d’un le voile ABSOLUMENT pas une obligation, que le divorce peut être demander par la femme si elle estime que monsieur n’a pas les moyens de l’entretenir convenablement.
Tu vois se restreindre avec des stéréotypes c’est un peu chiant pour les autres quand on sait que ce n’est pas vrai.
Alors ta logorrhée raciste, anti LFI ( je vois même pas le rapport ici ) et autre et penser un seul instant que c’est la droite ou le FN qui fait ou va faire évoluer les droits sociaux de tous c’est vraiment être inculte au possible et s’être endormi en cours d’Histoire…

Il y a 3 semaines

+ -3 -

yosegaman En réponse à feyfey Jeune lombric

justement le voile n'est pas obligatoire comme je l'ai cité, seule les islamistes l'imposent
les musulmans bien intégrés ne pose aucun problème puisqu'ils gardent leur foi pour eux
tes juives orthodoxes sont au même niveau de radicalisation que les femmes islamistes mais tu ne peux nier que les femmes en Israël sont beaucoup plus libre que les femmes dans les pays sous la charia.
LFI c'est la france islamiste qui brossent les islamistes dans le sens du poil et qui veut importer un max de migrants islamistes en vue de les faire régulariser pour faire grandir son électorat, c'est son projet.
alors que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, on est déjà saturé et tout notre système est en train de s'écrouler si tu n'avais pas remarqué...

Il y a 3 semaines

+ 0 -

g012 En réponse à feyfey Asticot

Ça s'appelle de la propagande. Tu répètes ce qu'ils veulent te faire croire.
Va vivre ne serait-ce que 6 mois dans n'importe quel pays musulman au monde, au choix, et vérifie par toi-même la réalité du terrain de ce que tu viens d'avancer.

Il y a 3 semaines

+ 2 -

Black En réponse à g012 Lombric

Ta remarque est vraie pour ceux qui se soumettent (non, même pas).
Pour tous les autres....

https://www.ins...t8--jQ4d/?hl=fr

https://www.ici...eurs-1663735382

https://fr.wiki...a_fille_(livre)

https://www.lep...010-1142879.php

https://www.amn...-haram-attacks/

Il y a 3 semaines

+ 0 -

Black En réponse à feyfey Lombric

Ce n'est pas une obligation;
particulièrement si tu aimes te faire insulter...

Vas dans certains collèges, ceux qui mangent du porc sont insultés...
c'est leur liberté. surtout si ils aiment être insultés...
(vécu par ma propre fille)

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à yosegaman Vermisseau

Tu a une religion qui se veux supérieur, les cathos ont une religion de soumis et à l'inverse les musulmans une religion d'insoumis.. normale que t'ai un problème dans ton idéologie et vu t'es influences tu va dans ce sens et c'est pas responsable puisque c'est de la merde ancestrale ! (la merde ancestrale c'est les influences des croyances, hein !)

Il y a 3 semaines

+ 0 -

yosegaman En réponse à OSEA Jeune lombric

je suis athée et je ne cautionne pas tout même dans le christianisme
et je suis mytho sur quoi ?

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à yosegaman Vermisseau

Sur pas mal de truc que tu viens de prétendre, non ?

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à yosegaman Vermisseau

C'est vraiment génial comme t'es un mytho !

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à yosegaman Vermisseau

A partir de quand ?T'as vu les états unis c'est vraiment pas de la merde et là où ils influencent il y a vraiement des choses responsable qui se passe derrière ..! §§https://fr.wiki...nis_et_l%27Iran

Il y a 3 semaines

+ 1 -

eowyn En réponse à Sto Lombriko-san

J'ai tendance à n'avoir confiance en aucun extrême. Méluche qui fait tout pour soutenir Quatennens (entre autres), je le sens pas du tout.

Il y a 3 semaines

+ 4 -

Sto En réponse à eowyn Vermisseau

Je sens encore moins Marine, ses millions détournés, les votes contres et abstentions de son parti pour l'inscription du droit à l'IVG dans la constitution, les votes en faveur de la présomption de légitime défense des policiers, ses attaques permanentes contre la justice, ses grands principes applicables uniquement aux autres, et j'en passe...
Vraiment, si on considère que les 2 sont des "extrêmes", il y en a un qui me parait quand même bien pire.

Il y a 3 semaines

+ 8 -

Tirelipimpesque En réponse à Sto Vermisseau

Techniquement, les religions abrahamiques (et notamment l'islam qui est presque plus un projet de société qu'une quête spirituelle, vu le nombre de pays appliquant la sharia) SONT des idéologies d'extrême-droite. Cf les textes, cf les pays qui s'appuient dessus pour leurs propres lois. Les USA ou les pays avec la sharia, même enfer sur terre pour ceux qui sont pas dans leurs délires.

Yosegaman n'a pas tout à fait tort. C'est loin d'être parfait chez nous (Occident déchristianisé/laïc), mais c'est le moins pire qu'on peux trouver en ce moment en tant que femme/LGBT/minorité religieuse.

Il y a 3 semaines

+ 3 -

Black En réponse à yosegaman Lombric

J'adore le nombre de -1 que tu prends pour avoir pointé une contradiction criante...

Il y a aussi la question de l'incompatibilité du mouvement lgbt et l’islam
(Cf La présidente de sos homophobie qui en cam cachée annonce, droit dans ses bottes, que qu’un homo agressé par un musulman ne l'intéresse pas...)

Il faut croire que la convergence des luttes a la priorité sur tout.
Y compris la réalité...

Il y a 3 semaines

+ -5 -

yosegaman En réponse à Black Jeune lombric

hé oui, comme on dit : plus c'est gros, plus ça passe !

Il y a 3 semaines

+ 0 -

eowyn En réponse à amra Lombriko-san

Arrête, mes cousins font des bébés les un après les autres, du côté de ma mère les cousins (garçons) n'ont que des filles, le seul garçon est issu d'une cousine et les frangins de ma mère chouinent parce que pas d'héritier mâle.

Il y a 3 semaines

+ 0 -

g012 En réponse à eowyn Asticot

Le rapport avec la choucroute ?

Il y a 3 semaines

+ 0 -

eowyn En réponse à g012 Lombriko-san

abonder dans le sens que l'égalité des sexes c'est pas pour demain

Il y a 3 semaines

+ 2 -

le-lubrique Asticot

Comme quoi il vaut mieux la nouvelle France que celle d'hier pour les femmes.

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Black En réponse à le-lubrique Lombric

La nouvelle France celle de l’islam prônée par lfi ???

Mais, lis donc le coran pour enfin voir s'il est si bien....

C’est dingue de défendre un truc sans en avoir le moindre début d’idée...

Il y a 3 semaines

+ 2 -

le-lubrique En réponse à Black Asticot

Tu as peut-être raison, je n'ai pas lu le programme de LFI, ni le coran. Mais vu que toi tu soutiens avec aplomb les positions de LFI et du coran; tu dois avoir quelques idées à partager.

Donc explique nous bien (avec source hein), en quoi LFI sont des islamogauchowokiste et ont un lien avec le coran.

Il y a 3 semaines

+ -6 -

yosegaman En réponse à le-lubrique Jeune lombric

quand LFI passe quelque part...
le respect n'existe plus.
il suffit de lire les messages anti flics, anti-RN, pro palestine et gaza, ils font passer ça pour de l'art et liberté d'expression... les gens qui aiment la France et sa culture ne feraient jamais ça !
https://youtu.be/HDb113F-3Y0

Il y a 3 semaines

+ 2 -

le-lubrique En réponse à yosegaman Asticot

C'est inutile d'échanger avec quelqu'un qui vit dans un monde de vérités alternatives.

Il y a 3 semaines

+ 2 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

C'est quoi la France et sa culture ?

Il y a 3 semaines

+ -4 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

les oeuvres d'art comme celle vandalisée dans la vidéo ou encore les universitée, elles aussi vandalisées et bloquées es que ces abrutis sont contrariés...
quelle image ça donne de la France pour les étrangers qui sont de passage ou qui voient sur les réseaux tout ces jeunes qui dégradent les villes et pillent les magasins en France ?

Il y a 3 semaines

+ 3 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

La révolution française, mai 68, la commune, les apaches, les girondins, les lumières, les bretons, les normands, les toy, les gascons etc ....

Il y a 3 semaines

+ -4 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

et donc certains français ne sont pas assez intelligents sous le règne de Macron pour savoir que le vandalisme et détruire les biens d'autrui c'est mal ?
il suffit qu'un magasin ou qu'une personne soit traité de facho/raciste/islamophobe sur les réseaux pour que des tarés se donnent le droit de venir agresser et tout casser.

Il y a 3 semaines

+ 3 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

C'est compliqué de discuter avec toi, tu changes tout le temps de sujet.

Il y a 3 semaines

+ -3 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

je te parle du présent, tu me parles du passé...
je te remet dans le présent avec une génération d'attardés qui ne savent pas différencier ce qui est bien de mal.

Il y a 3 semaines

+ 2 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

Je ne saurais donc jamais ce que tu entends par la France et sa culture.

Il y a 3 semaines

+ -2 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

bin récement tu as entendu parler du canon français ?
un gueleton festif avec de la bonne bouffe locale et de la musique
ça c'est la culture et l'art de vivre à la française !
et LFI veut l'interdire car soi-disant repaire de fachos et anti-musulmans...

Il y a 3 semaines

+ 2 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

Donc, la France et sa culture c'est le canon français. Ok

Il y a 3 semaines

+ 0 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

j'ai demandé à google gemini "qu'est ce que la culture française" histoire de pas oublier des choses dans ma réponse, comme je suis tout à fait d'accord avec sa réponse je t'ai copié sa réponse :)
et j'ai posé une question hypothétique...

Il y a 3 semaines

+ 0 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

Nan mais en vrai t'es complètement con c'est pas possible. Qu'est ce que viens foutre la charia dans cette conversation.

Il y a 3 semaines

+ -2 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

je t'ai répondu et t'es pas content
je t'ai dit, j'ai ensuite posé une question hypothétique juste pour voir, t'étais pas obligé de la lire :)
mais ça informe comme quoi cette culture est incompatible avec celle française pour les intéressés,

Il y a 3 semaines

+ 0 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

Du coup le programme de lfi c'est la charia ? J'ai pas pigé le rapport.

Il y a 3 semaines

+ 0 -

yosegaman En réponse à modul Jeune lombric

ce gars veut toujours plus d'immigration (sans même penser qu'on n'arrive pas a employer ceux déjà présents), insultant les français blancs (il utilise des expressions comme "tout blancs, tout moches que vous êtes" ou encore effacer la culture française comme si c'était du passé "la France rabougrie du passé"
https://youtu.be/i3qMzyy5Wq0
tiens, une vidéo de lui qui lèche son électorat maghrébin, au moment ou l’Algérie nous crachait dessus non stop en ne voulant pas libérer Boualem sensal et ne voulant pas récupérer ses OQTF, normal que les accords franco-algériens très avantageux soient remis en question, il continue de victimiser les algériens qui n'ont même pas connu l'époque coloniale, comme si on leur devait encore quelque chose...
il parle aussi de la nouvelle France qu'il souhaite avec eux...
si au bout d'un moment avec le temps il y a une majorité d'islamistes en France qui ont la nationalité française, par la démocratie, la charia arrivera

Il y a 3 semaines

+ 1 -

modul En réponse à yosegaman Vermisseau

Bon, je vais m'arrêter là, ça n'a aucun intérêt. Tu devrais postuler chez cnews.

Il y a 3 semaines

+ -1 -

Black En réponse à le-lubrique Lombric

A - militant LFI (ancien candidat mairie Paris 13eme), frère de lutte (et accessoirement fils de diplomate marocain) Son désir est « d’être le fossoyeur de l’occident tel qu’il existe depuis 5 siècles ». La laïcité doit disparaitre car elle gène les musulmans. Il faut « désoccidentaliser l’appareil sécuritaire. Déconstruire et reconstruire la police sur une base décoloniale » : https://youtu.be/Y0pa07dzuRY

B- Serait-ce un extrémiste isolé ? JL Mélenchon semble être sur la même ligne ; le grand remplacement existe désormais (ce n’est plus un complotisme d’extrême droite) et c’est une bonne chose : https://youtu.be/C4LZb0zuL9E
Assumé et répété : https://youtu.be/IHlqD41oFk4

C- Est-ce plus modéré en dehors de LFI ? Tobira dit que l’esclavage arabo-africain ne doit PAS être évoqué. Par contre, la colonisation doit être punie par le fait d’avoir des enfants métis.

D- Même positionnement pour Sibeth Ndiaye :
https://www.ins...el/DUJHpMBiHJW/
(perso je n’ai jamais eu d’esclave. Mes parents non-plus, ni mes grands parents…)

E- Positionnement envers le terrorisme :
JLM sur le 7/10/2023 :
« à supposer que les actes dont on parle soient bien du terrorisme »
https://www.tf1...as-2450633.html

F- JLM appel ses partisans à aller frapper les identitaires (un lien avec les meurtre de la jeune garde/attachés parlementaires ?)
Cf « La meute » de Belaïch et Pérou.
+ glissement sectaire (« JLM est mon dieu »)
https://www.rad...ai-2025-7864562

G- LFI (71 signataires) tente de faire passer un amendement pour autoriser les personnes accusées de terrorisme à accueillir des enfants placés à l’ASE…
https://www.lad...se-13452822.php
(extrait vidéo à regarder)
https://www.ass...41/CSPROENF/624

Il y a 3 semaines

+ -1 -

le-lubrique En réponse à Black Asticot

Le A, comme quoi il n'y a pas qu'à l’extrême droite qu'il y a des militants avec des discours affligeants et qui sont applaudi sans réflexion.

D, une macroniste qui de mémoire nous prend tellement pour des cons, qu'on se serait mis en danger avec des masques car trop dur à mettre.

E, Beaucoup de bruit pour pas grand chose. Quand lui questionne la qualification de ces crimes c'est une ignominie, par contre quand pléthore le font pour les crimes de l'autre coté du conflits, ça passe...

Il y a 3 semaines

+ -1 -

Black En réponse à le-lubrique Lombric

une police décoloniale ? à quoi ça ressemblerait ? exemple de la « UK police » :

H- Le cas Henri NOVACK : https://www.bbc...es/cd6ezln069vo (vidéo à regarder)
Si tu ne parles pas bien anglais, en substance c’est :
- un policier arrive sur une altercation, un blanc par terre. Un passant dit que le gars par terre a la bouche pleine de sang. Henri (à terre) dit avoir été poignardé, répète qu’il n’arrive plus à respirer.
- Vickrum dit que c’est lui la victime, le gars par terre a été raciste. le policier croit Vickrum , met des gants, répond à Henri « je ne crois pas que tu es été poignardé » lui passe les menottes le relève, ce qui aide Henri à finir de se noyer dans son sang .
La vidéo fait le tour du net. Des gens sont choqués du parti pris de la police qui n’analyse pas la situation.

I- Caméra piéton de bobby : https://youtu.be/Qhh4DDE6l-g ou https://www.ndt...d-fled-11725534
La police de Birmingham statue « qu’il n’y a eu qu’une arrestation, qu’il n’y a pas de problème avec cette arrestation, et qu’il est nécessaire d’arrêter de partager cette vidéo ».

J-Les grooming gangs :
https://www.cou...utorites_232099
depuis >25 des groupes de pakistanais ciblent des mineurs blanches pour les droguer/alcooliser/violer/vendre. Les politiciens UK fermant activement les yeux (ex : Starmer refuse qu’il y ai enquête, car c’est un sujet d’extrême droite)

estimation de 250 000 victimes de viols dans 150 villes…

Juste en passant (et chacun trouvera ses parallèles) ; Grand principes de la secte :
- Construire une opposition « Nous/Eux » pour renforcer l’adhésion au groupe.
- Isoler les membres des non-membres pour éviter toute possibilité de critique.
- Toute remise en question est une attaque, celui qui la pose un ennemi.

→ Je ne parle pas aux fachos/aux cons/aux racistes.
→ Toute critique sera immédiatement qualifiée de « Racisme » (pour éviter à tout prix d’analyser ladite critique).

Il y a 2 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Black Vermisseau

"C'est inutile d'échanger avec quelqu'un qui vit dans un monde de vérités alternatives."
voila c'est juste pour le plaisir

Il y a 3 semaines

+ -2 -

Black En réponse à OSEA Lombric

Hooo comme tu as raison...

Je lui dit "comportement anti-démocratique" , "sympathie envers le terrorisme"
il répond "masque covid"...

Je ne lui en veux pas vraiment, quand l'esprit est contraint de regarder en face des éléments contredisant le paradigme habituel c'est dur . Parfois il y a des dissociation de protection (d'où le focus sur les masque)

Il y a 2 semaines

+ 1 -

le-lubrique En réponse à Black Asticot

La moitié de ce que tu cites n'a pas de rapport avec LFI, et une partie de l'autre sont des faits divers, des polémiques débiles et des militants qui n'ont qu'une parole locale.

Dans les dernières semaines il y a eu un conseiller RN qui a dit à une député qu'elle allait aller dans le four, et il avait la devise SS sur sa bio dans les réseaux sociaux... Dans les politiques ceux qui sortent le moins de dingueries doivent être lutte ouvrière et les EELV, le reste il suffit de regarder pour trouver.

La différence entre la gauche radicale et l'extrême droite, c'est qu'à gauche ça parle de taxer les riches féminisme, décolonialisme et autre discriminations. Parfois de manière débile et ou très maladroite. Alors qu'à droite, ça part assez vite en violence ethico-religieuse. Et leur vision politique s'inspire de la morale catho. (ivg, euthanasie, mariage pour tous etc) Rien à envier aux intégristes qui veulent la charia.

Il y a 2 semaines

+ 6 -

procureur Lombric

commence par mettre en pratique tes dires....

Il y a 3 semaines

+ 0 -

Flaneur En réponse à procureur Ver TikToké

Je suis pour la liberté de la femme et l’égalité des sexes

Il y a 3 semaines

+ 9 -

Tirelipimpesque En réponse à Flaneur Vermisseau

Tes posts du jeudi me laissent surtout penser qu'on continue de nous considérer comme des tas de viande à admirer pour sa propre excitation et à fourrer. Bref, objectivées. C'est pas le rappel le plus agréable, j'avoue.

Il y a 3 semaines

+ -8 -

Flaneur En réponse à Tirelipimpesque Ver TikToké

Mais le reste de la semaine on vous traite comme des reines non ? Et puis y’a rien de mal à vouloir fourrer une femme c’est naturel

Il y a 3 semaines

+ 7 -

eowyn En réponse à Flaneur Lombriko-san

perso, le reste de la semaine j'aimerais bien être traitée comme une personne normale, ça s'appelle égalité des sexes
la deuxième phrase je répondrais bien mais vu le niveau de pathétique...

Il y a 3 semaines

+ -3 -

Flaneur En réponse à eowyn Ver TikToké

En vrai c’est déjà le cas non ?

Il y a 3 semaines

+ 2 -

trucmoi En réponse à Flaneur Ver d'os

« Le problème n’est pas que les gens aient du désir. Le problème, c’est de parler des femmes comme d’objets sexuels et d’appeler ça du respect. L’égalité, c’est considérer les femmes comme des personnes en permanence, pas seulement quand ça t'arrange. »

(chat gpt...)

Il y a 3 semaines

+ -3 -

Flaneur En réponse à trucmoi Ver TikToké

Mais une personne n’est pas en dehors de sa sexualité. Là on a des femmes qui aiment ou et profite du système pour s’exhiber et de l’autre côté des mecs qui aiment bien mater . Égalité dans ce contexte est respectée

Il y a 3 semaines

+ 2 -

trucmoi En réponse à Flaneur Ver d'os

« Tu confonds le fait que deux adultes soient consentants avec le fait qu'il y ait égalité. Ce n'est pas parce que certaines femmes choisissent de s'exhiber et que certains hommes choisissent de regarder que cela devient automatiquement une représentation égalitaire.

L'égalité ne consiste pas simplement à dire "tout le monde est d'accord". Elle consiste aussi à ne pas réduire systématiquement un sexe à son attractivité sexuelle. Si, semaine après semaine, ton contenu met principalement des femmes nues en scène pour le regard masculin, tu participes à une représentation où les femmes sont d'abord valorisées pour leur corps. C'est précisément ce que beaucoup de personnes critiquent.

Le problème n'est pas la nudité en elle-même, ni le fait que des adultes consentent à produire ou regarder ce contenu. Le problème, c'est de prétendre défendre l'égalité tout en diffusant un contenu qui reproduit presque exclusivement la sexualisation d'un seul sexe. »

Tu peux aussi lui retourner son raisonnement avec une question :

« Si c'est vraiment une question d'égalité, pourquoi ce sont presque toujours des femmes qui sont mises en scène ? Si tu publiais autant d'hommes nus destinés au regard des femmes ou des hommes homosexuels, est-ce que ton public réagirait de la même manière ? » (spoil, on sait très bien que c'est non car déjà essayé, ça se fait moinser).

Cette question met à l'épreuve la cohérence de son argument sans attaquer sa personne.

Il y a 3 semaines

+ -2 -

Flaneur En réponse à trucmoi Ver TikToké

Je n’ai jamais réduit les femmes à leur sexualité la majorité des post que je fait il y’a des femmes qui danse , qui chante , qui crée de choses , qui font du sport , ect et oui aussi en minorité y’a aussi des femmes qui montrent leur seins . Tu acceptes tout sauf ce dernier point , tu n’accepte pas que des femmes ai choisi de s’exhiber tu ne prône pas l’égalité mais plutôt autre chose .

Il y a 3 semaines

+ 0 -

GruikMan En réponse à Flaneur Vermisseau

Après le Père Fouras, le fils Fourreur !!
Éclair au Chocolat le fourrage ?

Il y a 3 semaines

+ 1 -

OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau

Pourquoi j'ai pas lu femme mais femelle ;)

Il y a 3 semaines

+ -4 -

yosegaman En réponse à Tirelipimpesque Jeune lombric

après, pour l'égalité, je pense que personne n'en voudra aux lombrikettes de poster des bogoss à leur gout ! (ça peux même intéresser des lombriks) :)
et puis ça se fera surement moins moinsser que mes félines :3

Il y a 3 semaines

+ 1 -

coraumonts En réponse à yosegaman Vermisseau

Je suis assez d'accord avec ta proposition. Avec 2 issues possibles, entre autre :
- soit ça passe et on a l'égalité devant l'érotisme
- soit les mecs comprennent que c'est lourd, ils arrêtent les posts du jeudi, et on a l'égalité devant l'érotisme

Il y a 3 semaines

+ 0 -

yosegaman En réponse à coraumonts Jeune lombric

c'est ça, tu remarqueras que je me suis fais moinsser alors que pense pas que ma proposition soit déconnante...

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau

Après peut être que les gens qui croivent (standard LLB) que l'égalité est réel.. physique, et non pas devant la loi, ne sont pas des cons !

Il y a 3 semaines

+ 2 -

le-long-brick Longbric

Simple remarque sur l'illustration : Les caisses automatiques devaient se compter sur les doigts de pied d'un cul de jatte il y a 61 ans*.
.
.
.
.
* = Le 1er DAB en France date de 1968.

Il y a 3 semaines

+ 3 -

Weng-Weng En réponse à le-long-brick Lombrico de la Cruz

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Tirelipimpesque En réponse à Weng-Weng Vermisseau

Change pas, Weng-Weng ♥

Il y a 3 semaines

+ 2 -

Orme Dresseuse de lombriks

Meuh non c'est BEAUCOUP plus vieux que ça :D

Il y a 3 semaines

+ 2 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

toi même

Il y a 3 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Weng-Weng Vermisseau

C'est toi toi même !

Il y a 3 semaines

+ 1 -

Ezellar Lombric Shaolin

Du coup, maintenant, les hommes gèrent leur compte en banque tous seuls et ils sont tout le temps à découvert.

Il y a 3 semaines

+ -1 -

Black Lombric

La loi islamique est un totalitarisme a visé mondiale.
Tu n'imagines pas a quel point ça me fait mal de le dire, mais je préfère la morale catho...
(On moins le meurtre, l'esclavage, le vol, le mensonge et le sexisme n'est pas la règle a suivre....)

Point A, le gars était candidat lfi a une maire parisienne... on est loin du militant isolé maladroit...

E, F : JLM n'est pas represénatif de LFI ?

G: La tentative d’amendement pour permettre aux accusés de TERRORISME d'accueillir des enfants placés ASE a été signé pas 71 députés... je n'appelle pas ça un cas "isolé"...

EELV pas trop de betises ? (et LFI) : contre la perpétuité pour les violeurs en séries urgences des enfants

Il y a 2 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Black Vermisseau

Et certains flics qui arrachent des yeux et des vies sous caution politique et médiatique c'est pas considéré comme du terrorisme donc ils auraient le droit d'avoir cet accueil et de leurs influencer leurs idéologies ? Si tu ne comprends pas les influences politiques et la finalité de ce qu'elles cautionnent c'est pas de la faute des autres ;)

Il y a 2 semaines

+ 0 -

Black En réponse à OSEA Lombric

(Alors, initialement le message etait une réponse à celle de Le-lubrik)

Mais...J'aime vous voir défendre l'islamisme et le terrorisme..
Ça rend tellement crédible les lendemains qui chantent...

Si je suis bien ton raisonnement, vu que les politiques sont des traîtres à leurs concitoyens détournant la force publique, autant opter pour un terrorisme globale, punitif de tout le monde, pif paf pouf ?

Vous ne vous rendez même pas compte de la quantité de gens que vous catapultez directement à l'extrême droite...
(Tout en étant persuadés que c’est la faute des autres bien sûr! La télé, les zéros sociaux, le racisme...)

Je suis sidéré de la facilité avec laquelle l’esprit critique est abandonné pour basculer dans une volonté totalitaire...

Il y a 2 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Black Vermisseau

Fais gaffe de ne pas faire du terrorisme intellectuel !

Il y a 2 semaines

+ 0 -

Black En réponse à OSEA Lombric

Pourquoi, l'étape suivante c’est l'élimination des intellectuels ?

Il y a 2 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Black Vermisseau

Gaza est rempli de terroriste de 7 à 77 ans ? ou tu amalgames de manière volontaire le mot terrorisme seulement à l'islamisme en l'associant à LFI de manière manipulatoire par intérêt idéologique (et surement politique) ?

Il y a 2 semaines

+ 0 -

Black En réponse à OSEA Lombric

Ben... tu es en train de défendre lfi ; je ne t’en blâme pas c’est ton droit le plus stricte.

Apres, rappel du positionnement apparent LFI : cf points A, B, E, F, G.
A priori, LFI défend les 2...
Je préférerais que ca ne soit pas le cas...

Et toi, par contre, personnellement, tu défends le vote de lfi sur le point G en justifiant par une sorte de "ils ont leurs terros, j’ai donc le droits d'avoir les miens"

Tu peux donc tenter un "homme de paille" pour dire que je suis un gros méchant qui veux la mort des enfants et des vieux mais bon...

Après, si tu veux aller sur ce terrain là... les attentats du bataclan, les terrasses, Nice, Charlie... c'était les vilains policiers les terros encore ?

Il y a 2 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Black Vermisseau

Tu ne remets pas en cause tes sources, tu ne remets pas en cause le fait de sortir un propos d'un contexte voir de le manipuler par le fait de couper des morceau du propos, donc revient le jour ou tu seras moins manipulable, plus conscient de ce que veux dire un mot dans son entièreté (pas limité à un aspect idéologique) je ne cautionne ni l'islamisme qui est politique et qui peut être meurtrier ni le sionisme qui est politique et qui peut être meurtrier, et toi ? que vient foutre LFI dans des propos responsable ! Tu sais que tu peux remettre en cause la merde qu'influence l'idéologie d'une terre promise et d'un peuple élu et que holala on a beaucoup souffert (surtout ceux qui sont mort mais comme les tziganes les opposants politiques (surtout la gauche hein car c'est pas comme si la droite s'arrangeait toujours du côté ou il y a du pognon à se faire)) alors que si tu veux chercher de la connerie au centre ou à droite ça risque d'être plus facile est responsable mais t'es un manipulateur donc tu sera irresponsable sur tout ça ! Et tu peux aller jusque à Z si ça te chante ! ;)

Il y a 2 semaines

+ 0 -

Black En réponse à OSEA Lombric

Tu es en train de perdre pied...

Si pointer du doigt un ensemble de paroles, et d'actes, semble montrer un faisceau de comportements néfastes, ce n'est peut-être pas la faute du doigt mais la faute des paroles et actes de départ...

Il y a 2 semaines

+ 0 -

OSEA En réponse à Black Vermisseau

Ya pas de doigt ya que des "paroles".. enfin .. propos écrit pour le coup ! Et où commence le départ ?

Il y a 2 semaines

+ 0 -

Black En réponse à OSEA Lombric

Je suis désolé (sincèrement) si l'échange te déstabilise et te stress.

Il y a 2 semaines