Si on le voulait d’ici 2100 les pays pauvres rattraperaient le niveau de vie des pays riches

Dans la vision de Thomas Piketty et des travaux associés, la convergence mondiale des revenus d’ici 2100 est possible si les pays pauvres continuent à croître plus vite que les pays riches et si des politiques de coopération internationale sont mises en place. L’objectif n’est pas d’égaliser les salaires entre individus, mais de réduire fortement les écarts de niveau de vie moyens entre pays. Cela passerait par des investissements massifs dans l’éducation, la santé et les infrastructures dans les pays en développement, ainsi que par une meilleure régulation de la fiscalité mondiale pour limiter la concentration de richesse. Dans ce cadre, les pays riches contribueraient davantage au financement de ce développement via des mécanismes de redistribution internationaux (taxes globales, coopération fiscale), afin de réduire les inégalités mondiales de manière durable.

Envoyé par Flaneur le 3 juin 2026 à 12h14

+ 8 -

GruikMan Vermisseau

Ah les belles utopies...
Comme si cela ne dépendait que de nous (les occidentaux)
Il y a tant de cons à verger pourtant !!!
+ -4 -

Flaneur En réponse à GruikMan Ver TikToké

Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.
+ 3 -

g012 En réponse à Flaneur Asticot

Ça implique surtout que tout le monde ait la même vision de société et une culture convergente. Ce n'est pas du tout le cas, et la question n'est absolument pas qu'économique. Piketty sort de ses compétences.
+ -4 -

Flaneur En réponse à g012 Ver TikToké

Pourtant des pays avec des cultures différentes ont tout de même des niveau de vie équivalent
+ 5 -

Jampol3 En réponse à Flaneur

Bah, déjà rien que ça: c'est quoi un "bon niveau de vie"? Selon un indigène au milieu de sa forêt amazonienne qui n'a même pas de concept d'argent ou selon une tiktokeuse lifestyle à Dubaï, tu vas avoir des réponses drastiquement différentes.
+ -3 -

Flaneur En réponse à Jampol3 Ver TikToké

Peut être que les revenus peuvent converger mais que les dépenses seront différentes selon les besoins
+ 4 -

Jampol3 En réponse à Flaneur

Non, mais les concepts même de "niveau de vie", de revenus, de dépenses c'est déjà très occidental comme trucs, c'est surtout ça...
Faire converger les salaires alors qu'on n'a pas ni les même besoins ni les mêmes coûts de vie, c'est plus de l'utopie, c'est du non-sens. Et ça peut même être contre-productif: parce que si les salaires augmentent, les coûts vont fatalement suivre, et ceux qui ne sont pas dans la vague vont se retrouver extrêmement lésés.
+ -6 -

Flaneur En réponse à Jampol3 Ver TikToké

Ils dit dans l’article que c’est possible si y’a un transfert de technologie pour booster les économies faible
+ 3 -

lebaud07 En réponse à GruikMan

Si on enlève les pauvres, il n'y aura plus de riches...
+ 6 -

Weng-Weng En réponse à lebaud07 Lombrico de la Cruz

Et vice et versa...
Image de Weng-Weng
+ 1 -

Lanceleau Vermisseau

"Si on le voulais"

On peux commencer par là.

Qui donne de l'argent à ceux qui touche moins d'argent qu'eux ?

Pourquoi on le ferais pour un autre pays?
+ 0 -

Flaneur En réponse à Lanceleau Ver TikToké

C’est là tout le problème , est ce qu’on continue à s’enrichir dans notre coin et on laisse les inégalités s’accentuer ou est ce qu’on essaie d’atténuer cela . Ne rien faire la dessus c’est aussi un risque même sans vouloir être généreux. Ça augmente à nos portes la pression migratoire, la famine , les pandémie , la guerre , ect
+ 0 -

Lanceleau En réponse à Flaneur Vermisseau

S'enrichir, en étant endetté de plusieurs milliard ?

Quand je touche mon salaire, je demande pas celui du voisin avant d'en discuter avec ma direction.

Chacun son taffe, son salaire, et sa vie.


Et bizarrement, ceux qui aime ce système sont contre la colonisation d'une certaine époque.
Vous pensez qu'on donne sans rien vouloir en retour ?

Laissez les gens tranquille.

Un risque pour QUOI ? On est déjà pas égaux dans un pays qui parle d'égalité dans son slogan, on a pas mieux a foutre dans nos murs déjà avant de dire au autres " hey bouffon tiens des pieces, t'es a la bourre"

Si les inegalité dont tu parle sont importante, pourquoi on les règles pas chez nous ?

Et qui a dit que tous les humains sur terre était égaux déjà ?

On a demander a des peuples si notre vision de leur société était importante?

On nous a demander si on en avait quelque chose a foutre des autres société ?

Croyez pas être le camp du bien quand vous vous comportez comme des colonisateurs
+ 0 -

Flaneur En réponse à Lanceleau Ver TikToké

Tu vois la dette des états comme si c’était la dette d’un ménage endetté ça n’a rien à voir c’est limite virtuels Un État peut être très endetté tout en restant extrêmement riche .

Ce qu’on a en retour, c’est un monde stable, la fin de la misère des marchés qui s’ouvre une économie florissante de la prospérité

Et ça n’empêche pas de pas régler les inégalités qu’il y a aussi en France
+ 0 -

Lanceleau En réponse à Flaneur Vermisseau

Ah oui la france deviens de plus en plus riche ça se voit.
+ 1 -

Black Lombric

Avec les dépassements des pics de production, ça deviendra probablement vrai
(Mais pas dans le sens qu'il imagine...)
+ 1 -

Tuveuxvoirmabique Vermisseau

Si ma tante en avait, ce serait mon oncle.
...

Si j'ai bien compris ce cours article, les pays dit émergeant obtiendraient un niveau de vie économique au moins comparable au notre. Avec j'imagine un niveau de consommation se situant quelque part entre celui qu'ils connaissent actuellement et celui accessible à une personne touchant déjà 5000dollars/mois.

Sachant que si tout le monde vivait comme les américains il faudrait 4 planètes supplémentaires, comment alors offrir un niveau de consommation suffisant à combler les frustrations des quelques milliards de personnes concernées par cette bonne idée?

Ou peut-être que ces 5000Dollars/mois ne serviront pas à ces gens pour d'aussi futiles consommations que connaissent déjà les pays développés? Mais dans ce cas là, à quoi peut bien servir 5000balles par mois?
+ 1 -

misterbeam Vermisseau

Nous en France on est plus champions que les autres, pour respecter les normes écologiques, on va faire baisser le niveau de vie des Français avec celui des pays du tiers monde, et largement avant 2100 !
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
20