Fermer

Enfin, on progresse

De toute façon, les faux scientifiques (type ENS) qui "croivent" en la science, il y a un moment où ça pouvait pas tenir.

De toute façon, les faux scientifiques (type ENS) qui "croivent" en la science, il y a un moment où ça pouvait pas tenir.

Envoyé par IPZ le 30 octobre 2025 à 18h03

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

17 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 27 -

BrezhonDiskiant Jeune lombric

pourquoi tu poste encore des trucs ici ?
Il y a 3 semaines
+ 13 -

ZPI Vermisseau

Alerte au gogols, deux pour le prix d'un aujourd'hui. Va gerber ta merde ailleurs IPZ.
Il y a 3 semaines
+ 2 -

Maltaa Vermisseau

j'ai rien compris surement parce que je suis trop woke
Il y a 3 semaines
+ -8 -

IPZ En réponse à Maltaa Vermisseau

Le président des Etats Unis d'Amérique annonce que la guerre sur l'arnaque du changement climatique a été gagnée en se basant sur le changement de discours de Bill Gates qui admet avoir eu complémentent faux sur la situation.
Il y a 3 semaines
+ 1 -

PEM1977 En réponse à IPZ Vermisseau

Pas une seconde tu t'es dit que Trump aurait menti ?
Ce qui au final aurait été un jour comme un autre
Il y a 3 semaines
+ 1 -

Manatane En réponse à PEM1977 Vermisseau

Cela impliquerait qu'IPZ ait à la fois un esprit critique et à la fois ne souffre pas, comme à son habitude, de biais de confirmation. Cela paraît impossible, il n'en a clairement pas les moyens.
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Maltaa En réponse à IPZ Vermisseau

toujours rien compris mais c'est surement parce que je m'en fou
Il y a 3 semaines
+ 7 -

TiKeuj Vermisseau

Image de TiKeuj
Il y a 3 semaines
+ 4 -

Neox Vermisseau

Tu as lu le mec que cite Trump ?
Parce que Trump ne l’a pas lu en entier à priori :D
Il ne dit pas que le changement climatique est un hoax du tout, mais alors vraiment pas :D

L’article était sans doute trop long pour trump.

Si tu veux te rendre compte de sa connerie, n’hésite pas à lire la note publiée par Gates il y a deux jours, au delà du sujet, ça te permettra sans doute de relativiser tout ce que peut dire trump, tellement le texte est à l’opposé de ça.
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Equa Vermisseau

Définis "faux scientifiques".
Tu diffames l'ENS, d'où vient un prix Nobel de physique 2025...
Tu ne répondras sûrement pas ou par une pirouette mais va pas falloir pleurer après.
Il y a 3 semaines
+ 0 -

IPZ En réponse à Equa Vermisseau

Un faux scientifique est quelqu'un qui pensent que le consensus scientifique fait loi / vérité et/ou qui est incapable de douter de sa propre sciences.
Le prix Nobel de physique 2025 ne vient pas de l'ENS (Ecole Normal Supérieur) , mais de Ecole Nationale Supérieur de Télécommunication et bosse au CEA de Saclay... Si tu veux me reprendre, soit précis.
Après je t'accord que pour l'ENS, c'est gratuit, mais c'est une privat Joke avec un amis du site.
Il y a 3 semaines
+ 0 -

PEM1977 En réponse à IPZ Vermisseau

Dis que tu ne comprends pas la science ni le consensus scientifique sans dire que tu ne le comprends pas.
Le consensus scientifique : c'est la position collective et évolutive qui émerge après que des milliers de scientifiques à travers le monde aient testé, contesté et reproduit des résultats indépendamment.
C'est la meilleure approximation de la vérité à un instant T.
Il est provisoire parce que la science évolue.
Un nouveau modèle ou de nouvelles preuves peuvent faire évoluer le consensus.

Un faux scientifique, c'est un arnaqueur qui trafique ses résultats, comme Raoult ou qui ment, comme Aberkane ou Claude Allègre.

Donc oui, le consensus scientifique fait loi; tant qu'on n'a pas prouvé le contraire.
Et actuellement, le consensus scientifique est : le réchauffement climatique existe et son origine est humaine.
Chaque année de nouvelles études de plus en plus précise sur ce point sont publiés et revues par le GIEC.
Il y a 3 semaines
+ 1 -

Jampol3

"To be clear: Climate change is a very important problem. It needs to be solved, along with other problems like malaria and malnutrition. Every tenth of a degree of heating that we prevent is hugely beneficial because a stable climate makes it easier to improve people’s lives." Bill Gates.
Il y a 3 semaines
+ 1 -

Rodrigo Jeune asticot

Contexte : début septembre, Bill Gates ainsi que quelques milliardaires américains ont participé à un diner en l'honneur de Trump, qui s'apparentait à une cour du roi dans laquelle chacun ne tarissait pas d'éloge envers celui qui fait la pluie et le beau temps sur les marchés financiers. Avec notamment Zuckerberg qui annonçait face caméra vouloir investir 600 milliards de dollars sur le marché américain avant de chuchoter au roi "je ne savais pas trop quel montant vous vouliez que j’annonce".

Et donc aujourd'hui, l'un des bouffons du roi déclare que le roi avait raison concernant la "fake-news" du dérèglement climatique lié à l'activité humaine à seulement quelques jours de la COP30.

Je ne vois pas le problème dans tout ça. C'est comme d'habitude en fait.
Il y a 3 semaines
+ 1 -

IPZ En réponse à Rodrigo Vermisseau

Avec ta démonstration, on peut en conclure, qu'avant Trump, ce même bouffon, avait voulu faire plaisir au roi précédent en soutenant la dite Fake-news
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Rodrigo En réponse à IPZ Jeune asticot

Non, on ne peut pas.
Il y a 3 semaines
+ 0 -

Manatane Vermisseau

Logique selon IPZ : Trump publie des fake news, ça devient donc la vérité.
Fin de réflexion.
Il y a 3 semaines
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
12