Non mais ce gars le gars oublis bizarrement dans son approche scientifique c'est l'impact des gaz a effet de serre, ça c'est pas une mythe... Tu peux le tester chez toi pour quelques dizaines d'euros.
Comme le fait devegetaliser où ça augmente la température en journée ET réduit le refroidissement en période sans soleil.
La question c'est pas la référence, la question c'est l'impact qu'on a EN PLUS.
Tu t'es encore fait entuber, t'avais ton viagra ? Car bon pour un type qui devait plus poster, tu repost de la merde sans même challenger le thème, appel trump, il doit avoir une vidéo d'IA où il te chie dessus sous le coude.
"La vidéo parle d'elle même" mais ne te donne aucun conseil hélas sur l'endroit où tu pourrais t'introduire cette carotte de glace. Je conclurai sur ma proposition.
Donc, tu nous repostes une vidéo vieille de 20 ans et contredite par Jørgen Peder Steffensen lui-même et défakée ici : https://factuel...afp.com.33FX2UD
Et en plus, tu la récupères ça sur une chaîne YouTube de 108 abonnés (dont toi, je suppose) où l'on trouve aussi une vidéo de Alexis Cossette-Trudel, Sa fiche Wikipedia est édifiante ! "Alexis Cossette-Trudel, né le 30 octobre 1972 à Cuba[1], est un vidéaste web canadien québécois connu pour son adhésion et sa promotion comme influenceur web ou publiciste de différentes théories du complot.".
Tu as de bonnes références IPZ, comme toujours.
Pour revenir à la carotte, je pense que tu peux te la foutre au cul. Mais tu peux demander aussi l'avis du public ou faire un appel à un ami. Ah zut, t'as pas d'ami....
Je trouve quand même que ta rhétorique, ton sens de la formule, ta virulence gratuite... se rapprochent pas mal de celle de ton Némésis.
Si je devais faire un pari, ce serait que vous n'êtes en fait qu'une seule et même personne.
Connais tu (vous?) cette série déjà vielle "united state of Tara"?
:D
Tu n’éduques personne et tu n’aimes personne (même pas toi-même, reconnais-le), tu es juste un pauvre malade perdu et on ne veut pas de toi ici. Bye bye, gogol.
Qu'on y croit ou qu'on y croit pas...
Au final quelle Importance?
La mécanique des réactions chimiques se passent de nos croyances.
Au traver de son vecteur contemporain principal appelé humanité, l'énergie potentielle contenue dans l'occidation de tout ce carbone patiemment accumulé et isolé au cours de ces millions d'années transforme mécaniquement les grands "équilibres" chimiques du système terre.
Une fois de plus...
Nous sommes des réactions chimiques qui avons pris conscience d'elles-mêmes.
Peut être passerons nous le goulet évolutionniste paradoxalement causé par ce que nous nous plaisons à appeler NOTRE développement.
Ou p't'être pas.
Nos croyances compte peu dans cette histoire.
je t'accorde que cela m'a paru étrange... alors j'ai vérifié, et si elle ne conserve pas la même température (mauvaise traduction), elle en garde la mémoire précise. :
" les carottes de glace prélevées au pôle Nord (principalement en Groenland) conservent une "mémoire" de la température à laquelle la neige qui les compose s'est formée. Cette information climatique est préservée principalement grâce aux isotopes stables de l'oxygène (comme l'oxygène-18, noté δ¹⁸O) et de l'hydrogène (comme le deutérium, noté δD) présents dans les molécules d'eau de la glace.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Fractionnement isotopique : Lorsque l'eau s'évapore des océans (source principale de la neige polaire), les molécules d'eau plus légères (sans isotopes lourds) s'évaporent plus facilement que les plus lourdes. Au fur et à mesure que l'air humide se déplace vers le pôle et se refroidit, les précipitations (neige) perdent préférentiellement les isotopes lourds lors de la condensation. Résultat : en période froide, la neige est plus appauvrie en isotopes lourds (valeurs δ¹⁸O et δD plus négatives), ce qui reflète la température ambiante lors de la formation.
Enregistrement temporel : Chaque couche de glace correspond à une année (ou saison), et les isotopes mesurés dans ces couches permettent de reconstruire les variations de température sur des milliers, voire des centaines de milliers d'années. Par exemple, les carottes de glace du Groenland (comme celles du site GISP2 ou NEEM) remontent jusqu'à environ 128 000 ans en arrière.
Cette méthode est fiable et largement utilisée par les climatologues pour étudier les changements climatiques passés. Notez que d'autres proxies (comme les bulles d'air piégées pour les gaz à effet de serre) complètent ces données isotopiques, mais les isotopes sont spécifiques à la température de formation. "
ZPI Vermisseau
IPZ En réponse à ZPI Vermisseau
jeanbb En réponse à IPZ Vermisseau
Comme le fait devegetaliser où ça augmente la température en journée ET réduit le refroidissement en période sans soleil.
La question c'est pas la référence, la question c'est l'impact qu'on a EN PLUS.
Tu t'es encore fait entuber, t'avais ton viagra ? Car bon pour un type qui devait plus poster, tu repost de la merde sans même challenger le thème, appel trump, il doit avoir une vidéo d'IA où il te chie dessus sous le coude.
Tandy En réponse à IPZ Vermisseau
Donc, tu nous repostes une vidéo vieille de 20 ans et contredite par Jørgen Peder Steffensen lui-même et défakée ici : https://factuel...afp.com.33FX2UD
Et en plus, tu la récupères ça sur une chaîne YouTube de 108 abonnés (dont toi, je suppose) où l'on trouve aussi une vidéo de Alexis Cossette-Trudel, Sa fiche Wikipedia est édifiante ! "Alexis Cossette-Trudel, né le 30 octobre 1972 à Cuba[1], est un vidéaste web canadien québécois connu pour son adhésion et sa promotion comme influenceur web ou publiciste de différentes théories du complot.".
Tu as de bonnes références IPZ, comme toujours.
Pour revenir à la carotte, je pense que tu peux te la foutre au cul. Mais tu peux demander aussi l'avis du public ou faire un appel à un ami. Ah zut, t'as pas d'ami....
GruikMan En réponse à Tandy Vermisseau
Vlad l'empaleur se retourne dans sa tombe....
Mephisto En réponse à IPZ Jeune lombric
En revanche les charlatans et leurs fidèles croiveurs l'ouvrent beaucoup.
BEAUCOUP...
Tuveuxvoirmabique En réponse à ZPI Vermisseau
Si je devais faire un pari, ce serait que vous n'êtes en fait qu'une seule et même personne.
Connais tu (vous?) cette série déjà vielle "united state of Tara"?
:D
ZPI En réponse à Tuveuxvoirmabique Vermisseau
lPZ En réponse à ZPI Vermisseau
ZPI En réponse à lPZ Vermisseau
TiKeuj Vermisseau
coraumonts Vermisseau
Ascaris En réponse à coraumonts Vermisseau
Attention: le script ne marche pas avec la V3
coraumonts En réponse à Ascaris Vermisseau
NainPorteQui Vermisseau
Tuveuxvoirmabique Vermisseau
Au final quelle Importance?
La mécanique des réactions chimiques se passent de nos croyances.
Au traver de son vecteur contemporain principal appelé humanité, l'énergie potentielle contenue dans l'occidation de tout ce carbone patiemment accumulé et isolé au cours de ces millions d'années transforme mécaniquement les grands "équilibres" chimiques du système terre.
Une fois de plus...
Nous sommes des réactions chimiques qui avons pris conscience d'elles-mêmes.
Peut être passerons nous le goulet évolutionniste paradoxalement causé par ce que nous nous plaisons à appeler NOTRE développement.
Ou p't'être pas.
Nos croyances compte peu dans cette histoire.
Munch Vermisseau
Dommage qu'internet donne autant de visibilité aux idiots!
Weng-Weng Lombrico de la Cruz
IPZ En réponse à Weng-Weng Vermisseau
" les carottes de glace prélevées au pôle Nord (principalement en Groenland) conservent une "mémoire" de la température à laquelle la neige qui les compose s'est formée. Cette information climatique est préservée principalement grâce aux isotopes stables de l'oxygène (comme l'oxygène-18, noté δ¹⁸O) et de l'hydrogène (comme le deutérium, noté δD) présents dans les molécules d'eau de la glace.
Comment cela fonctionne-t-il ?
Fractionnement isotopique : Lorsque l'eau s'évapore des océans (source principale de la neige polaire), les molécules d'eau plus légères (sans isotopes lourds) s'évaporent plus facilement que les plus lourdes. Au fur et à mesure que l'air humide se déplace vers le pôle et se refroidit, les précipitations (neige) perdent préférentiellement les isotopes lourds lors de la condensation. Résultat : en période froide, la neige est plus appauvrie en isotopes lourds (valeurs δ¹⁸O et δD plus négatives), ce qui reflète la température ambiante lors de la formation.
Enregistrement temporel : Chaque couche de glace correspond à une année (ou saison), et les isotopes mesurés dans ces couches permettent de reconstruire les variations de température sur des milliers, voire des centaines de milliers d'années. Par exemple, les carottes de glace du Groenland (comme celles du site GISP2 ou NEEM) remontent jusqu'à environ 128 000 ans en arrière.
Cette méthode est fiable et largement utilisée par les climatologues pour étudier les changements climatiques passés. Notez que d'autres proxies (comme les bulles d'air piégées pour les gaz à effet de serre) complètent ces données isotopiques, mais les isotopes sont spécifiques à la température de formation. "
lPZ En réponse à IPZ Vermisseau
Weng-Weng En réponse à lPZ Lombrico de la Cruz