Décompenser

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Envoyé par Flaneur le 6 mars 2025 à 22h43

+ -8 -

le-long-brick Longbric

Ya ! Oun, dé, trois mille euros, ou je fais tout péter ! (Cas Meroun = too loose)
+ -5 -

GruikMan En réponse à le-long-brick Vermisseau

Il n'avait à la banque qu'a venir avec une bassine : Moi y en a vouloir des g'os billets...
Humour pour ceux qui Leeb bien...
+ 21 -

modul Vermisseau

Y'en a qui ont été plus malins, avec de l'eau et du sucre tu peux tout guérir à condition de bien diluer.
Pas besoin de braquer une banque pour ça.
+ 3 -

Ski-walker En réponse à modul Lombric

Et de bien secouer !
+ 0 -

Narf En réponse à Ski-walker LoMBriK addict !

Ha oui bien secouer, mais ils restent un peu secoué après.

J'ai un pot véto qui donne des granules à ses "clients" à qui je demandais :
"si ne n'ai pas de 8ch si je donne 1/2 16ch, ça fait pareil ?"
ben la réponse est "NON la dynamisation n'est pas la même".
J'en suis resté tout secoué.
+ 7 -

Kourath

On a retrouvé IPZ
+ 1 -

Doupitoum En réponse à Kourath Vermisseau

Il a décompensé.
+ 6 -

Shoot Vermisseau

Un ingénieur qui croit à l'énergie libre... On lui a donné.
+ 1 -

Bidon85 En réponse à Shoot Vermisseau

Chercheur en ... informatique.

L'énergie et la physique, c'est pas son domaine.
+ 0 -

Orme En réponse à Bidon85 Dresseuse de lombriks

Même à ça ; notre job c'est le traitement de l'information, c'est censé inclure vérifier sa validité.
+ 4 -

GruikMan Vermisseau

Tout porte à croire qu'il a des pensées cons et non pas l'inverse..
+ 1 -

Nioa Vermisseau

Boudi con !
+ 0 -

Cyclomore Vermisseau

Oui, bon, l'énergie libre c'était un concept inventé par Nikola Tesla. Il à tenté d'en démontrer la possibilité avec la tour de Wardenclyffe mais il n'a jamais pu financer la deuxième tour à Londres pour valider le concept.

Et il ne s'agissait pas de créer de l'énergie ex nihilo, comme certains l'affirment. Il s'agissait de distribuer l'énergie électrique sans fil. Ce qui posait l'épineux problème de "comment faire payer ceux qui en profiteraient".

Même si il était considéré comme fou, à la fin de sa vie, le monsieur à été entretenu jusqu'à sa mort par Westinghouse, dont il avait assuré la fortune en lui faisant gagner la guerre de l'électricité (qui a mené à l'avènement de la chaise électrique et à la distribution de l'électricité via des lignes haute tension en courant alternatif (sob Thomas Edison)). Bref un terreau fertile pour les théories du complot.

Expérience faite, et sans faire résonner le champ magnétique terrestre, comme Tesla le prévoyait, je crois, on peut très bien écouter les radios grandes ondes sans aucune autre source d'énergie que le signal qu'on écoute. Une ferrite, un bobinage, un condensateur variable et un écouteur interauriculaire, et c'est plié.

Un ingénieur bricoleur peut très bien se monter le bourrichon, se dire que le système de distribution actuel, c'est quand même 50% d'énergie dispersée dans les fils pour chauffer l'atmosphère, et un commentateur qui n'y comprends rien peut très bien y rajouter uns couche de bêtise supposée. On l' a déjà fait avec Tesla, alors pourquoi pas avec un ingénieur lambda.
+ 1 -

Orme Dresseuse de lombriks

[ Je voulais répondre à Cyclomore mais ça n'a pas marché ]

Le fameux poste récepteur à cristal de galène.

Maintenant avec le transport par ondes, au lieu de perdre 50% le long du fil, tu projette ton énergie sur la surface d'une sphère et l'énergie disponible est divisée par le carré de la distance entre ton récepteur et ton émetteur. 'Pas sure que ça soit plus avantageux.

Ou alors il faudrait transmettre par faisceau cohérent, genre avec un maser, mais le rendement pour la production de micro-ondes est pas génial et tu perds énormément lors de la conversion. Sans compter que l'atmosphère n'est pas du vide et absorbe de l'énergie.

Donc oui c'est faisable, mais est-ce rentable ?
+ 0 -

Cyclomore En réponse à Orme Vermisseau

Ouai, pour les grandes ondes, elles sont réfléchies par l'atmosphère, donc ça circule pas trop mal, même si ça doit être un peu absorbé par la terre en elle même.

Pour le projet de Tesla, c'est à peu près établit que son idée était de faire mieux que le transport par ligne haute tension, mais par contre le phénomène sur lequel il comptait s'appuyer n'est pas bien connu.

Faire entrer en vibration le champ magnétique terrestre est une hypothèse parmi d'autres, piochée dans les groupes de fans. Sur le coup, c'est surtout, l'argument d'autorité qui laisse à penser que vu son niveau, Tesla devait avoir une idée pas trop bête et pas si facile à démonter.

Un aimant permanent, comme son nom l'indique, c'est permanent, et ça ne perd pas trop d'énergie au cours du temps. Est-ce qu'on peut faire vibrer un aimant permanent sans rayonner, je ne suis pas trop clair avec ça (team méca ;). Tu as des idées toi?
+ 0 -

Orme En réponse à Cyclomore Dresseuse de lombriks

Alors, mes cours de physique atomique sont loin, mais si j'en crois mes notes ...

... c'est faisable avec un courant alternatif à faible intensité : en exposant l'aimant à un courant alternatif d'une intensité insuffisante pour surmonter sa coercivité, on peut le faire vibrer sans le démagnétiser ni provoquer de rayonnement, mais sur une longue durée ça peut modifier le champ magnétique et/ou endommager l'aimant lui-même.

Vu que c'est la seule chose qui nous empêche de nous faire irradier par le Soleil, et qui empêche le vent solaire d'emporter notre atmosphère comme c'est arrivé avec Mars, je vais classer ça dans les mauvaises idées, section XK-Class End-of-the-world Scenario.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
61