Ce contenu contient des scènes violentes et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.
On le met en sélection ?
C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Croix noire uniquement pour ne pas mettre en avant de l’automédication farfelue .
C'est ce que font les médecins chercheurs ... Depuis 10 ans (avant je ne me penchais pas trop sur la question), chaque fois que j'ai entendu parlé d'un proche ou d'un bien moins proche qui avait un cancer agressif ou très évolué, il leur était proposé des traitements expérimentaux.
Les études portant sur l'utilisation du **fenbendazole** et de l'**ivermectine** dans le traitement du cancer sont limitées, et bien que des résultats préliminaires existent, aucune preuve concluante n'a été obtenue à ce jour. Voici un aperçu des recherches disponibles sur ces deux médicaments :
### 1. **Fenbendazole et cancer**
Des recherches récentes ont suggéré que le fenbendazole, un antiparasitaire, pourrait avoir des propriétés anticancéreuses. Cependant, ces études sont encore dans des phases très exploratoires et préliminaires.
- **Études in vitro et sur animaux :** Certaines études ont montré que le fenbendazole pourrait inhiber la croissance des cellules tumorales en perturbant la formation des microtubules, une structure essentielle pour la division cellulaire. Il a également été observé que le fenbendazole pourrait induire des effets cytotoxiques (détruire les cellules cancéreuses) dans certaines lignées cellulaires humaines de cancer, comme celles du côlon.
- **Une étude notoire de 2020 :** Une étude publiée dans le *"Journal of Cancer Research and Clinical Oncology"* a suggéré que le fenbendazole pourrait inhiber la croissance tumorale chez des souris ayant des tumeurs, mais il est important de noter que cette recherche était limitée et ne représente pas une validation clinique sur des humains.
- **Cas anecdotiques :** Certaines personnes qui ont utilisé le fenbendazole comme traitement complémentaire contre le cancer rapportent des résultats positifs, mais ces cas sont non contrôlés et ne constituent pas une preuve scientifique fiable. Aucune étude clinique à grande échelle n'a été réalisée pour confirmer ces effets.
### 2. **Ivermectine et cancer**
L'ivermectine est un autre médicament antiparasitaire largement utilisé pour traiter diverses infections parasitaires, mais des recherches préliminaires ont suggéré qu'elle pourrait aussi avoir des effets anticancéreux.
- **Études in vitro et sur animaux :** Des recherches ont montré que l'ivermectine pourrait avoir un effet antitumoral en inhibant certaines voies de signalisation cellulaire impliquées dans la croissance du cancer. Par exemple, une étude a montré que l'ivermectine pouvait induire la mort cellulaire dans des cellules de cancer du sein et du cancer de la prostate, en inhibant l'enzyme *P-glycoprotéine*, ce qui pourrait entraîner une accumulation de médicaments dans les cellules cancéreuses.
- **Effet sur la croissance tumorale :** Certaines études sur des modèles animaux ont montré que l'ivermectine pourrait réduire la taille des tumeurs ou ralentir leur croissance, mais les résultats sont encore préliminaires.
- **Absence de validation clinique chez l'humain :** Comme pour le fenbendazole, il n'existe pas de preuves suffisantes issues d'essais cliniques rigoureux qui confirment l'efficacité de l'ivermectine dans le traitement du cancer chez l'humain.
### Conclusion générale
- **Fenbendazole** et **ivermectine** sont principalement utilisés comme antiparasitaires et leurs effets anticancéreux restent largement spéculatifs à ce stade. Les recherches précliniques (in vitro et sur animaux) suggèrent qu'ils pourraient potentiellement avoir des effets anticancéreux, mais cela reste à confirmer par des études cliniques humaines rigoureuses.
- Aucun des deux médicaments n'a été approuvé pour le traitement du cancer, et leur utilisation dans ce contexte est encore expérimentale.
Il est crucial de discuter avec un professionnel de santé avant de considérer l'usage de ces médicaments comme traitement alternatif au cancer. Les traitements oncologiques conventionnels, tels que la chimiothérapie, la radiothérapie, et les thérapies ciblées, sont les seuls qui ont été prouvés comme efficaces dans des études cliniques et sont la norme pour traiter le cancer.
Je booste mon immunité avec les classiques (vitamine D, vitamine C, zinc..), mais également avec du bleu de méthylène, de l'iode..
C'est grâce à la fausse pandémie covid que j'ai eu de nombreuses prises de conscience.
Actuellement on soigne des personnes atteintes du cancer de la peau avec métastases, avant c'était 100% mortel. Par soigner , je parle de rémission, plus de prise de médicaments à vie etc., Comme c était un des pires ou le pire de tous, ils ont commencé des traitements expérimentaux et j espère que ça va s'appliquer à bcp d'autre...
C'est ce qui est arrivé à quelqu'un de ma famille très proche
Ce mec est un catholique sédévacantiste, décrit comme "ultraconservateur", il croit qu'un être omniscient appelé Dieu a crée l'univers il y 14 milliards d'années et n'a rien d'autre à foutre que de s'occuper de la planète Terre et des humains qui la peuplent depuis seulement trois-cent-mille ans, perso je me méfierais de ses conseils santé si j'avais un cancer.
Il est républicain et vient de blâmer le gouverneur de la CA qui n'aurait rien fait pour prévenir les incendies qui viennent de brûler sa maison.
Sa maison était à Malibu, qui est entouré de parcs naturel forestier (donc pas d'entretien et pas d'arrosage). C'est sûr c'est la faute des démocrates qu'il ne pleut pas depuis trop longtemps et que le vent soufflait trop fort . Il devait être lui aussi climato sceptique et s'y accroche encore...
Le réchauffement climatique, l'excuse préférée des élus politiques...
Si tu te renseignent un peu, tu te rendras vite compte que le budget des pompiers de Californie a été réduit de 17 millions (et une nouvelle réduction de 49 millions était prévue) alors que déjà les assurances privées avait averti le maire que le budget était largement sous-évalué (certains assureurs avaient même décider de retirer les incendies de leur couverture).
Bref, ces feux auraient pu être contrôlés, et les responsables sont politiques.
Les prochaines élections nous diront si les républicains augmentent le budget des pompiers... Malibu n'est pas dans le budget de Los Angeles non plus... et fact checked dit le contraire https://www.new...funding-2011568
Si tu comprends l'anglais, voici une vidéo CNN de la cheffe des pompiers (Kristin Crowley) de Los Angeles qui confirme exactement ce que j'ai écrit plus haut : https://9gag.co...dium=post_share
Oui,un détail. il n’empêche que c;est pas une différence de 17M sur un budget de +850M qui sera revu a la hausse plus tard en juin, qui change le fait que c'est la sécheresse depuis octobre et qu'il a choisi de vivre au milieu des arbres d'un state park forestier... Ultra sec + vent forts => un feu de paille. y a interdiction de faire des feus depuis depuis (seulement BBQ gaz autorisé..) un con n'en a fait qu'a sa tête.. perdu... Kan tu veux vivre dans une boite d'allumettes... faut assumer.
Kourath
Doupitoum En réponse à Kourath Vermisseau
Julius Vermisseau
Bobbybat Vermisseau
2) preuve d'un cancer diagnostiqué
3) preuve de la prise des produits.
Les allumés qui se font mousser contre les "complots"....
toujours à coup de recettes miracles, de trucs simples ou de produits "naturelles"....
Grand_Ma En réponse à Bobbybat Vermisseau
### 1. **Fenbendazole et cancer**
Des recherches récentes ont suggéré que le fenbendazole, un antiparasitaire, pourrait avoir des propriétés anticancéreuses. Cependant, ces études sont encore dans des phases très exploratoires et préliminaires.
- **Études in vitro et sur animaux :** Certaines études ont montré que le fenbendazole pourrait inhiber la croissance des cellules tumorales en perturbant la formation des microtubules, une structure essentielle pour la division cellulaire. Il a également été observé que le fenbendazole pourrait induire des effets cytotoxiques (détruire les cellules cancéreuses) dans certaines lignées cellulaires humaines de cancer, comme celles du côlon.
- **Une étude notoire de 2020 :** Une étude publiée dans le *"Journal of Cancer Research and Clinical Oncology"* a suggéré que le fenbendazole pourrait inhiber la croissance tumorale chez des souris ayant des tumeurs, mais il est important de noter que cette recherche était limitée et ne représente pas une validation clinique sur des humains.
- **Cas anecdotiques :** Certaines personnes qui ont utilisé le fenbendazole comme traitement complémentaire contre le cancer rapportent des résultats positifs, mais ces cas sont non contrôlés et ne constituent pas une preuve scientifique fiable. Aucune étude clinique à grande échelle n'a été réalisée pour confirmer ces effets.
### 2. **Ivermectine et cancer**
L'ivermectine est un autre médicament antiparasitaire largement utilisé pour traiter diverses infections parasitaires, mais des recherches préliminaires ont suggéré qu'elle pourrait aussi avoir des effets anticancéreux.
- **Études in vitro et sur animaux :** Des recherches ont montré que l'ivermectine pourrait avoir un effet antitumoral en inhibant certaines voies de signalisation cellulaire impliquées dans la croissance du cancer. Par exemple, une étude a montré que l'ivermectine pouvait induire la mort cellulaire dans des cellules de cancer du sein et du cancer de la prostate, en inhibant l'enzyme *P-glycoprotéine*, ce qui pourrait entraîner une accumulation de médicaments dans les cellules cancéreuses.
- **Effet sur la croissance tumorale :** Certaines études sur des modèles animaux ont montré que l'ivermectine pourrait réduire la taille des tumeurs ou ralentir leur croissance, mais les résultats sont encore préliminaires.
- **Absence de validation clinique chez l'humain :** Comme pour le fenbendazole, il n'existe pas de preuves suffisantes issues d'essais cliniques rigoureux qui confirment l'efficacité de l'ivermectine dans le traitement du cancer chez l'humain.
### Conclusion générale
- **Fenbendazole** et **ivermectine** sont principalement utilisés comme antiparasitaires et leurs effets anticancéreux restent largement spéculatifs à ce stade. Les recherches précliniques (in vitro et sur animaux) suggèrent qu'ils pourraient potentiellement avoir des effets anticancéreux, mais cela reste à confirmer par des études cliniques humaines rigoureuses.
- Aucun des deux médicaments n'a été approuvé pour le traitement du cancer, et leur utilisation dans ce contexte est encore expérimentale.
Il est crucial de discuter avec un professionnel de santé avant de considérer l'usage de ces médicaments comme traitement alternatif au cancer. Les traitements oncologiques conventionnels, tels que la chimiothérapie, la radiothérapie, et les thérapies ciblées, sont les seuls qui ont été prouvés comme efficaces dans des études cliniques et sont la norme pour traiter le cancer.
timotheo Vermisseau
C'est grâce à la fausse pandémie covid que j'ai eu de nombreuses prises de conscience.
jeanbb En réponse à timotheo Vermisseau
CourteBrik En réponse à timotheo Vermisseau
MarcusKhaine En réponse à timotheo
Equa Vermisseau
C'est ce qui est arrivé à quelqu'un de ma famille très proche
nimajneB LoMBriK addict !
BarneyGumbles En réponse à nimajneB Lombric Shaolin
nimajneB En réponse à BarneyGumbles LoMBriK addict !
Ce mec est un catholique sédévacantiste, décrit comme "ultraconservateur", il croit qu'un être omniscient appelé Dieu a crée l'univers il y 14 milliards d'années et n'a rien d'autre à foutre que de s'occuper de la planète Terre et des humains qui la peuplent depuis seulement trois-cent-mille ans, perso je me méfierais de ses conseils santé si j'avais un cancer.
Boozy En réponse à nimajneB LoMBriK addict !
GruikMan En réponse à nimajneB Vermisseau
Sa maison était à Malibu, qui est entouré de parcs naturel forestier (donc pas d'entretien et pas d'arrosage). C'est sûr c'est la faute des démocrates qu'il ne pleut pas depuis trop longtemps et que le vent soufflait trop fort . Il devait être lui aussi climato sceptique et s'y accroche encore...
glurp En réponse à GruikMan LoMBriK addict !
Si tu te renseignent un peu, tu te rendras vite compte que le budget des pompiers de Californie a été réduit de 17 millions (et une nouvelle réduction de 49 millions était prévue) alors que déjà les assurances privées avait averti le maire que le budget était largement sous-évalué (certains assureurs avaient même décider de retirer les incendies de leur couverture).
Bref, ces feux auraient pu être contrôlés, et les responsables sont politiques.
GruikMan En réponse à glurp Vermisseau
glurp En réponse à GruikMan LoMBriK addict !
https://9gag.co...dium=post_share
GruikMan En réponse à glurp Vermisseau
Flaneur En réponse à nimajneB Ver TikToké
doomy Lombric Shaolin