C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Ce qui me saoulerai vu que je l’utilise beaucoup, en plus il dis que le but est de
Contrer les bots mais perso ils ne m’ont jamais dérangé , juste régulièrement des faux compte qui s’abonne a moi mais je m’en fous .
En mettant de côté les experts pro ou amateurs , X est tout de même plus rapide que l’actualité mainstream, plusieurs fois un événement s’est passé dans le monde et j’en ai été informé avant les flash spécial à la tv ou radio meme sur Google . Avec certes l’inconvénient d’avoir une info non vérifiée par des gens dont c’est le métier . Et puis ce réseau est tellement varié y’a de tout de la science , de la politique, de l’art , de l’humour , du sexe , de actu , ect pour tout les âges mais vaut mieux être majeur vu le peu de censure .
Ça ne flatte pas mon ego , mais une des choses qui donne de la valeur à une info c’est de l’avoir en exclu , pour un réseau gratuit (pour le moment ) c’est très intéressant pour son savoir personnel . L’inverse est d’être le dernier au courant de ce qui se passe dans le monde .
Nous sommes en désaccord, je ne trouve aucune valeur ajouté à avoir une info en exclu, la valeur ajouté pour moi dépends de ce que tu en fait et je ne comprends pas ta logique si ce n'est pour briller en société ou se complaire dans le fait d'avoir un truc que d'autres n'ont pas (donc ego..).
Par exemple ça m’a donné pas mal de sujet de discussion avec mes collègues au taff, l’info arrive j’en parle au conditionnel ça étonne , on débat on en en rigole , on discute , puis arrive l’info dans les médias mainstream avec plus ou moins un cadre prêt à penser et on a les collègues et moi l’analyse des pros qu’on compare avec ce qu’on en pensait .
Le fait d'avoir une info plusieurs heures après être sortie au lieu de quelques minutes enlève quelque chose à la valeur de cette info ? L'info est même souvent de meilleure qualité vu qu'entre temps, il y a eu un travail de vérification. ça t'apporte donc quoi exactement, toi en tant que citoyen de savoir qu'un truc s'est passé tout de suite par rapport au fait de le savoir le lendemain par exemple ?
Sans offense vous donner internet c’est comme donner de la confiture à des cochons , autant que vous preniez vos infos dans les magasines de la salle d’attente du médecin .
Internet ce que des infos , avoir l’info la plus récente est mieux que d’avoir de vieille infos c’est pourtant simple . Le tout gratuit . Cela dans tous les thèmes , politiques, santé , humour, insolite , sport, cinéma , ect je vois pas ce qui est compliqué à comprendre .
Dans un contexte boursier, le fait de savoir certains trucs en avance permet d'être plus réactifs sur le marchés et de mieux gérer ton portefeuille (ou les portefeuilles de tes clients).
Mais en dehors de ce contexte, c'est quoi la valeur ajoutée?
Pour plein de choses , prend des sujets qui t’intéresse des passions ou juste que tu aimes , et ben t’as les infos les plus récentes rapidement, c’est tout de même intéressant je trouve .
Ça pourrait se justifier si le circuit de l'information était pas vérolé depuis la base.
Normalement ça sa passe comme ça : 1. Un fait se produit. 2. L'info est donnée. 3. L'info est vérifiée 4. L'info est diffusée. 5. On discute et débat des implications de ce fait.
Le problème c'est qu'aujourd'hui, et principalement à cause des réseaux sociaux dont Twitter/X le circuit, c'est plutôt : 1. Une "info" est diffusée (qq'un dit un truc). 2. On débat comme des cons sur les implications sans même songer une seule seconde à vérifier quoi que ce soit. 3. (Facultatif) On se rend compte que c'était de la merde et que ça servait à rien de se prendre le chou.
L'info d'aujourd'hui, c'est plus du factuel, c'est du putatif, de l'hypothétique, voire du mensonge.
C'est un des travers du modèle américain de la liberté d'expression selon lequel toutes les paroles se valent et tout le monde peut s'exprimer sans limite. Alors que clairement non, toutes les paroles ne se valent pas et y en a un paquet qui rendraient bien des services à juste fermer leur gueule.
Alors la primauté de l'info, ça n'a plus vraiment de sens dans ces conditions.
Ce cas existe oui , mais généralement moi qui vais sur X quand une info toute nouvelle est dites dans un tweet la plupart des gens sont sceptiques, ils savent que ça peut être un mensonge ou une erreur, ils débattent mais ils demandent la source et restent prudent . D’ailleurs rapidement un encadré apparaît sous le tweet avec le debunkage de l’info fait par un ou des commentateurs .
Ouais, mais du coup c'est un bar PMU à échelle planétaire, c'est pas de l'info factuelle. Et je vois toujours pas l'intérêt d'être le premier sur le truc... Surtout en sachant pertinemment que la probabilité que ce soit de la daube est élevée...
J'en doute pas, mais c'est plus de l'info.
Après c'est comme IRL, si tu causes à des personnes intéressantes, tu auras des discussions intéressantes ;).
De là à comprendre là où tu te fais baiser c'est une autre histoire, quand tu vois certains débunkeurs et "pros" qui passent sur certains médias, c'est juste des influenceurs et hélas beaucoup se feront avoir..
On se fout de sa gueule avec la mauvaise gestion du truc qui pousse les gens a allez ailleurs, etc Et puis, un jour on apprendra qu'il avait également acheté Facebook et Instagram en secret...
les armées de bots sont considérées comme armes de politique extérieures ? influence d'opinion, d'élections.. virer le nombre est déjà une première étape mais je suis sûr qu'il existe une poignée de bots "avancés" qu'il sera plus difficile de détécter.
gloupi Lombric Shaolin
Flaneur En réponse à gloupi Ver TikToké
MrK En réponse à Flaneur Lombric
OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à OSEA Ver TikToké
OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à OSEA Ver TikToké
OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à OSEA Ver TikToké
BarneyGumbles En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
OSEA En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
Flaneur En réponse à OSEA Ver TikToké
OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à BarneyGumbles Ver TikToké
gloupi En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
Flaneur En réponse à gloupi Ver TikToké
gloupi En réponse à Flaneur Lombric Shaolin
Dans un contexte boursier, le fait de savoir certains trucs en avance permet d'être plus réactifs sur le marchés et de mieux gérer ton portefeuille (ou les portefeuilles de tes clients).
Mais en dehors de ce contexte, c'est quoi la valeur ajoutée?
Flaneur En réponse à gloupi Ver TikToké
Jampol3 En réponse à Flaneur
Normalement ça sa passe comme ça : 1. Un fait se produit. 2. L'info est donnée. 3. L'info est vérifiée 4. L'info est diffusée. 5. On discute et débat des implications de ce fait.
Le problème c'est qu'aujourd'hui, et principalement à cause des réseaux sociaux dont Twitter/X le circuit, c'est plutôt : 1. Une "info" est diffusée (qq'un dit un truc). 2. On débat comme des cons sur les implications sans même songer une seule seconde à vérifier quoi que ce soit. 3. (Facultatif) On se rend compte que c'était de la merde et que ça servait à rien de se prendre le chou.
L'info d'aujourd'hui, c'est plus du factuel, c'est du putatif, de l'hypothétique, voire du mensonge.
C'est un des travers du modèle américain de la liberté d'expression selon lequel toutes les paroles se valent et tout le monde peut s'exprimer sans limite. Alors que clairement non, toutes les paroles ne se valent pas et y en a un paquet qui rendraient bien des services à juste fermer leur gueule.
Alors la primauté de l'info, ça n'a plus vraiment de sens dans ces conditions.
Flaneur En réponse à Jampol3 Ver TikToké
Jampol3 En réponse à Flaneur
Flaneur En réponse à Jampol3 Ver TikToké
Jampol3 En réponse à Flaneur
Après c'est comme IRL, si tu causes à des personnes intéressantes, tu auras des discussions intéressantes ;).
OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à OSEA Ver TikToké
OSEA En réponse à Flaneur Vermisseau
Zobilamouch En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à Zobilamouch Ver TikToké
Crontch En réponse à Flaneur Vermisseau
GruikMan En réponse à gloupi Vermisseau
gloupi En réponse à GruikMan Lombric Shaolin
BarneyGumbles En réponse à gloupi Lombric Shaolin
nimajneB LoMBriK addict !
Beun Vermisseau
Orme En réponse à Beun Dresseuse de lombriks
Toto769 En réponse à Beun Vermisseau
GruikMan En réponse à Beun Vermisseau
Mephisto En réponse à Beun Jeune lombric
jeanbb En réponse à Beun Vermisseau
BonPublic Vermisseau
Oblivionis Taret
Bob_Bob Vermisseau
Cham Lombric
Orme Dresseuse de lombriks
Pondez-moi un réseau ANTISOCIAL et on discutera.
( wait, 4chan, ça compte ? )
Kudsak En réponse à Orme Vermisseau
GruikMan En réponse à Kudsak Vermisseau
Orme En réponse à GruikMan Dresseuse de lombriks
Dathys Vermisseau
Flaneur En réponse à Dathys Ver TikToké