Farce du 1er avril à l'étranger.

+ 0 -

Toto51 Vermisseau

Mais du coup, elle est quand meme arrêtée ou pas?
Si oui, vraiment pour l insulte?
Details?

+ -7 -

En 5 secondes, tu marques "insulte macron facebook" et tu tombes sur la presse islmogauchiass' wokiss' que tu affectionnes :
https://www.bfm...2303290510.html

Il y a 2 ans

+ 18 -

Toto51 En réponse à Ced Vermisseau

Je vais dire merci, car en effet j ai pas cherché.

Mais je vais aussi dire je t emmerdes, pour penser que j affectionne bfmtv.
Quand on sait pas on ferme sa gueule, définitivement tu ne sais pas ce que j affectionne.
Des fois, tu dis des trucs bien, mais dans le fond tu restes quand meme un enculé.

Il y a 2 ans

+ 5 -

alextazy0 En réponse à Toto51 Asticot

Mhé si c'est pas mugnion tout ça

Il y a 2 ans

+ 0 -

Ced En réponse à Toto51 Lombrik

Mais pourquoi tant de haine?

PS.: merci pour l'invitation à me faire enculer, je prends note, mais non merci. Désolé de ne pouvoir te satisfaire.

Il y a 2 ans

+ 0 -

Toto51 En réponse à Ced Vermisseau

Erreur de comprehension, je ne t ai pas "demandé d aller te faire enculé"
J ai dit que tu "es un enculé" ca n a rien a voir.

Mais du coup j ai cherché ce que ca voulait dire quand meme pour devenir un peu moins con
-Islomogauchiste : en gros gauchiste avec proximité de l islam/des musulmans
Perso je pense que tous les croyants confondus devraient crever et rejoindre directement leur dieu qu ils aiment tant, ca ne me correspond donc pas
-Wokiste: denoncer les injustices et discriminations
Perso je suis contre les trans et personnes adepte de la chirugie plastique, ca ne me pose aucun etat d ame de les discriminer, ca ne me correspond donc pas non plus

Ma facon de penser ne me permet pas d apprecier les presses avec ce courant de pensées, définitivement tu ne sais pas de quoi tu parles.

(Tant de N car tu te permet de me juger sans me connaitre, ca me derange autant que les croyants)

Il y a 2 ans

+ 11 -

john5 En réponse à Ced

« Nordiste a été interpellée après une plainte contre X, déposée par le sous-préfet de l’arrondissement de Saint-Omer, Guillaume Thirard. "J’ai eu connaissance de photos et de publications injurieuses et c’est mon devoir de le signaler" »

Le bon petit collabo.

Il y a 2 ans

+ -2 -

Bidon85 En réponse à john5 Vermisseau

Juste la loi : article 40 du code de procédure pénal Français :
"Le procureur de la République reçoit les plaintes et les dénonciations et apprécie la suite à leur donner conformément aux dispositions de l'article 40-1.

Toute autorité constituée, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l'exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d'un crime ou d'un délit est tenu d'en donner avis sans délai au procureur de la République et de transmettre à ce magistrat tous les renseignements, procès-verbaux et actes qui y sont relatifs."

Le problème, c'est qu'il y en a plein pour ne pas l'appliquer pour des actes plus grave lorsqu'il s'agit de personnes bien placée qui sous couvert d'un pseudo "devoir de réserve" qui n'existe pas pour la plupart des métiers de la fonction publique...

Il y a 2 ans

+ -2 -

john5 En réponse à Bidon85

Se réfugier derrière la loi c’est la posture des lâches et des fachos. La loi et la morale sont deux choses bien différentes.

Il y a 2 ans

+ 1 -

Bidon85 En réponse à john5 Vermisseau

Je ne fait que rappeler la loi.

Pour la "moralité", c'est autre chose. La, il faut regarder la priorité du traitement de ces dénonciations et c'est la où il y a de gros problème.
Si la police, gendarmerie et justice s'occupe de ce genre de tâche, c'est soit qu'elle n'a rien d'autres à faire, soit qu'elle protège de fait des gens bien plus dangereux pour la société en détournant des moyens vers des tâches "annexe".

Il y a 2 ans

+ 10 -

bannik En réponse à Toto51 Jeune asticot

Elle est bien allé en garde à vue, pour une plainte déposée par le préfet. Double combo fail, la plainte pour insulte ne peux être déposé que par l'objet de l'insulte, donc elle est irrecevable. Et la garde à vue ne peut être imposée que pour les crimes ou délits passible de prison (une insulte, c'est seulement une amande)...
Tout va bien dans le meilleur des monde.

Il y a 2 ans

+ 3 -

Bidon85 En réponse à bannik Vermisseau

Que risquent les acteurs de ces "erreurs" de procédure ? Rien ? Pas grave, ça recommencera ...

Il y a 2 ans

+ 7 -

Cham Lombric

ya de l'ambiance dans les commentaires.. mais c'est RP avec le fichier. vous êtes tous des déchets, sauf triskel

Il y a 2 ans

+ 6 -

Terdr En réponse à Cham Verdtr

Qui lui, les bouffes! Donc faites gaffe à votre cul!

Il y a 2 ans

+ 1 -

Foxsking Lombric Shaolin

Kan tu ne fais pas la différence entre la liberté d'expression et les injures.
Heureusement le code pénale est là pour te le rappler :)

Il y a 2 ans

+ 1 -

Toto51 Vermisseau

Reponse à Ced

Eh, je viens de m apercevoir de 2 trucs
Que je suis irritable assez facilement
Et que peut etre, le fait que j affectionne bfm etait de l ironie
Si et seulement si c etait de l ironie, je suis des plus desolé, car en effet la blague m est passée loin au dessus.
Pour me justifier, si c etait de l ironie toujours, ca faisait un peu donneur de lecon, et donc ca faisait pas trop blague, même là apres relecture d ailleurs (c est exclusivement ton petit gif qui m a mis la puce à l oreille)
Donc si c etait de l ironie (pour me répéter), je suis vraiment désolé de ne comprendre que trop tard

Si c en etait pas, je te prierais de relire consciencieusement mes commentaires.

En tout cas, peace

Il y a 2 ans

+ 9 -

wizzz En réponse à Toto51 Jeune asticot

...mais ça reste quand même un enculé ??...

Il y a 2 ans

+ 0 -

Toto51 En réponse à wizzz Vermisseau

Si seulement c etait PAS de l ironie quand il dit que j affectionne la presse wokisme, c etait vraiment pas clair?

Il y a 2 ans

+ 3 -

Ced En réponse à Toto51 Lombrik

Ce qui est très clair, c'est que la presse islmogauchiass' wokiss' n'existe pas, et surtout pas sur BFM qui est une chaine plutôt de droite et dont le passe-temps est de projeter des reportages pour faire peur sans traiter le fond des sujets.

D'autre part, un tas d'études ont montré que ni l'islamogauchisme ni le wokisme existent aujourd'hui en France, sauf dans l'esprit d'une minorité politisée à minima à la droite extrême. C'est même devenu un outil de combat pour détourner les sujets (cf les dernières infos concernant l'enquête de Frédérique Vidal à l'université). Toujours est-il que pas mal d'études montrent que ça devient une espèce de trait de caractère à la limite de la pathologie, si bien c'est étudié dans beaucoup de départements universitaires de psychologie ou de politologie. Le profil décrit souvent des individus qui ont peur de perdre une place qu'ils n'ont jamais eu et c'est bien pour cela que l'idée est aussi répandue à l'extrême droite (p.ex. théorie du grand remplacement) où les faits ne sont ni vérifiés ni vérifiables. D'autre part, c'est aussi pour cela que ça inquiète autant la police anti-terroriste aujourd'hui.

Si le sujet t'intéresse, tu peux lire un certain nombre de publications récentes en tapant psychologie wokisme dans un moteur de recherche par exemple, les DOI rentrés sur Sci Hub faisant le reste. Il y a aussi un tas de bouquins qui traitent le sujet de plus ou moins près depuis un certains nombres d'années. C'est assez passionnant comme sujet.

Donc, oui, c'était très ironique (celles et ceux qui me connaissent un peu ici, etc, etc...), et ce même si je ne partage absolument pas tes dires sur le fond et sur la forme concernant les croyants (que je ne suis pas), les trans (que je ne suis pas non plus), etc, etc...

Dans le doute, je remets un gif. ;)

Il y a 2 ans

+ 0 -

Tandy En réponse à Ced Vermisseau

Rhaaaa lovely ! Je prends le risque de passer pour un suce-boules mais, qu'est-ce que je me régale à te lire Ced !

Il y a 2 ans

+ 4 -

Ced En réponse à Tandy Lombrik

Si tu me suces les boules, qui m'encule du coup?

Il y a 2 ans

+ -1 -

magnussoren En réponse à Ced Ver (re-)cyclable

"ni vérifié ni vérifiable"
https://www.ins...stiques/3633212

Il y a 2 ans

+ 0 -

Ced En réponse à magnussoren Lombrik

Si tu essayes de démontrer que le grand remplacement existe, alors ce n'est pas avec des graphiques et des concepts que tu ne maitrises pas qu'il faut s'y prendre...

Il y a 2 ans

+ 0 -

Ced En réponse à wizzz Lombrik

Avec du sable en guise de lubrifiant uniquement.
Je suis géologue, quand même! ;)

Il y a 2 ans

+ 0 -

wizzz En réponse à Ced Jeune asticot

Comme disait un ancien prof : 'en sedimentologie, y a que la lèche qui paie !'... pour apprécier la teneur en calcaire d'un caillasse, et parce qu'il aimait bien un peu faire du rentre dedans...

Il y a 2 ans

+ 0 -

Ced En réponse à wizzz Lombrik

Pas qu'en sédimento... Les géologues de terrain sont tous des suceurs de cailloux.

Il y a 2 ans

+ -1 -

BonPublic Vermisseau

Comme je l'ai déjà posté il y a quelques jours:

L'offense au président de la République est inscrit dans l'article 26 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse.

Il y a 2 ans

+ 3 -

Bidon85 En réponse à BonPublic Vermisseau

Cet article est abrogé depuis 2013 : https://www.leg...9722/2012-06-28

Donc il n'est plus utilisable.

Il y a 2 ans

+ -1 -

Foxsking En réponse à Bidon85 Lombric Shaolin

Tu as raison de le souligner, on parle beaucoup en ce moment de l'inflation alors que maintenant insulter le président coute 3 fois moins cher : 12000€ au lieu de 45000€ ! https://www.leg...RTI000043982443

Il y a 2 ans

+ 0 -

BonPublic En réponse à Bidon85 Vermisseau

OK. Merci.
Quelquefois les recherches internet mènent sur des pages un peu has been.

Il y a 2 ans

+ 0 -

Bidon85 En réponse à BonPublic Vermisseau

L'instabilité législative est un problème majeur dans notre pays.

D'ailleurs, il est assez effrayant de voir que certains articles qui n'avaient pas été touché pendant des décennies sont modifié tout les deux ou trois ans.

Certaines modifications sont nécessaire pour s'adapter aux nouvelles technologies mais d'autres sont juste la pour faire semblant d'agir en durcissant telle ou telle loi plutôt que de mettre des moyens sur la table pour faire respecter les lois existantes.

Il y a 2 ans

+ 0 -

eowyn Lombriko-san

rah ça va, les forces de l'ordre ont juste voulu être rrigolos, rien de méchant hein

https://www.lav...nsulte-emmanuel

Il y a 2 ans

+ 0 -

BonPublic En réponse à eowyn Vermisseau

Pour lire l’article faut être abonné non ?

Il y a 2 ans

+ 0 -

eowyn En réponse à BonPublic Lombriko-san

au temps pour moi
j'ai recherché "macron ordure facebook" quelque chose comme ça sur google images
j'ai obtenu l'article avec la photo, l'article en entier quoi
pour poster ici sur le site j'ai viré la grosse partie lien optionnel que j'ai obtenue via ma recherche google
(adresse hyper longue dans la barre d'adresse, j'ai viré tout ce qui est après le "&amp;")

Il y a 2 ans

+ 1 -

Tandy En réponse à eowyn Vermisseau

A 2:51, c'est parfaitement ça : https://dai.ly/x8jmw5m

Il y a 2 ans

+ 4 -

captnalex Lombric

J'ai du mal a comprendre, je pensais qu'on avait encore la liberté d'expression en France. Elle se prend un proces pour ca, quand Charlie Hebdo (que j'apprécie et que je soutiens) nous sort des trucs comme ca.

Il y a 2 ans

+ 8 -

BonPublic En réponse à captnalex Vermisseau

Pas d’outrage, c’est de la caricature.

Il y a 2 ans

+ 0 -

OSEA En réponse à BonPublic Vermisseau

https://www.lep...7C62LZTKFQU.php
https://www.zin...on_a190513.html

Il y a 2 ans

+ 1 -

BonPublic En réponse à OSEA Vermisseau

La justice déraille un peu on dirait mais il y a quelque fois des argumentations qui me passe à 10.000 mètre au-dessus.
Même Charlie pense que ça va au-delà de la liberté d'expression.
J'espère que je n'ai pas été trop rapide dans le survol des articles mais je suis plutôt d'accord avec Charlie.

Il y a 2 ans

+ 0 -

OSEA En réponse à BonPublic Vermisseau

Moi plutôt pour la liberté d'expression rendu par la justice, ce n'est qu'une image libre d’interprétation selon moi et Charlie Hebdo donne la sienne uniquement, qui est que cette image "ne peut absolument pas éclairer la compréhension de la politique gouvernementale, laquelle nécessite des outils conceptuels plus affûtés pour saisir le mélange inédit de libéralisme sociétal et de verticalité du pouvoir caractérisant le président actuel." alors que selon moi c'est une caricature et ne reflète pas la totalité de la "vérité" mais certains points exagérés.

Il y a 2 ans