Trump est un abruti et personnellement j'étais content de son ban, mais il y en a plein d'autres qui ont été censurés toujours dans le même sens.
Musk est un abruti et personnellement je suis content qu'il perde des milliards, mais il aura au moins permis de démontrer qu'un tiers des employers de Twitter ne servaient qu'à censurer tout ce qui n'était pas "woke".
Qu'une première machine à propagande tombe c'est une bonne nouvelle, reste Youtube, Facebook, Netflix, Disney, et bien d'autres.
Dès qu'ils acquièrent la licence d'un show pour produire des épisodes, il faut absolument qu'ils foutent des gays/lesbiennes partout, qu'ils fassent du genderswap et/ou castent des ethies différentes pour faire inclusif.
C'est fait, je prends juste des Netflix Cards quand ils sortent un show que j'ai envie de voir et que j'ai une certaine confidence qu'ils ne vont pas massacrer la licence artistique, comme par exemple Spriggan ou The Sandman.
Oui mais quand tu vois que le Jarl de Kattegat dans la série Viking Valhalla est une femme noire on commence à se poser des questions...
Dans une série contemporaine ça passe large mais dans une série qui se dit historique, ça devient ridicule ce wokisme poussé à l'extrême. Je suis d'accord avec Orme, l'inclusion oui, mais pas dans tout les contextes, sinon tu perds complètement en crédibilité.
Je sais bien que le mot woke a été dévié de sa définition première, en gros quand moi je dit woke il faut entendre: minorité de casse couille qui s'auto victimisent perpétuellement et qui font un lobbying très efficace dans les différentes canaux médiatiques actuels. Je crois que c'est plus clair ^^
Mouais, je ne regarde pas toutes les nouveauté Netflix qui sortent, je mate des films, séries, anime suivant mon humeur, et honnêtement, osef de l'inclusion, tant mieux s'il y en a, à force on verra peut-être moins de débiles dans le monde à critiquer les gens qui sont différents.
Et pour le si peut que j'ai pu voir (inclusion), c'est pas le truc principale à retenir du show (ou sinon l'histoire tourne autour de ça alors...)
Donc dire de Netflix qu'ils font de la propagande, je trouve ça, un poil exagéré. Mais bon.
"tant mieux s'il y en a, à force on verra peut-être moins de débiles dans le monde à critiquer les gens qui sont différents."
Ça fait tout l'effet inverse.
À force de pousser toujours les mêmes en avant, tu finis par créer un rejet qui n'existait pas.
Dans les années 90 on disait "on s'en fout des races et de la sexualité" et c'était très bien comme ça.
Aujourd'hui on te répète à longueur de journée dans tous les média que tous les gays/noirs/femmes (ou n'importe quelle autre minorité à la mode) sont formidables, et que tous les hommes blancs hétéros sont des diables.
Comment veux-tu qu'un tel message soit accepté sans créer du ressentiment ?
L'anti-racisme et le féminisme sont juste devenus la haine de l'autre ; il y a aujourd'hui plus de gens haineux dans leurs rangs que chez les hommes/blancs/hétéros (qui réagissent de plus en plus car ils en ont marre d'être pris pour cible à tout va).
Le "camp du bien" se permet les pires discours, sous prétexte qu'ils sont vertueux.
Heu... lol, alors non, Aujourd'hui on ne répète pas à longueur de journée dans tous les média que tous les gays/noirs/femmes (ou n'importe quelle autre minorité à la mode) sont formidables, et que tous les hommes blancs hétéros sont des diables.
C'est ouf de lire ça, alors oui, on vois régulièrement dans différent média le sujet d'inclusion LGBTQ+, mais faut arrêter de dire qu'on vois ça toute la journée, encore moins ce qui concerne les homme blancs hétéros.
En fait, les gens qui pensent ça, de base j'ai l'impression que la mise en avant des gay/lesbienne/trans/cisgenre etc... ça les fait chier, que çà les dérangent (différence tout ça) et dès qu'ils voient ou entendent ça quelque part, hop! ils le gardent en mémoire, et ont l'impression qu'on ne cause que de ça.. normal, ils ne se focus que là dessus (impression personnel). Alors qu'il y a tout un tas d'autres sujets bien souvent présent (terrorisme, climat etc....liste longue comme ma b.. comme mon bras)
"L'anti-racisme et le féminisme sont juste devenus la haine de l'autre ; il y a aujourd'hui plus de gens haineux dans leurs rangs que chez les hommes/blancs/hétéros (qui réagissent de plus en plus car ils en ont marre d'être pris pour cible à tout va)."
Non, plus de gens haineux des leurs rangs? Ha! 1ère nouvelle, il y a des chiffres fiable là dessus, ou c'est juste un ressenti ?
Combien de personnes anti-raciste et féministes ont commis des crimes par exemple par rapport aux hommes avec les féminicides? Je pourrais faire ce raccourci et justement dire que la haine est plutôt de l'autre côté car c'est carrément le passage à l'acte.
Alors certes ils y a des gens qui abusent dans les 2 camps, c'est mathématique, il y a des connards partout. Mais il ne faut pas faire une généralité.
Et encore moins rejeter toute cette inclusion par ce que "soit disant" on ne parle que de ça.
Car honnêtement, perso, ce que je peux voir dans les journaux, ou à la télé (que je regarde peu pourtant), ce que j'entends à la radio, et les programme que je mate sur Netflix ou autre, ben non, désolé, ce n'est pas les LGBTQ+ qui sont omniprésent, il y a de tout, je ne me focus sur rien, j'écoute un peu de tout, je m'intéresse à pas mal de trucs, c'est diversifié :)
GruikMan Vermisseau
Novacreat Lombric
feyfey En réponse à Novacreat Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Novacreat En réponse à feyfey Lombric
Libel En réponse à Novacreat Vermisseau
Ou bien tu pensais que le Tim, il était mort ? ^^"
:]
MuletPower Vermisseau
Donald Trump a vu son compte suspendu parce qu'il a fait un appel à l'insurrection au capitole....
J'en veux pour preuve, Ron DeSantis, le Républicain, qui est dans la droite ligne de Donald Trump, il a toujours son compte twitter.
Donc tu as le droit de penser ce que tu veux, ce qui est interdit c'est de faire des appels aux terrorismes sur internet.
glurp En réponse à MuletPower LoMBriK addict !
Musk est un abruti et personnellement je suis content qu'il perde des milliards, mais il aura au moins permis de démontrer qu'un tiers des employers de Twitter ne servaient qu'à censurer tout ce qui n'était pas "woke".
Qu'une première machine à propagande tombe c'est une bonne nouvelle, reste Youtube, Facebook, Netflix, Disney, et bien d'autres.
MarcusKhaine En réponse à glurp
Orme En réponse à MarcusKhaine Dresseuse de lombriks
Dès qu'ils acquièrent la licence d'un show pour produire des épisodes, il faut absolument qu'ils foutent des gays/lesbiennes partout, qu'ils fassent du genderswap et/ou castent des ethies différentes pour faire inclusif.
À force, ça gonfle.
Ced En réponse à Orme Lombrik
Mais moi, il me semblait que les gens demandaient des films et des séries proches de la réalité... :/
Orme En réponse à Ced Dresseuse de lombriks
feyfey En réponse à Orme Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Même pas foutus de raccrocher les wagons avec une licence qu’ils avaient déjà…
Et je parle même pas du naufrage de Cowboy Be-bop.
Un crash en direct, un suicide annoncé, un carnage…
jose_cahuette En réponse à Ced Vermisseau
Dans une série contemporaine ça passe large mais dans une série qui se dit historique, ça devient ridicule ce wokisme poussé à l'extrême. Je suis d'accord avec Orme, l'inclusion oui, mais pas dans tout les contextes, sinon tu perds complètement en crédibilité.
Ced En réponse à jose_cahuette Lombrik
https://www.rad...re-2022-6893060
https://www.rad...wokisme-3619967
https://www.you...h?v=SdEyawdwisw
https://www.rad...us-woke-6889693
jose_cahuette En réponse à Ced Vermisseau
blork En réponse à jose_cahuette Lombric Shaolin
MarcusKhaine En réponse à Orme
Et pour le si peut que j'ai pu voir (inclusion), c'est pas le truc principale à retenir du show (ou sinon l'histoire tourne autour de ça alors...)
Donc dire de Netflix qu'ils font de la propagande, je trouve ça, un poil exagéré. Mais bon.
glurp En réponse à MarcusKhaine LoMBriK addict !
Ça fait tout l'effet inverse.
À force de pousser toujours les mêmes en avant, tu finis par créer un rejet qui n'existait pas.
Dans les années 90 on disait "on s'en fout des races et de la sexualité" et c'était très bien comme ça.
Aujourd'hui on te répète à longueur de journée dans tous les média que tous les gays/noirs/femmes (ou n'importe quelle autre minorité à la mode) sont formidables, et que tous les hommes blancs hétéros sont des diables.
Comment veux-tu qu'un tel message soit accepté sans créer du ressentiment ?
L'anti-racisme et le féminisme sont juste devenus la haine de l'autre ; il y a aujourd'hui plus de gens haineux dans leurs rangs que chez les hommes/blancs/hétéros (qui réagissent de plus en plus car ils en ont marre d'être pris pour cible à tout va).
Le "camp du bien" se permet les pires discours, sous prétexte qu'ils sont vertueux.
MarcusKhaine En réponse à glurp
C'est ouf de lire ça, alors oui, on vois régulièrement dans différent média le sujet d'inclusion LGBTQ+, mais faut arrêter de dire qu'on vois ça toute la journée, encore moins ce qui concerne les homme blancs hétéros.
En fait, les gens qui pensent ça, de base j'ai l'impression que la mise en avant des gay/lesbienne/trans/cisgenre etc... ça les fait chier, que çà les dérangent (différence tout ça) et dès qu'ils voient ou entendent ça quelque part, hop! ils le gardent en mémoire, et ont l'impression qu'on ne cause que de ça.. normal, ils ne se focus que là dessus (impression personnel). Alors qu'il y a tout un tas d'autres sujets bien souvent présent (terrorisme, climat etc....liste longue comme ma b.. comme mon bras)
"L'anti-racisme et le féminisme sont juste devenus la haine de l'autre ; il y a aujourd'hui plus de gens haineux dans leurs rangs que chez les hommes/blancs/hétéros (qui réagissent de plus en plus car ils en ont marre d'être pris pour cible à tout va)."
Non, plus de gens haineux des leurs rangs? Ha! 1ère nouvelle, il y a des chiffres fiable là dessus, ou c'est juste un ressenti ?
Combien de personnes anti-raciste et féministes ont commis des crimes par exemple par rapport aux hommes avec les féminicides? Je pourrais faire ce raccourci et justement dire que la haine est plutôt de l'autre côté car c'est carrément le passage à l'acte.
Alors certes ils y a des gens qui abusent dans les 2 camps, c'est mathématique, il y a des connards partout. Mais il ne faut pas faire une généralité.
Et encore moins rejeter toute cette inclusion par ce que "soit disant" on ne parle que de ça.
Car honnêtement, perso, ce que je peux voir dans les journaux, ou à la télé (que je regarde peu pourtant), ce que j'entends à la radio, et les programme que je mate sur Netflix ou autre, ben non, désolé, ce n'est pas les LGBTQ+ qui sont omniprésent, il y a de tout, je ne me focus sur rien, j'écoute un peu de tout, je m'intéresse à pas mal de trucs, c'est diversifié :)
Libel En réponse à glurp Vermisseau
glurp LoMBriK addict !
Ced Lombrik
Orme En réponse à Ced Dresseuse de lombriks
Mais, oui, c'est censé être confidentiel.
C'est pas parce que tu passe par la plateforme de ton employeur qu'il va monter un dossier et l'utiliser contre toi lors des négociations.
Promis-juré.
De toute façon s'il le fait tu peux ouvrir un grief auprès de ton syndicat et/ou droit du travail.
Même si des membres de la famille de ton représentant bossent pour un subside de ton employeur.
Jamais ils n'oserait menacer leur emploi pour influencer le jugement.
On ne vit pas dans ce monde-là, évidemment.
Promis.
Ced En réponse à Orme Lombrik