On me la fait pas à moi.
Comme indiqué sur la page, le but est de trouver le visage qui n'a pas été généré par ordinateur. De quoi tuer un peu le temps
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
17 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
56
Ced Lombrik
Ou les nichons... pour le jeudi llbk.
Doupitoum En réponse à Ced Vermisseau
Euh non ...
"Ou les nichons... pour le jeudi llbk."
OUI :) :) :) :)
john5 En réponse à Ced
Il y aurait de quoi bien se marrer.
Cyclomore En réponse à john5 Vermisseau
Ces IA sont déjà capables de générer du click, et donc du revenu en accrochant des pubs à leur contenu forgé.
Ca peut être drôle 5 minutes dans le domaine de l'humour, représenter une avancée sociale dans le domaine du porno, mais pour le reste, c'est de la pollution lucrative qui nous envoie dans le mur.
Tu as déjà essayé de déboguer une application, ou de réparer un fichier? On y arrive encore. Mais alors qu'un début d'internet, les choses s'étaient un peu améliorées, ça devient maintenant de plus en plus difficile, notamment à cause de la pollution ambiante.
john5 En réponse à Cyclomore
Cyclomore En réponse à john5 Vermisseau
Ca multiplie les truc faux, difficile à distinguer du vrai pour les humains, et comme ça permet de générer du cash, par l'entremise de : "ressemble beaucoup à ce que l'on recherche et donc proposé par google ", Il y en a de plus en plus qui ne se privent pas.
L'IA en elle-même n'est pas "mauvaise", en tout cas pas dans le domaine de la création de contenu. Mais l'usage qui en est fait est polluant. On créée de la pollution pour y accrocher de la pub qui génère un profit.
Et comme quand on ne trouve pas ce que l'on cherche on continue de chercher, le phénomène s'amplifie.
Et google s'en fout total parce qu'il touche sa commission sur le profit généré.
Donc il faut qu'on trouve un moyen de réguler tout ça parce que c'est des vrai KWh qui sont utilisé pour animer ce foutoir, et c'est vraiment beaucoup de KWh en fait.
De plus, autant c'est rigolo 5 minutes de voir si on sait encore reconnaitre un vrai humain d'un faux. Quand ça deviens ton métier de reconnaître un vrai post de forum d'entraide d'un faux et que malgré tes années d'expérience, tu deviens de moins en moins efficace dans cette tâche. Ben c'est aussi une nuisance. Parcequ'on est plein à être dans cette situation.
Ourozuka Goa'uld
Flaneur Ver TikToké
Perso je me base sur les caractéristiques ethniques .
Ça me fait penser à Panthéon Lab qui bosse depuis deux ans sur une ia qui a générée une femme top model complètement virtuelle
https://youtu.be/2SPqGalrG_k
NainPorteQui Vermisseau
daPookie Lombric Exclu
Y a souvent des défauts dans les cheveux et dans le font des images générés
john5 En réponse à daPookie
C’est difficile à mettre le doigt dessus, mais dans les images générées les visages ont toujours quelque chose de "moyen", je ne sais pas comment dire ça autrement. Comme si l’IA manquait de "radicalité" dans la façon de choisir des traits spécifiques. Par ailleurs l’angle et l’expression des visages est quasiment toujours le même dans les images générées.
Actarus En réponse à john5 Vermisseau
Nap Vermisseau
remarque on peut aussi les rendre capable de faire des fakes bien grossiers comme ça
Knout Vermisseau
BBZ Vermisseau
Aujourd'hui, je ne vois quasiment plus ces défauts. Et les images générer son bien mieux même si pas encore parfaites.
L'IA a bien appris même si elle a pris du temps.
Anonymous (lombric)
Si vous jouez a ce jeu, ayez au moins le reflexe de choisir l'inverse de ce qu'on vous demande.
Vous vous sentirez tout aussi victorieux mais vous foutrez en l'air les stats des amis du metaverse.
Narf LoMBriK addict !