On me la fait pas à moi.

1 818 vues

Comme indiqué sur la page, le but est de trouver le visage qui n'a pas été généré par ordinateur. De quoi tuer un peu le temps

Envoyé par Aaaarh le 18 novembre 2022 à 19h12

+ 2 -

Ced Lombrik

Il faudrait faire la même chose avec les journalistes de BFM/I-Télé/Radio Macron ou les philosophes français qu'on entend dans les médias.
Ou les nichons... pour le jeudi llbk.
+ 4 -

Doupitoum En réponse à Ced Vermisseau

"Il faudrait faire la même chose avec les journalistes de BFM/I-Télé/Radio Macron ou les philosophes français qu'on entend dans les médias."

Euh non ...



"Ou les nichons... pour le jeudi llbk."


OUI :) :) :) :)
+ 0 -

john5 En réponse à Ced

On pourrait aussi alimenter l’IA avec l’ensemble des commentaires de ce site et générer une fausse section commentaire avec tout le drama et autres altercations politiques habituelles.
Il y aurait de quoi bien se marrer.
+ 1 -

Cyclomore En réponse à john5 Vermisseau

Nan c'est un enfer. Nous les humains, on doit trouver un moyen d'y échapper.
Ces IA sont déjà capables de générer du click, et donc du revenu en accrochant des pubs à leur contenu forgé.
Ca peut être drôle 5 minutes dans le domaine de l'humour, représenter une avancée sociale dans le domaine du porno, mais pour le reste, c'est de la pollution lucrative qui nous envoie dans le mur.

Tu as déjà essayé de déboguer une application, ou de réparer un fichier? On y arrive encore. Mais alors qu'un début d'internet, les choses s'étaient un peu améliorées, ça devient maintenant de plus en plus difficile, notamment à cause de la pollution ambiante.
+ 0 -

john5 En réponse à Cyclomore

Je comprends pas du tout ce que t’essaie de dire... Que l’IA c’est mal ?
+ 0 -

Cyclomore En réponse à john5 Vermisseau

Ben ça pollue en fait.
Ca multiplie les truc faux, difficile à distinguer du vrai pour les humains, et comme ça permet de générer du cash, par l'entremise de : "ressemble beaucoup à ce que l'on recherche et donc proposé par google ", Il y en a de plus en plus qui ne se privent pas.
L'IA en elle-même n'est pas "mauvaise", en tout cas pas dans le domaine de la création de contenu. Mais l'usage qui en est fait est polluant. On créée de la pollution pour y accrocher de la pub qui génère un profit.
Et comme quand on ne trouve pas ce que l'on cherche on continue de chercher, le phénomène s'amplifie.
Et google s'en fout total parce qu'il touche sa commission sur le profit généré.
Donc il faut qu'on trouve un moyen de réguler tout ça parce que c'est des vrai KWh qui sont utilisé pour animer ce foutoir, et c'est vraiment beaucoup de KWh en fait.
De plus, autant c'est rigolo 5 minutes de voir si on sait encore reconnaitre un vrai humain d'un faux. Quand ça deviens ton métier de reconnaître un vrai post de forum d'entraide d'un faux et que malgré tes années d'expérience, tu deviens de moins en moins efficace dans cette tâche. Ben c'est aussi une nuisance. Parcequ'on est plein à être dans cette situation.
+ 1 -

Flaneur Ver TikToké

Sur 3 essais deux bons un faux pour moi.
Perso je me base sur les caractéristiques ethniques .
Ça me fait penser à Panthéon Lab qui bosse depuis deux ans sur une ia qui a générée une femme top model complètement virtuelle

https://youtu.be/2SPqGalrG_k
+ 0 -

NainPorteQui Vermisseau

les cicatrices sur la peau
+ 8 -

daPookie Lombric Exclu

Un petit 20/20 pour ma part
Y a souvent des défauts dans les cheveux et dans le font des images générés
+ 2 -

john5 En réponse à daPookie

Non seulement j’arrive à trouver juste mais j’arrive à trouver presque instantanément.
C’est difficile à mettre le doigt dessus, mais dans les images générées les visages ont toujours quelque chose de "moyen", je ne sais pas comment dire ça autrement. Comme si l’IA manquait de "radicalité" dans la façon de choisir des traits spécifiques. Par ailleurs l’angle et l’expression des visages est quasiment toujours le même dans les images générées.
+ 0 -

Actarus En réponse à john5 Vermisseau

J'ai utilisé ton astuce du moyen âge et ça marche carrément !
+ 2 -

Nap Vermisseau

c'est vrai que c'est vraiment top comme idée d'alimenter des IA pour les rendre capable de créer des trucs faux qu'on ne sera plus capables de différencier du vrai.
remarque on peut aussi les rendre capable de faire des fakes bien grossiers comme ça
Image de Nap
+ 0 -

Knout Vermisseau

L'IA reste approximative pour les accessoires et les fonds. Mais ça reste bluffant la plupart du temps.
+ 1 -

BBZ Vermisseau

Il avait été posté il y a un ou deux ans. Je le souviens y avoir joué et c'était facile à l'époque, il y avait beaucoup de défauts dans les dents, les bord du visage et les contours des yeux.

Aujourd'hui, je ne vois quasiment plus ces défauts. Et les images générer son bien mieux même si pas encore parfaites.

L'IA a bien appris même si elle a pris du temps.
+ 5 -

Anonymous (lombric)

Protip :
Si vous jouez a ce jeu, ayez au moins le reflexe de choisir l'inverse de ce qu'on vous demande.
Vous vous sentirez tout aussi victorieux mais vous foutrez en l'air les stats des amis du metaverse.
+ 0 -

Narf LoMBriK addict !

10 bons, 2 erreurs.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
72