C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
Aucun élément rationnel ne tend à montrer cela pourtant toute la propagande médiatique vend ce récit. Il est pénible d'être pris autant pour des imbéciles. La propagande existe bien sûr des deux côtés mais nous ne subissons en l'occurrence que la propagande de l'OTAN dans nos médias.
S'il n'y a aucune preuve tangible pour accuser à 100 % un coupable, le faisceau d'indices montre plus des intérêts étatsuniens que russes.
Comme d'hab tu peux dislike sans regarder pour exprimer ton allégeance au camp du bien.
Mais si tu regarde et que tu as des arguments, des preuves non évoquées dans la vidéo, je pense qu'on est tous curieux de les entendre.
La vérité sur l'histoire du gazoduc, c'est qu'on s'en fout. Que ça soit les russes, les ricains, les polaks ou les martiens, c'est tous des fpd de toutes façons. Et on ne peut rien y changer.
Pas la peine de voir la vidéo, on sait très bien que ce sont les Hommes-crabes qui ont fait le coup et que vous cherchez à les protéger en utilisant des arguments fallacieux
Bof pas terrible, encore des suppositions.
Aucune preuve, L’ Oblast de Kaliningrad est quand même plutôt bien équipé en sous marin, la distance est acceptable.
Une destruction dans le but de ne pas pouvoir saboter les centrales en bout de ligne ? semble être illogique.
Il n’y a toujours pas d’image sous marine.
Une simple torpille F21 peux faire ça, la moitié des pays limitrophes du gazoduc possède l’équipement nécessaire à cela.
On est sur du secret défense.
En tous cas maintenant il n’y a plus de gazoduc à l’Europe d’innové, et elles à seul choix viable réussir ou disparaître.
On sait que c'est toi qui a fait le coup pour augmenter la valeur de tes actions Total.
Déjà tu as déjà les moyens financiers pour monter une telle opération grâce à ta brillante carrière. Ensuite tu es également assez malin pour avoir substitué des armes lourdes au nez et à la barbe de ta hiérarchie militaire kan tu étais commando.
Enfin, tu as assez de contacts via ton travail au Yacht Club de Zurich pour emprunter un bateau civil facilement.
J’ai tendance à dire que s’il n'y a aucune preuve tangible pour accuser à 100 % un coupable, le faisceau d'indices montre plus des intérêts russes plutôt qu’étatsuniens.
Du côté russe :
- appuie stratégique pour étayer une escalade militaire en « contrant » des états terroristes qui ont attaqués notre industrie : justification à l’international, comme au niveau de la population
- sacrifice certes existant, mais mesuré : la vente de gaz en Europe est encore possible via 4 autres gazoducs, et la chine a montré son intérêt et sa possibilité financière pour acheter l’équivalent du flux initialement prévu sur les pipelines NordStream.
- possibilité des montrer du doigt le grand méchant américain, même que Biden avait menacé alors voila, c’est bien la preuve que l’on attendait !
- Montrer à l’Europe que la Russie est prête, tout en restant « neutre » au niveau international, a acter ses décisions vis à vis de l’Europe et de sa dépendance énergétique. Au final, la Russie avait déjà menti en annonçant une « maintenance » lors de la fermeture de NS1 au début de la guerre.
Je ne suis convaincu par aucun de ces arguments, mais je suis étonné que tu dénonces le complot médiatique envers la Russie, et pas celui dans l’autre sens.
On ne veut pas que nous sachions, mais il y a une alliance secrète entre les Russes et les Américains, qui ont agit main dans la main pour saboter le Nord Stream.
Et donc, pourquoi la pression remonte du côté de la Suède dans NS1 ? La Russie serait-elle en train de renvoyer du gaz dedans ? https://www.lat...am-2-935131.htm
Si c'est le cas, c'est soit pour empêcher d'enquêter, soit pour polluer les états autour... ça reste très louche à l'heure actuelle et je vois pas comment on peut écarter la Russie pour l'instant, elle reste franchement suspecte.
Sans regarder ( oui j'assume ) de toute temps, une des meilleures techniques c'est de faire porter le chapeau aux autres pour justifier une manœuvre quelconque. cf armes de destruction massive en irak qui n'ont jamais existé + les coups montés par divers services secrets tout au long de l'histoire...
Mini-Cube Lombric surgelé
Mais si tu regarde et que tu as des arguments, des preuves non évoquées dans la vidéo, je pense qu'on est tous curieux de les entendre.
Grand_Ma En réponse à Mini-Cube Vermisseau
Mini-Cube En réponse à Grand_Ma Lombric surgelé
Et à titre personnel, le désintérêt ne te permet pas d'anticiper et de te préparer à demain.
C'est quand même risqué dans le contexte
daPookie Lombric Exclu
Mini-Cube En réponse à daPookie Lombric surgelé
PS: accélérez la vidéo en 1.25
GruikMan En réponse à daPookie Vermisseau
TrueDuck Vermisseau
OSEA En réponse à TrueDuck Vermisseau
NainPorteQui Vermisseau
Aucune preuve, L’ Oblast de Kaliningrad est quand même plutôt bien équipé en sous marin, la distance est acceptable.
Une destruction dans le but de ne pas pouvoir saboter les centrales en bout de ligne ? semble être illogique.
Il n’y a toujours pas d’image sous marine.
Une simple torpille F21 peux faire ça, la moitié des pays limitrophes du gazoduc possède l’équipement nécessaire à cela.
On est sur du secret défense.
En tous cas maintenant il n’y a plus de gazoduc à l’Europe d’innové, et elles à seul choix viable réussir ou disparaître.
titouille En réponse à NainPorteQui
Astre_radieux Ver luisant
Déjà tu as déjà les moyens financiers pour monter une telle opération grâce à ta brillante carrière. Ensuite tu es également assez malin pour avoir substitué des armes lourdes au nez et à la barbe de ta hiérarchie militaire kan tu étais commando.
Enfin, tu as assez de contacts via ton travail au Yacht Club de Zurich pour emprunter un bateau civil facilement.
OSEA Vermisseau
Neox Vermisseau
Du côté russe :
- appuie stratégique pour étayer une escalade militaire en « contrant » des états terroristes qui ont attaqués notre industrie : justification à l’international, comme au niveau de la population
- sacrifice certes existant, mais mesuré : la vente de gaz en Europe est encore possible via 4 autres gazoducs, et la chine a montré son intérêt et sa possibilité financière pour acheter l’équivalent du flux initialement prévu sur les pipelines NordStream.
- possibilité des montrer du doigt le grand méchant américain, même que Biden avait menacé alors voila, c’est bien la preuve que l’on attendait !
- Montrer à l’Europe que la Russie est prête, tout en restant « neutre » au niveau international, a acter ses décisions vis à vis de l’Europe et de sa dépendance énergétique. Au final, la Russie avait déjà menti en annonçant une « maintenance » lors de la fermeture de NS1 au début de la guerre.
Je ne suis convaincu par aucun de ces arguments, mais je suis étonné que tu dénonces le complot médiatique envers la Russie, et pas celui dans l’autre sens.
titouille
Toto769 Vermisseau
Neox En réponse à Toto769 Vermisseau
g012 Asticot
https://www.lat...am-2-935131.htm
Si c'est le cas, c'est soit pour empêcher d'enquêter, soit pour polluer les états autour... ça reste très louche à l'heure actuelle et je vois pas comment on peut écarter la Russie pour l'instant, elle reste franchement suspecte.
Libel Vermisseau
Bien éduqué dans son mode de vie américain depuis qu'il est né, il faudrait pas trop le bousculer dans ses convictions... il arrêterait de consommer !
Quand y aura plus de boomers pour payer, on aura la paix, enfin !
PS. la courbe bleu ciel, c'est la "Génération silencieuse" (années 20-40)
Stankey_Lubrick Vermisseau