Démarrage d'un réacteur nucléaire

Ok mais Tchernobyl c’était pas du à un vieillissement de l’installation c’était du à un test mal réalisé, ils avaient relevé les mèches trop vite et trop de mèches en même temps .

Il y a 3 ans

+ 2 -

Qlaziks En réponse à Flaneur Vermisseau

C'est pas tout à fait ça, mais disons que tchernobyl c'est une suite de concours de circonstances (erreurs humaines et défauts de conceptions). Si tu ne l'as pas vu je te conseille la série tchernobyl qui est relativement fidèle et qui explique plutôt bien les choses.
Sur les réacteurs récents, même en le faisant exprès c'est compliqué d'avoir un problème grave.

Il y a 3 ans

+ 10 -

815 En réponse à Flaneur Vermisseau

Bon je vais expliquer : ce type de réacteur de recherche est d'abord très petit, généralement, et c'est un réacteur à pulsation. Au démarrage, il libère une grande quantité d'énergie, la pulsation, puis s'arrête de lui-même de par sa composition, en gros. Donc il s'auto-contrôle tout seul sans avoir besoin de barres de contrôle ou d'une intervention humaine. Ce n'est pas fait pour fonctionner et produire de l'électricité à long terme mais pour produire une réaction de quelques secondes. Voilà pourquoi c'est un réacteur extrêmement sûr.

Il y a 3 ans

+ 0 -

Kudsak En réponse à 815 Vermisseau

Merci pour l'explication !

Il y a 3 ans

+ -6 -

OSEA Vermisseau

Allez je fait le lobbyiste : https://www.gre...-milliardaires/
Et la guerre en Ukraine et les restrictions impliqués à la Russie ne vont pas faire plaisir au bon croyant en le projet ITER qui avait déjà pris du retard dû au covid et qui maintenant et en incapacité d'avancer sur le projet dû à des livraisons Russe qui n'auront pas lieu ! C'est top la guerre c'est top la manipulation c'est top le conspirationnisme et sa prétention c'est top les victimes c'est top les intérêts financiers c'est top les intérêts financiers c'est top les intérêts financiers ...

Il y a 3 ans

+ 1 -

MrK En réponse à OSEA Lombric

Pratique le lien. Donc en gros c'est le producteur qui pollue mais pas le consommateur... C'est un point de vue. C'est comme ça qu'on explique que la Chine pollue en fabricant ce que l'Occident consomme...

Il y a 3 ans

+ 1 -

OSEA En réponse à MrK Vermisseau

En France, l’empreinte carbone moyenne d’un individu appartenant au 1 % les plus riches est 13 fois plus importante que celle des 50 % les plus pauvres, en raison du mode de vie (source : Oxfam 2020). Pourtant, la fiscalité carbone pèse ainsi 4 fois plus lourd en proportion de leurs revenus sur les 20 % de ménages les plus modestes, par comparaison avec les 20 % de ménages les plus aisés (source : gouvernement 2021). C'est à ça que tu répond ?

Il y a 3 ans

+ 1 -

MrK En réponse à OSEA Lombric

Non. Plutôt à la partie plus accrocheuse qui dit que les 63 milliardaires français représente autant d'émission Carbonne que la moitié des français puisque est prit en compte le patrimoine financier.

Je cherche l'intérêt de cette présentation des choses.

Pour le reste je ne suis pas surpris.

Chacun ça façon de voir les choses mais pour moi c'est pas Total qui pollue c'est la voiture qui brûle ce que vend Total..

Il y a 3 ans

+ 0 -

OSEA En réponse à MrK Vermisseau

Ok si tu veux mais il me semble que les producteurs de pétrole c'est pas nous, dire total ne pollue pas est une hérésie, les forages ne sont pas éthique écologiquement et blindé de manipulation de tout bord et influence pour le consommer..
L'essence pollue ? Tenez.. du diesel qui pollue moins ! Comment ça c'est pire bah on va mettre des filtres et des normes d'émissions comme ça la populasse continuera de consommer avec bonne conscience, comment ça les filtres et les normes ne sont pas bonnes
bah on passe à l’électrique.... etc
Au delà de ça tu a raison sur un point qui est qu'on à un impacte et que l'on peut réfléchir à notre consommation !
Et un petit lien pour la route ! https://achat-v...9/voiture-a-eau

Il y a 3 ans

+ 2 -

Nyny Jeune asticot

C'est marrant ça me fait penser au modem 56k^^

Il y a 3 ans

+ 2 -

gwen Vermisseau

Les lumières bleues c'est l'effet tcherenkof.

https://fr.m.wi...ffet_Tcherenkov

Il y a 3 ans

+ 1 -

Mini-Cube En réponse à gwen Lombric surgelé

Merci pour l'info

Il y a 3 ans

+ -2 -

OSEA En réponse à Mini-Cube Vermisseau

Puisque tu aime les infos, le nucléaire et Jancovici, je te post ça là et serai curieux d'avoir ton (ou votre) avis sur ces infos car je suis plutôt en accord avec leur diagnostique.
https://reporte...ture-ecologique

Il y a 3 ans

+ 1 -

benben26 En réponse à OSEA Lombric

Non mais tu nous balance des liens vers Greenpeace et Reporterre, et après tu nous dis que Jancovici c'est de l'imposture ?

Va te laver le derrière avant de dire que les autres puent du cul.

Il y a 3 ans

+ -1 -

OSEA En réponse à benben26 Vermisseau

lol source ?

Il y a 3 ans

+ 0 -

Mini-Cube En réponse à OSEA Lombric surgelé

Oula , j'avais pas vue ton message... je te propose d'en parler sur discord si tu veux débattre mathieu84420#4046

Il y a 3 ans

+ 0 -

OSEA En réponse à Mini-Cube Vermisseau

écoute mon bon le discorde c'est pas pour moi merci quand même !

Il y a 3 ans

+ 0 -

geroditmot Vermisseau

c'est ce qu'on voit dans le Nautilus

Il y a 3 ans

+ 0 -

Ezellar Lombric Shaolin

Avec le son, j'ai pensé à Ushuaïa...
Séquence fission

Il y a 3 ans

+ 0 -

le-long-brick Longbric

Kan j'étais embarqué sur le "Charles De Gaulle", on avait plongé les barres trop rapidement, du coup le navire a fait du 147km/h pendant 2 jours. On a rejoint Toulon à Petropavlovsk dans un temps record.

Il y a 3 ans

+ 0 -

Tuveuxvoirmabique Vermisseau

Je suis toujours amusé par le contraste qu'a cette technologie avec son utilisation.
C'est un truc de très haute ingénierie, digne d'un bidule de science fiction, qui comme nos ancêtres chasseurs-ceuilleurs dans leur caverne voulant se faire une infusion, nous sert à chauffer de la flotte.
C'est comme si j'utilisais un sabre laser pour faire du bois pour la cheminée.

Il y a 3 ans