Voici quelques des éléments d'éclairages, sur l'efficacité et les dangers possibles, liés aux traitements génétiques, censés prévenir le Covid ou ses formes graves.
Je trouve que les arguments avancés sont clairs, bien documentés et sourcés. Qu'en dites-vous? (Vous pouvez directement regarder à partir de 4mn).
AIMSIB = Association Internationale pour une médecine Scientifique, Indépendante et Bienveillante
Sur leur site web, je vous conseille cet article :
https://www.aimsib.org/2021/05/02/catastrophe-annoncee-de-la-vaccination-anti-covid-mais-le-cdc-persiste-et-signe/
Envoyé par timotheo le 9 mai 2021 à 16h04
gneeeh Vermisseau
timotheo En réponse à gneeeh Vermisseau
turlututuchapopointu En réponse à timotheo Jeune lombric
Quand le gars nous fait l'amalgame entre "test d'un vaccin dans certains pays et apparition d'un variant", j'ai envie de te demander de quel fait on parle ?
Je peux te faire le même amalgame entre l’apparition d'un variant aux endroits de la planète ou un mec s'est pisser sur une de ses pompes .. (coïncidence ? je ne pense pas) ..
Soyons sérieux ..
alextazy0 En réponse à turlututuchapopointu Asticot
turlututuchapopointu En réponse à alextazy0 Jeune lombric
Ce que j'indiquais juste ici (maladroitement sans doute), c'est que quand on parle de fait, on donne du factuel, du vérifiable, et pas des "effets" dont les "causes" peuvent être diverses (donc non subordonnées à la seule idée qu'on cherche a défendre)..
Ça c'est malhonnête en terme de pensée et de démarche et je crois que même que c'est l'un des 22 ou 23 stratagèmes de Schopenhauer
Ced En réponse à alextazy0 Lombrik
titouille En réponse à alextazy0
Mais les combinaisons de mutation apparaissent aléatoirement, au gré des erreurs qui se produisent lors des copies. Plus le virus circule, plus la probabilité qu'une telle combinaison apparaisse est haute. Le vaccin ne provoque pas les mutations.
Si la circulation du virus est fortement réduite par la vaccination, on va aussi réduire la probabilité d'apparition d'une combinaison efficace chez les immunisés. Et après, il y a encore toutes les différences dans les systèmes immunitaires individuels.
alextazy0 En réponse à titouille Asticot
bannik En réponse à timotheo Jeune asticot
"STP, reste focus sur les faits avancés dans la vidéo." (et surtout oublie de penser par toi même)
Affirmations sans preuve, chiffre sortis du cul, un grand classique des platistes/antivax/gourous (rayez la mention inutile)
gloupi Lombric Shaolin
J'ai cliqué sur le lien du site, l'image de la voiture fracassé contre une statue de femme qui explose en miettes m'a laissé perplexe, ceci additionné au titre "putaclic" m'a déjà mis méfiant. J'ai même pas encore scrollé. En descendant on à l'image d'une dame avec son nom, le Dr Janci Chunn Lindsay. Une recherche google du nom de cette dame ne donne aucun résultat autre que cette page internet et un lien linkedin que je ne peux pas explorer parce que j'ai pas de compte.
Du coup j'ai aucune idée de savoir si la vidéo est pertinente ou non par contre le site à clairement l'air d'être de la merde et je fais le max pour rester mesurer.
Si la vidéo est lié à l'article, la vidéo et tout ce qu'elle contient est de la merde, si ce n'est pas le cas, ben j'en sais rien mais j'ai vraiment pas envie de chercher.
Du coup je te pose la question directement : Sur quelles éléments t'appuies-tu pour déclarer que les éléments de cette vidéos permettent "d'éclairer sur l'efficacité et les dangers possibles, liés aux traitements génétiques, censés prévenir le Covid ou ses formes grave" ?
Et je te pose la question parce que je veux croire que tu as déjà fait ces recherches avant de diffuser des vidéos d'informations et que tu sais que le contenu n'est pas faux.
SI tu n'as pas fait ces vérifications d'usage, je t'encourage à stopper immédiatement tout partage d'informations et d'aller regarder l'intégralité de la chaîne de Defekator, et en partant de la tu pourra même regarder des vidéos des gens qui font un peu pareil que lui et tu passera, je l'espère, un agréable moment. Tu apprendra certainement beaucoup de chose et tu pourra diffuser aussi largement que tu le souhaite des informations fiable et vérifiées qui permettent d'avancer sur le chemin de LA vérité.
timotheo En réponse à gloupi Vermisseau
gloupi En réponse à timotheo Lombric Shaolin
Il faut prendre mon propos dans son intégralité comme un tout et non comme tout un tas de petit morceau qui n'ont pas de lien les uns avec les autres.
Du coup tu ne réponds pas à ma question.
Procrastinateur En réponse à gloupi Vermisseau
AAAAAAAAAAAAAA En réponse à timotheo Vermisseau
On te fait une critique construite, plutot complète dans le but de te faire réfléchir et tu t'arrête sur la PUTAIN DE PREMIÈRE PHRASE du commentaire. Mais fait comme tout le monde, essaie de critiquer tes propres idées, voit si les mecs en face ne sont pas juste des connards sans conaissance qui te disent de la merde; on est sur internet à une époque ou TOUT LE MONDE est libre de s'exprimer, il est facile de s'enfermer dans des théories/pensées qui nous conviennent exprimées par des gens sans aucune connaissance.
Bref je sais même pas pourquoi je fais ce commentaire qu'au mieux tu ignorera mais vraiment remet toi en question, tu fait vraiment boomer complotiste.
punk80sBIS Vermisseau
gloupi En réponse à punk80sBIS Lombric Shaolin
gneeeh En réponse à punk80sBIS Vermisseau
Flaneur Ver TikToké
Kudsak En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à Kudsak Ver TikToké
feyfey En réponse à Flaneur Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Flaneur En réponse à feyfey Ver TikToké
Kudsak En réponse à Flaneur Vermisseau
Flaneur En réponse à Kudsak Ver TikToké
Kudsak En réponse à Flaneur Vermisseau
krondor Vermisseau
gloupi En réponse à krondor Lombric Shaolin
Weng-Weng En réponse à gloupi Lombrico de la Cruz
Cham En réponse à Weng-Weng Lombric
punk80sBIS Vermisseau
Du coup, panique sur le site.
Mais cette dame, elle était pas toute jeune, avec des problemes de santé.
Et puis vu que 15 % de la population est vaccinée, ça veut dire que plus personne va mourir parmi eux?
résultat : peut etre qu'avec cette simple publication faisant un lien implicite, des gens ont renoncé a se faire vacciner. et qu'on aura un nouveau confinement....
feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
- qui est Jérémie Mercier ?
- Qui est Vincent Reliquet ?
Jérémie Mercier, se dit « coach en santé naturelle et scientifique » ah... Admettons.
C’est aussi lui qui a relayé le discours complotiste de Denis Rancourt comme quoi le port du masque et les gestes barrières ne servent à rien ( ce même monsieur qui nie le réchauffement climatique. )
Vincent Reliquet, médecin généraliste à Tourcoing qui prône la « liberté vaccinale ».
Voilà voilà...
Kudsak En réponse à feyfey Vermisseau
phil_good En réponse à Kudsak Ver singe (et torix)
MAIS, comme des personnes se sont mises à refuser le principe même du vaccin en bloc, on a rendu obligatoires des vaccins (pas tous) qui n'étaient jusqu'ici que facultatifs.
Conséquence, quand maintenant on parle de liberté vaccinale, on colle ce principe aux anti-vaccins complets, et toute personne qui voudrait ne pas recevoir un vaccin auparavant facultatif se retrouve de facto englobée dedans ce qui coupe forcément court à tout débat.
En plus de ça, s'ajoute maintenant la couche COVID avec des nouveaux vaccins qui suscitent une nouvelle série de questions et de débats.
Bref, encore un sujet où les positions se radicalisent par apposition d'étiquettes mal définies. J'aime cette ère de la "communication" (encore une étiquette foireuse)...
Astre_radieux En réponse à phil_good Ver luisant
C'est mauvais pour la personne (qui connait pourtant bien les risques) ainsi que pour son entourage (c'est ça le plus triste).
Sinon le vaccin à ARNm ne sort pas de nulle part. Des laboratoires travaillaient dessus avant l'épidémie pour combattre le virus Zika.
Kudsak En réponse à phil_good Vermisseau
feyfey En réponse à Kudsak Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Pour compléter un tout petit peu, la notion de « liberté vaccinale » a changé de définition lorsque certains vaccins sont devenus obligatoires, enfin surtout pendant les débats précédents l’application.
Avant on parlait de liberté vaccinale soit par choix médicale, soit par choix religieux. Mais cela restait très en marge ( bon y avaient aussi déjà des tarés dans le tas mais on les entendait pas ).
Maintenant, comme le dit Phil, c’est devenu l’étendard des anti vacc de tous poils, éclipsant au passage les personnes qui bénéficiaient de cette liberté et les font passer pour des illuminés.
Meuh Vermisseau
L'ennui c'est que c'est de ce genre de personne (putain, c'est dur!) que naissent les défiances dangereuses. Je pense. Enfin vous m'arrêtez si j'me trompe.
timotheo En réponse à Meuh Vermisseau
BarneyGumbles Lombric Shaolin
GruikMan En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
timotheo En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
BarneyGumbles En réponse à timotheo Lombric Shaolin
Nunchaku Lombric Shaolin
clairs, bien documentés et sourcés ? mdr
Déjà son premier calendrier où il fait des liens entre des faits en fonction des dates laisse supposer que la crise du covid était prévue et manigancée mais zéro preuve à part un "coïncidence ? je ne pense pas."
En gros cette chronologie ne démontre rien et n'a aucun intérêt à mon sens.
Ensuite, que le vaccin mute en permanence c'est un fait et pour le moment les vaccins fonctionnent sur tous les variants connus, même le variant Indien.
Je rappel que le but d'un vaccin n'est pas d'empêcher l'infection mais de la rendre bénigne.
Ensuite il parle de la létalité du Covid qui reste faible. Oui c'est vrai mais ce n'est le problème principal du Covid, il y a le souci de la saturation des hôpitaux, des services de réanimation et aussi le fait que plus le covid circule, plus on lui donne la possibilité de muter.
Ces variants peuvent devenir plus contagieux et mortels, voir tellement muter que les vaccins actuels n'agiraient pas sur eux. C'est pour cette raison qu'il est extrêmement important de réguler les transmissions.
Ensuite il dit qu'on est tous des cobaye. Oui c'est vrai. et ?
Ensuite par rapport aux traitements, je rappel que le Brésil et l'Inde n'interdisent pas l'utilisation de l'hydroxychloroquine et qu'il est prescrit normalement. En inde il est même prescrit comme traitement préventif. Les effets ? Une épidémie hors de contrôle, des fosses et de bons gros brasiers à ciel ouvert.
Enderion En réponse à Nunchaku Vermisseau
J'ai été surpris d'entendre que les vaccins utilisé été toujours en phase de test et que personnes n'en parle (19:10). Source en question (qui date "un peu" selon ses dire) : https://www.les...-vaccin-1273825
Quand on regarde en détails, l'article date de décembre 2020 ... Il aurait mieux valu ne pas sourcé pour le coup. Ça décrédibilise direct son discours.
A 20:30, il parle de coiffe nano-lipidiques "abominablement" allergisantes (il sous entend aussi qu'on en meurt). Pourtant les études des effets secondaires n'ont pas noté des effets secondaires dans les deux vaccins en utilisant ne de surmortalité.
à 21:20, il fait l'amalgame entre OGM (qui a mauvaise presse en France lorsque ça attrait à l'alimentation) et les vaccins à ARNm. Alors oui le génome est modifié dans ces vaccins mais ça ne veut pas dire que c'est dangereux pour autant (d'ailleurs la dangerosité des OGM dans l'alimentation n'est toujours pas démontrée).
J'ai pas regardé plus loin.
timotheo En réponse à Enderion Vermisseau
Oui, déclarer que les vaccins n'ont pas respecté la phase de test et justifier ce propos en mettant une source, qui date de décembre 2020, ça fait pas très sérieux du tout. Tu as tout à fait raison.
Je pense que tu as regardé un extrait de quelques minutes, en te concentrant uniquement sur ce qui pourrait décribiliser la vidéo. Je pense que tu n'as pas utilisé d'énergie à te demander en quoi l'intervenant pourrait avoir raison. C'est ton droit. Dans tout les cas, merci pour ta contribution.
timotheo En réponse à Nunchaku Vermisseau
Tu dis "Je rappel que le but d'un vaccin n'est pas d'empêcher l'infection mais de la rendre bénigne". Je suis d'accord avec ta remarque. Les vaccins contre le covid n'empêchent pas de choper le covid. C'est l'une des raisons pour laquelle je ne vois pas l'intérêt de mettre la pression, pour que l'ensemble de la population se fasse vacciner. Se contenter de vacciner les personnes qui présentent des comorbidités, permet de baisser la tension dans les hôpitaux.
Je ne sais pas pourquoi tu parles de chloroquine, il n'en n'est pas question dans la vidéo.
Nunchaku En réponse à timotheo Lombric Shaolin
D'après des stats datant de janvier, en France, 4405 patients morts du covid avaient moins de 65 ans, 2472 moins de 60 ans, 700 moins de 50 ans, et 209 moins de 40 ans.
En pourcentage, c’est peu, car pour mourir du covid faut-il encore avoir été contaminé.
En valeur absolue, si toute la France attrapait le Covid, ce serait plusieurs dizaines de milliers de morts, de personnes qui n'étaient pas "condamnées", par leur âge, à court ou moyen terme.
En rapport avec la vaccination et ses potentiels effets secondaires, on est très loin de ces chiffres, quelques morts tout au plus.
Puis la vaccination c'est aussi protéger les autres.
Certaines personnes ne peuvent pas recevoir de vaccin, par exemple en raison de leur santé plus fragile : les personnes souffrant de pathologies chroniques, d’allergies à des composants de vaccin, ou dont les défenses immunitaires sont affaiblies… Se vacciner limite les risques de contaminer ces personnes : par exemple, quand l’entourage d’un nouveau-né se fait vacciner contre la coqueluche, il évite au bébé d’être contaminé avant d’atteindre l’âge d’être vacciné.
Et concernant ma remarque sur la chloroquine c'était pour argumenter le fait qu'il dit que les lobbies font tout pour empêcher la "vente" de traitements qui fonctionnent très bien. vers 24 minutes de vidéo. J'imagine qu'il incluait la chloroquine dans le lot.
babert Asticot
timotheo En réponse à babert Vermisseau
babert En réponse à timotheo Asticot
Batmangouste Vermisseau
Paki Vermisseau
Putain mais les vaccins sont certes plus ou moins efficaces, mais ils améliorent la situation de merde que nous vivons. Arrêtez de diffuser des vidéo de pseudo scientistes et faites vous vacciner.
G-deon En réponse à Paki Vermisseau
Neox En réponse à G-deon Vermisseau
Y’en a marre de la sur vaccination chez les canetons !!
G-deon En réponse à Neox Vermisseau
demondriver Asticot
Orme Dresseuse de lombriks
zitoon En réponse à Orme Vermisseau
Neox Vermisseau
Je suis pas expert du sujet, mais le gars annonce sur 2 slide à la suite :
- 1/ le virus mute énormément, tous les jours, et pourrait vraisemblablement devenir un super tueur
- 2/ il n’y a que les virus hyper mortel type Ebola qui méritent un vaccin si rapide (“a l’arrache”)
Donc en gros : attendons que ce soit vraiment la merde totale pour se dire qu’il aurait fallu faire quelque chose :)
Sur ses dates et sa chronologie, je comprends pas trop où il veut en venir, quelqu’un à capté ses allusions avec les sources qu’il cite ?
Et même si Bill Gates a sans doutes des intérêts à droite et à gauche, le gars, ça faisait plus de 5 ans qu’il militait et claquait du pognon pour le sujet des pandémies.
Bref, nous sachons... pas grand chose, mais un avis sur tout nous avons !
L’information libre me semble essentielle, mais quand elle est si extrême, elle me paraît dangereuse.
timotheo En réponse à Neox Vermisseau
1) Oui, L'intervenant pense effectivement que le virus pourrait muter en "super tueur".
2) Oui, Il pense que pour Ebola, ça vaut le coup de se faire vacciner avec un vaccin fait à l'arrache, compte tenu de la forte létalité. Il ne propose pas de ne rien faire pour le covid19. Il dit que compte tenu de la faible létalité du covid19, Il est préférable de faire vacciner (vaccin fait à l'arrache), que si l'on présente des comorbidités = relation entre les bénéfices / risques.
Concernant la chronologie. Il souligne les nombreuses incohérences du discours officiel. Je me souviens bien du témoignage d'une sportive française à son retour de compétition. Elle évoquait sa maladie et celle de son compagnon (ils avaient tout deux participé à la compétition). On n'en a plus jamais entendu parlé dans les médias. C'était une compétition de sportifs militaires. C'était bien avant le premier cas officiel français.
"L’information libre me semble essentielle, mais quand elle est si extrême, elle me paraît dangereuse."
Je pensais exactement comme toi il y a encore 5 mois. J'avais super peur pour la démocratie, de voir des idées "complotistes" davantage écoutés que les médias conventionnels.
thelimp Asticot
- aucun article scientifique
- des sites de média mainstream
- des sites de média complotiste ou qui y ressemble
- un site israéliens avec une gueule de la grande époque de Netscape
- Meme YouTube est une source maintenant...
timotheo En réponse à thelimp Vermisseau
thelimp En réponse à timotheo Asticot
Mais globalement le système est plutôt sains et et fiable.
Quelqu'un qui veut démontrer des faits doit en priorité se baser sur des articles scientifiques revues et validée, et non pas sur des articles de presse grand public ou une random video YouTube.
Libel Vermisseau
timotheo En réponse à Libel Vermisseau
timotheo Vermisseau
Je m’attendais à ce que la vidéo reçoive un mauvais accueil, mais je ne m’attendais pas à ce qu’il soit aussi violent. J’ai posté la vidéo sur coup de tête et j’ai eu tort. Je l’ai mal présenté et j’ai cumulé les erreurs. La vidéo est longue. Elle émane d’un site étiqueté « complotiste ». Bref, ma démarche a été contre-productive et je pense que très peu d'entre vous a regardé la vidéo en entier.
Merci de m’avoir ouvert les yeux. Grâce à vous je ne suis plus complotiste.. Je déconne. Vos remarques n’entachent pas ma conviction que quelque chose cloche. Néanmoins, vous m’avez aidé à me rendre compte que j’ai été arrogant. Je ne suis pas un scientifique. Mes bases concernant les virus sont minimes. Pourtant, je me suis positionné comme si tout était clair pour moi. Merci pour vos remarques. Elles m'aident à progresser.
Je ne sais pas si nous pouvons nous entendre. Contrairement à vous, je ne fait plus confiance au système. Cette vidéo « résonne » en moi. Vous pouvez penser que cet argument n'est pas rationnel et vous auriez raison. Depuis quelques mois, j’essaye d’être à l’écoute de mon intuition et non plus seulement de mon mental. C’est quelque chose de nouveau pour moi. Distinguer mon intuition de mon égo, de mes peurs ou de mes désirs, ce n’est pas quelque chose qui m’est naturel. Mais dorénavant, je mise dessus.
J’ai vais tenter de répondre aux différentes questions qui m’ont été posé. Vous avez consacré du temps à poster des commentaires et c'est une manière de vous remercier.
Libel En réponse à timotheo Vermisseau