proposition d'amélioration

Ce site devient un peu n'importe quoi, de moins en moins de fichiers droles, insolites, mais un havre pour les aigris, fachos, pornographes extremes, ou, un peu moins problématique, mais ennuyeux, des "copieurs/colleurs" en masse de fichiers de chez 9gag ou tik tok.

Si une version améliorée devait venir un jour (l'arlésienne V3?) est ce qu'il pourrait y avoir une fonction "NE PAS VOIR LES PUBLICATIONS DE {...]", un systeme de blocage? 

Parce que a part une croix rose ou noire, n'importe quel enfant peut tomber sur ce site considéré comme généraliste.

Et comme c'est pas le posteur, mais le gestionnaire qui serait poursuivi, ça serait dommage.


Si un

Ce site devient un peu n'importe quoi, de moins en moins de fichiers droles, insolites, mais un havre pour les aigris, fachos, pornographes extremes, ou, un peu moins problématique, mais ennuyeux, des "copieurs/colleurs" en masse de fichiers de chez 9gag ou tik tok.

Si une version améliorée devait venir un jour (l'arlésienne V3?) est ce qu'il pourrait y avoir une fonction "NE PAS VOIR LES PUBLICATIONS DE {...]", un systeme de blocage?

Parce que a part une croix rose ou noire, n'importe quel enfant peut tomber sur ce site considéré comme généraliste.

Et comme c'est pas le posteur, mais le gestionnaire qui serait poursuivi, ça serait dommage.


Si un

Envoyé par punkquatrevingtesse le 14 février 2021 à 19h07

+ 35 -

Acide Doublombrik

Et encore un post d'un Aigri ! :-)
c'est vrai qu'il y a de tout et n'importe quoi
+ -9 -

punkquatrevingtesse En réponse à Acide Vermisseau

il y a une différence entre aigri et conscient.
+ 1 -

Peevee En réponse à punkquatrevingtesse LoMBriK addict !

Dit le mec qui va sur 9gag la section NSFW en favoris.
Naaaan j'déconne, LLB développe un système de bannissement basé sur les posts à la c.... . POF !
+ 1 -

punkquatrevingtesse En réponse à Peevee Vermisseau

raté. mais je vois que tu connais bien, puisque tu copie quasiment tout la bas.
+ 9 -

Peevee En réponse à punkquatrevingtesse LoMBriK addict !

C'est pas faux, tous mes fichiers viennent d'ailleurs, je ne suis pas assez doué pour créer un truc drôle, sauf peut être une fois ou deux, mais je ne me rappelle plus lesquels...j'espère que personne ne les a copiés :O
+ 3 -

Maurice En réponse à punkquatrevingtesse Versus

Tu dis quelques trucs vachement bien, notamment l'amélioration pour la V3, dommage que tu gâches toute ta crédibilité avec le reste...
+ 3 -

Maurice En réponse à punkquatrevingtesse Versus

Mais oui, je suis pour l'impartialité, t'as le droit de pas aimer ce que bon te chante et une censure personnelle réglerai bon nombre de problèmes et à contrario d'être liberticide elle en offrirai une nouvelle. En revanche, pour tout les bien pensant qui lirait ce message, allez lire les lois et apprendre à les interpréter avant de menacer dans le vent, c'est pas très chevaleresque ...
+ 0 -

punkquatrevingtesse En réponse à Maurice Vermisseau

le rapport avec le com precedent? ou la publication?
+ 1 -

punkquatrevingtesse En réponse à Maurice Vermisseau

oui, mais je vois pas le rapport entre " ...En revanche, pour tout les bien pensant qui lirait ce message, allez lire les lois et apprendre à les interpréter avant de menacer dans le vent, c'est pas très chevaleresque ......" et le post.
+ 4 -

Boozy En réponse à punkquatrevingtesse LoMBriK addict !

Tu devrais peut-être lire la CGU du site, si tu ne comprend pas, surtout l'article 4.
https://lelombrik.net/CGU

Et le coté non chevaleresque, c'est de prétendre au risque que LLB se prenne un procès au cul, primo, sans se renseigner du risque réel, ce que te dis Maurice, secundo, parce que ça ressemble vaguement à une menace voilée.



Du coup, à mon tour parce que je suis taquin; le texte de loi qui est référencé dans l'article 4 du CGU du site comporte cette ligne, très rigolote:
4. Le fait, pour toute personne, de présenter aux personnes mentionnées au 2 un contenu ou une activité comme étant illicite dans le but d'en obtenir le retrait ou d'en faire cesser la diffusion, alors qu'elle sait cette information inexacte, est puni d'une peine d'un an d'emprisonnement et de 15 000 Euros d'amende.
https://www.leg...RTI000042038977
+ -7 -

MoiMed Vermisseau

+ 1 -

punkquatrevingtesse En réponse à MoiMed Vermisseau

tiens, il a créé un nouveau compte, fachoman?
+ -4 -

Libel En réponse à punkquatrevingtesse Vermisseau

Marrant celui qui traite Dieudo de facho, alors que Dieudonné M'bala M'Bala est véritablement le denier punk. MDR !

[ marrant aussi ce post sur la censure, c'est l'air du temps :/ ]
+ 0 -

punkquatrevingtesse En réponse à Libel Vermisseau

sauf que c'est pas dieudonné que je traite de fachon c'est le posteur. quand a le considerer comme un punk, on voit que tu sais pas du tout de quoi tu parles. bon, en meme temps....
+ -2 -

Libel En réponse à punkquatrevingtesse Vermisseau

En contestation de l'ordre social, j'en connais pas beaucoup du niveau de Dieudo. Arriver à se faire interdire de tous les médias + avoir son nom à un édit du Conseil d'État.... Punk is not DEAD !
+ 1 -

punkquatrevingtesse En réponse à Libel Vermisseau

lol, c'est loin d'etre punk, etre antisémite. si au moins il etait drole.
+ -2 -

Libel En réponse à punkquatrevingtesse Vermisseau

Tu fais le classique amalgame antisioniste = antisémite.
C'est bien. Les Merdias, MSM et journalopes sont pas payés pour rien. Mais bon, ça marche avec la vieille France. La nouvelle France, noire et musulmane, est bien plus hermétique au BS, en tout cas à ce bullshit.
Enfin, Dieudo, je suis sûr qu'il a plus de potes juifs que beaucoup ici. Sionistes, comme antisionistes. :0
+ -1 -

punkquatrevingtesse En réponse à Libel Vermisseau

lol, ça faisait longtemps, le " les merdia (terme tres années 2000) tous pourris, et assujettis au pouvoir. du coup, c'est bien, on voit de suite le mec éduqué sur youtube. aucun interet d'en lire plus.
+ 0 -

Dr_house En réponse à Libel Jeune lombric

Laisse tomber la gauche pour la censure on connait ca depuis hitler et staline
+ 9 -

BigGus Vermisseau

Ça fait un bout de temps que je me dis que ce serait top d'avoir une telle fonction. On censure pas les gens mais on laisse le choix à chacun de ne plus voir les posts politico-aigris qui disent tout et rien en même temps...
+ 1 -

trucmoi En réponse à BigGus Ver d'os

Pareil, pour moi ce serait la première chose à faire. C'est triste mais je sais déjà depuis plusieurs mois qui je souhaite (temporairement ?) blacklister. Quitte à être blacklister à mon tour. Et aussi la possibilité de pouvoir jarter les fichiers croix noires/roses de certaines personnes. Ex en général j'aime bien certains fichiers de flaneur qui n'ont pas de croix, mais je trouve que ceux qu'il post avec les croix = trop trash pour moi.

Sans compter qu'avec un tel système, on aurait peut être plus de monde qui voudrait venir et rester car des fois ça donne envie de fuir le site (post de fichiers de culs à répétition toujours des mêmes personnes, post politiques pourraves sans humour etc...). Plus besoin de voir certaines personnes se prendre des volés de mer** chronique pour espérer qu'ils se calmes ou qu'ils fuient le site (même si des fois c'est rigolo). Sachant que souvent les gens qui ont cette mentalité se nourrissent des moinsages et des réponses négatives à leurs commentaires.
+ 11 -

rverot Bat-lombrik

Super idée.
Plus du tout de Triskel et Marmelade2 visible, le rêve.
+ 0 -

punkquatrevingtesse En réponse à rverot Vermisseau

t'inquiete, moi med vient de creer un compte (on peut se souvenir de ses anciennes publis sous un autre pseudo)
+ 0 -

Libel En réponse à rverot Vermisseau

T'es sûr ! :]
Image de Libel
+ 3 -

bebabeloola Asticot

Ah j'vous l'fais pas dire ma pov' dame. C'était quand-même bien mieux de notre temps.
+ 7 -

sandrine65100

" le gestionnaire qui serait poursuivi,....."
c'est pour ça qu'il faut faire des dons.
+ -4 -

punkquatrevingtesse En réponse à sandrine65100 Vermisseau

ou supprimer certains posts.....
+ 2 -

sandrine65100 En réponse à punkquatrevingtesse

et la liberté d'expression ????
+ 2 -

punkquatrevingtesse En réponse à sandrine65100 Vermisseau

il y a liberté d'expression et gêne des autres; c'est un site generaliste, d'humour, pas un truc politique ou pornographique. j'ai rien contre la politique ou la pornographie, meme extreme, mais il y a des sites dédiés.
+ 4 -

Doupitoum En réponse à punkquatrevingtesse Vermisseau

Y'a des sites dédiés à la politique extrême ? C'est pas facebook ça ? :)
+ 2 -

Hyper-canard Vermisseau

À partir de -30, le post dégage.
Tomber sur certains posts est difficile. Je ne me suis pas encore remis du mec avec le bébé (montage ou pas, l'idée me traumatise). Je vais aussi finir par ne plus venir si ça continue. C'est dommage parce que c'est toujours cette histoire de minorité qui pourrie tout mais c'est comme ça.
Et la ramenez pas avec la liberté d'expression, on, a aussi notre liberté de ne pas vouloir voir certaines choses. Et accessoirement, la liberté d’expression n'a pas été consacrée pour ce genre de choses.
+ 9 -

g012 Asticot

Pour bloquer un utilisateur y'a toujours le script tampermonkey que j'avais mis pour triskel, suffit de changer / rajouter l'id des utilisateurs que tu ne veux plus voir : https://github....Triskel.user.js
+ 4 -

jirouette En réponse à g012 Col-ver

Meilleure solution par rapport à la demande exprimée ici
Image de jirouette
+ 2 -

punkquatrevingtesse En réponse à g012 Vermisseau

ouais, mais 1: faut s'y connaitre un minimum.
2 : ça devrait etre pour tout le site, tous les membres
+ 0 -

jirouette En réponse à punkquatrevingtesse Col-ver

comment ça, ça devrait être pour tout le site, tous les membres ? Tu parlais d'une suggestion "NE PAS VOIR LES PUBLICATIONS DE untel", a priori ça concerne pas tout le site tous les membres
+ 2 -

punkquatrevingtesse En réponse à jirouette Vermisseau

t'enerve pas parce que tu comprends pas. chaque membre du site devrait pouvoir bloquer les publis qu'il ne veut pas voir, ça devrait etre un simle bouton, comme beaucoup de sites proposent.
+ 0 -

jirouette En réponse à punkquatrevingtesse Col-ver

en tout cas cette solution marche si tu voulais bloquer des fichiers pour ton usage personnel
+ 1 -

Astre_radieux En réponse à punkquatrevingtesse Ver luisant

J'ai fait un petit tuto dans le but de rendre la manoeuvre plus accessible:
https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ
+ 0 -

trucmoi En réponse à g012 Ver d'os

Merci. Je veux bien un tuto si tu en as le courage (quitte à en faire un fichier sur le site) ? En gros quels étapes exactement je dois faire si je veux par ex bloquer des personnes nommées "bidouille" et "dudule" ?

Est ce que ça bloque aussi les réponses d'autres membres que font à bidouille et dudule ?
+ 0 -

g012 En réponse à trucmoi Asticot

J'imagine que tu as vu le super script de BarneyGumbles : https://lelombrik.net/132743
Il a mis une petite explication, ça doit répondre à toutes tes questions du coup ?
+ 0 -

trucmoi En réponse à g012 Ver d'os

Impeccable. Je le testerais dans quelques jours.
+ -1 -

Peevee LoMBriK addict !

Et sinon, quelqu'un a vu A Serbian film ? Cannibal Holocaust ? Salo ou les 120 jours de sodome ? Human centipede ? SS camp 5 - l'enfer des femmes ? Camp 731 ? Non ?
+ 1 -

punkquatrevingtesse En réponse à Peevee Vermisseau

c'est quoi, le rapport?
+ 7 -

Funstrip Asticot

Alors autant la nette augmentation de la quantité de fichiers porn chelous/dégueulasses en ce moment m'emmerde, autant je suis contre la censure systématique.
Des fichiers bizarres/dégueulasses il y en a toujours eu sur LLB, t'es pas nouveau ici, tu le sais bien.
LLB c'est "l'insolite" (mais pas que) dans un sens TRÈS large. C'est aussi ça qui fait la particularité de ce site à mon sens.
Quand tu vois un fichier ou un com qui te parait problématique, tu le signales et point barre. Après c'est à la modération de voir ce qu'ils en font, et ça sert à rien de venir pigner parce que ça n'a pas été supprimé dans les 5 mn.
À partir du moment où ça a été signalé, c'est leur problème, plus le tien, et c'est à eux de prendre la décision de supprimer ou pas. Des fois ça peut mettre un peu de temps (j'ai souvenir d'un com franchement raciste, un des rares que j'ai signalé, il a bien été supprimé au bout de quelques jours).

Et ça ne sert à rien non plus d'être direct agressif avec ceux qui ne sont pas d'accord avec toi.
Parce que quand je lis tes échange avec Maurice sur le fichier précédent, ben indépendamment du contenu des coms, le ton employé et l'agressivité systématique de ta part me donnent direct envie d'être de son côté, et franchement vu de l'extérieur tu sors pas grandi de cet échange.

Quand à l'introduction d'une fonction "ignorer les post de...", il m'est arrivé de le souhaiter aussi, mais en fin de compte ça serait à l'opposé de l'esprit du site, ça reviendrait à créer des sous-communautés sur LLB.
On se retrouverait avec un LLB spécial “réacs", un LLB spécial “gauchistes", etc..., qui seraient quasi-indépendants et qui ne se verraient même plus entre eux, perdant par là même certains échanges constructifs entre personnes d’avis différents mais suffisamment intelligentes pour ne pas s’arrêter à ça.
Ce serait aussi donner raison à certains utilisateurs relous qui adorent se poser en victimes d’une soit-disant censure ou des soit-disantes œillères de la part des soit-disants “moutons” (on sait tous très bien de qui je parle).
De plus on perdrait les références de certains running gags et private jokes qui font tout le sel de LLB et qui prennent parfois leur source sur des fichiers franchement à chier.

Quand à ton gamin de 11 piges, j'aurais tendance à penser qu'il n'a rien à foutre sur LLB et que c'est TA responsabilité de faire en sorte qu'il ne traine pas n'importe où sur internet. Tu paramètres ses appareils en conséquence, liste noire, contrôle parental, etc.

Ceci dit, une solution simple pour régler ce problème en particulier serait tout simplement de ne pas afficher les fichiers croix noires/roses pour les non-inscrits. De mon point de vue ce serait la solution la plus simple et la plus intelligente pour protéger les âmes innocentes et le site.
+ 9 -

jose_cahuette Vermisseau

+ 1 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Y'a peut être quelqu'un d'un peu doué avec Javascript pour nous écrire un user-script Greasemonkey pour automatiquement masquer les fichiers/commentaires de membres qu'on veut bloquer ?
EDIT: j'avais pas vu le commentaire de g012
+ 3 -

Thiche Colonel Chat-Ver

"Ce site devient un peu n'importe quoi, de moins en moins de fichiers droles, insolites, mais un havre pour les aigris, fachos, pornographes extremes, ou, un peu moins problématique, mais ennuyeux, des "copieurs/colleurs" en masse de fichiers de chez 9gag ou tik tok."

- Pour tenir ce genre de propos, faut déjà avoir posté que des trucs "jamais ennuyeux". Tu postes un truc, des fois ça trouve un certain succès, des fois pas. C'est ainsi. De toutes les façons, c'est très ( trop ) subjectif comme qualificatif. Tu t'es déjà fais prendre des moins, pareil pour moi, pareil pour d'autres. Cependant, je suppose que comme moi, comme nous, quand tu postes, tu estimes que ce n'est "pas ennuyeux" du tout. Il en va de même pour les termes "drôle" ou "insolite".
- Dans le même ordre d'idée, c'est quoi un "fasciste" sur lelombrik ? Quelqu'un qui ne partage pas tes idées ou quelqu'un qui représente l'idée que tu te fais de la pratique du "fascisme" ? Le "fascisme", ça tue des gens pour des idées, ça peut en tuer arbitrairement et sur base de simples soupçons, ça contrôle les médias, ça contrôle le système éducatif, ça contrôle tout au prix du sang. Ce n'est pas une poignée de membres se fabriquant des opinions avec deux clous rouillés et un bout de ficelle usé qui vont influer sur tes idées ou les miennes. Du reste, tout comme n'importe quel membre, je suis probablement le fasciste, l'aigri, ou le pornographe extrême de certain(e)s. De fait, le terme "fascisme" et toutes ses déclinaisons sont, ma foi, à user avec beaucoup de parcimonie.

"Parce que a part une croix rose ou noire, n'importe quel enfant peut tomber sur ce site considéré comme généraliste."

-"Site considéré comme généraliste" ... Je ne vois pas ce que ça peut bien signifier. Perso, je le vois plutôt comme un bordel savamment organisé, un espace dans lequel on fait une blague sur n'importe qui ou quoi sans qu'il n'y ait ce fiel de moraline crasse qui se distille à moindre frais. Et c'est très bien comme ça. Tu penses bien que si je veux me connecter sur un truc bien lisse et insipide, il y a plein de plateforme à ma disposition pour ce faire. Si je trouve que ça ne me convient pas, je n'y fous pas mon curseur.
- Si on estime que la liberté d'expression est un principe, on peut difficilement invoquer des exceptions à ce principe et signifier qu'on est en même temps favorable au maintien du principe invoqué. Les exceptions annulent le principe.
- !!! Breaking News !!!! : Le monde est ( aussi ) bien dégueulasse. Internet, pareil. Et dans quel cas tu as un ou des marmots en ta possession, c'est à toi de les préserver de tout ça. Ce ne sont pas eux qui paient ta connexion internet, ni ce sur quoi ils se connectent. C'est comme demander à ce qu'on enlève tous les grands requins blancs de la planète parce que tu as décidé qu'ils devaient se baigner au large des côtes Sud Africaines. Personne n'a à te prendre par la main pour agir pour leur bien, ni à créer un environnement paisible et adapté à leur développement.
+ -6 -

punkquatrevingtesse En réponse à Thiche Vermisseau

tu regardes les fichiers, des fois, ou tu vis dans un monde éthéré?
+ 0 -

Thiche En réponse à punkquatrevingtesse Colonel Chat-Ver

Oui, tout le temps, non. Pour me faire retourner une once de tripe sur lelombrik, faut se lever tôt. Parce qu'il n'y a rien de bien grave qui y soit publié. Si ton réel souci ce sont ces gosses qui pointent le bout de leur nez par ici, je le répète, la responsabilité est parentale. Lelombrik n'a pas, me semble-t-il, vocation à éduquer des gosses. C'est le boulot des parents. Donc, qu'ils le fassent. Et s'ils n'en sont pas capable, qu'ils ne demandent pas aux autres de leur trouver des solutions à leur place.
+ -1 -

punkquatrevingtesse En réponse à Thiche Vermisseau

oui, tu as raison, dédouanons nous sur autrui c'est plus simple que de prevenir.
+ 0 -

Funstrip En réponse à punkquatrevingtesse Asticot

Ça n'est pas se dédouaner que de dire que c'est aux parents que la responsabilité incombe de ne pas laisser leurs enfants trainer n'importe où sur internet.
Internet est une zone pleine de recoins sombres et étranges, si tu laisse ton gosse trainer dessus sans contrôle et qu'il tombe sur des trucs qu'il n'aurait pas dû voir, c'est clairement de ta faute, de la même manière que si tu le laisse trainer n'importe où en ville au beau milieu de la nuit.
Et sinon, dans ta croisade, t'es-tu au moins rendu compte que le fichier en question a été supprimé dans les heures qui ont suivi?
+ 3 -

Offerus Ne pas prendre au sérieux

C'est quoi le problème avec les fachos ?
+ -1 -

Libel Vermisseau

De ce que je vois des comm'... donc moi ça va en fait. C'est cool :)

Tout mon soutien à Marmelade2 ! :]
+ 4 -

Batmangouste Vermisseau

Bien que je comprenne ton souhait, considérant les posts de marmelade2 et consorts, je trouve justement que ce qui est intéressant dans LLB c'est de ne pas se retrouver cantonné dans sa zone de confort, dans sa bulle cognitive.
+ 0 -

punkquatrevingtesse En réponse à Batmangouste Vermisseau

c'est sur; la zoophilie, c'est pas ma zone de confort.
+ -2 -

Batmangouste En réponse à punkquatrevingtesse Vermisseau

Ouais pour ce genre de posts il faudrait un avertissement plus clair que les croix roses et noires, et laissé non pas à l'appréciation du posteur mais d'un modo.
+ -2 -

punkquatrevingtesse En réponse à Batmangouste Vermisseau

chut, on va te hurler que c'est de la censure.
+ 3 -

Batmangouste En réponse à punkquatrevingtesse Vermisseau

Je trouve que c'est un excellent compromis, comme ça tout peut être publié, mais tu ne seras pas forcé de te retrouver devant le fait accomplit; je vais me tritouiller les tétons devant le miroir en flattant mon génie diplomatique ...
+ 0 -

punkquatrevingtesse En réponse à Batmangouste Vermisseau

ouais, juste ne le publie pas... :)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
17