Le ballon et la Flamme

+ 0 -

pecoisne Jeune lombric

AHAHAHAH
COMPLETEMENT INUTILE

Il y a 19 ans

+ 0 -

docgynecodu56 Lombric

haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuleuh pffffffffffff daccord avec toi pecoisne

Il y a 19 ans

+ 0 -

Sha-ka

Avouez plutôt que vous avez rien capté =)

Il y a 19 ans

+ 0 -

Metro-Kun Lombricus infantarius

Si, c'est utile, j'ai vu une vidéo ou, si t'es en camping, tu remplis à fond une bouteille du liquide que tu veux, tu fous la bouteille dans le feu et tu la ressors quelques minutes après : ta boisson est chaude.

Sachez apprécier les bizarreries de la physique, bande d'ignares :p Pis ça peut toujours servir pour frimer.

Il y a 19 ans

+ 0 -

HoulbeK Lombric

Si l'expérience avait été faite avec un préservatif et non pas un ballon, ca vous auriez trouvé ca génial :p

Il y a 19 ans

+ 0 -

docgynecodu56 Lombric

Mouais mais quand même ça n'a aucune utilitée et je ne crois pas que j'arriverai à épater la gallerie avec ça ^^

Il y a 19 ans

+ 0 -

Metro-Kun Lombricus infantarius

http://krampf.c...xperimentX.html

Y'en a plein d'autres en vidéo, dans l'url remplacez le X par un chiffre de 1 à 17. Quant aux expériences écrites, j'ai cru voir qu'il y'en avait plus de 400. Ce mec arrive à vulgrariser la science de manière à la rendre attractive et amusante, j'aime beaucoup ce qu'il fait!

Il y a 19 ans

+ 0 -

Ombreloup Lombric Shaolin

Les béotiens ont parlé, et les entendre fut comique.

Cette expérience sert à montrer de manière simple, mais peut être pas encore assez pour certains, que l'eau est un bien meilleur conducteur de chaleur que l'air, et que par conséquent l'eau absorbe plus vite la chaleur que l'air.

Donnée intéressante à connaître quand on veut comprendre pourquoi on projette de l'eau sur un feu, ou pourquoi le water cooling est plus intéressant que le refroidissement classique.

Mais bon,certains resteront toujours au niveau du caca pipi prout...

Il y a 19 ans

+ 0 -

Ogre Lombric Shaolin

Pour une fois qu'on peut apprendre quelquechose sur le site y en a qui dise que c'est nul ça explique pas mal de choses sur leur mentalités ...
...

Il y a 19 ans

+ 0 -

rtfm LoMBriK addict !

pour une fois ?
On se paye souvent ma fiole quand je sors une remarque pour expliquer ...
Il y a plein de contribs où on apprend des choses.
(ok on apprend surtout l'etendue infinie de la connerie humaine.)

Il y a 19 ans

+ 0 -

Mr0Huile

sa semble peut etre inutile a certains...mais si vous ecouter ceux que se monsieur nous dit, vous comprendrez que se systeme est present dans nos voitures...

Il y a 19 ans

+ 0 -

pecoisne Jeune lombric

Hé ! bonjour, Monsieur d'Ombreloup.
Que vous êtes joli ! que vous me semblez beau !
Sans mentir, si votre ramage
Se rapporte à votre plumage,
Vous êtes le Phénix des hôtes de ce site.

Il y a 19 ans

+ 0 -

Davinelulinvega Lombric

je me permets de te corriger ombreloup, le point n'est pas que l'air conduise moins bien la chaleur que l'eau, mais que l'eau a une plus grande Capacité calorifique, peut donc emmagasiner plus de chaleur.

Il y a 19 ans

+ 0 -

Ombreloup Lombric Shaolin

Mes cours de thermodynamique des fluides sont un peu loin, et j'ai un peu changer de domaine, donc je laisse la parole à Davinelulinvega ^^

Ceci dit, il me semblait que la capacité calorifique et le le taux de transfert de chaleur étaient liés.

Il y a 19 ans

+ 0 -

Squattman

Je trouve ce type génial. La vulgarisation de la science passe par des raccourcis et des simplifications qui propagent des idées fausses en général, mais lui non, il explique bien et juste.

Au nom de tout les scientifiques, merci Mr Krampf (professeur Kampf?).

Il y a 19 ans

+ 0 -

magireim Lombric

ok dacor et alor ?

Il y a 19 ans

+ 0 -

Ced Lombrik

Si je ne me trompe, c'est aussi le même principe adopté au niveau des têtes de forages (pétroliers, industriels, etc...) pour refroidir l'ensemble. Et je crois que c'est aussi un système similaire (l'eau étant remplacée par un autre fluide) pour certaines fusées qui, à leur entrée dans l'atmosphère, chauffent énormément.

Certaines réflexions sur ce forum me font un peu penser à toutes celles d'un gouvernement qui affirme que la recherche scientifique ne sert à rien. Et pourtant, c'est par des expériences aussi simples que nous pouvons expliquer des observations et phénomènes de tous les jours.

Un des génies de la Science Française est mort il y a pas quelques semaines, il s'appelait Pierre-Gilles de Gennes. Il a réussi à expliquer un tas de trucs par des observations comme celle-ci. Sans parler des Joliot-Curie qui ont découvert et adapté la radioactivité.

Enfin, je dis ça, je ne dis rien...

Il y a 19 ans

+ 0 -

alcadel LoMBriK addict !

Je sais comment preparé ma prochain bataille d'eau... le mec a dit qu'on pouvait faire bouillir l'eau du ballon comme ca :D

Il y a 19 ans

+ 0 -

Maximax Lombric Shaolin

"completement inutile" ? Alors que le type explique que le même principe est utilisé dans les circtuis informatiques, les autos,...

M'font rire les gamins, de nos jours

Il y a 19 ans

+ 0 -

pingumask Lombric

Et voilà qui me fait un nouveau site à visiter hebdomadairement :)
ses explications sont simples mais completes et illustrées par de bons exemples.
J'ai trouvé mon maitre

Il y a 19 ans

+ 0 -

le_freeman

ce qui me sidère(me térasse, même), c'est que le résultat de cette expérience simple ne soit pas évidente pour tout le monde...

Il y a 19 ans

+ 0 -

Fefaine Belle Geek

le freeman > le propre de l'expérience c'est qu'elle te fait découvrir une chose que tu ne connaissais pas.
Bien sûr si tu as eu un cours de thermodynamique des fluides ou autre qui t'as expliqué ce principe, ça te semble évident.
Moi j'ai étudié les lettres, je sais par expérience que le plastique fond et je n'ai jamais pensé à tester si il fondait aussi lorsqu'il est rempli d'eau.
Et donc je trouve cette expérience très enrichissante.

Il y a 19 ans